Re: [請益] 台灣的破產法?

作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:01:16
美國當年次貸等級是
1/10gdp
所以如果台灣要達到同樣規模要710億美元以上的二胎貸款
大概等於每五間台灣的房有一個就“全額”二胎
先不論泡沫
台灣二胎的資本好像全部加起來可能也不到這規模的1/10
再說一下
台灣房貸大概33%總戶數
所以你想說的是超過80的房貸者都有二胎+信貸才有可能
然後目前台灣大概就5%(總戶)不到
33萬戶有信貸+房貸
然後還要2胎比例大概就是
4萬戶內
就是要達標泡沫至少還要
20倍的資金
所以
要泡沫也要有錢
https://i.imgur.com/lnw0rVH.jpg
https://i.imgur.com/UaEhPmE.gif
再來提到日本
https://i.imgur.com/O1opE4f.jpg
大概房價所得比和北上廣深差不多
然後利息6%
大陸可能比較接近一點
但是有壓住利率和通膨
所以
離系統風險還有距離
※ 引述《Niescan (棉花糖綿羊)》之銘言:
: (background knowledge)
: 2020 開始全球資產開始瘋狂膨脹,
: 雖然你我各位都知道,
: 原因是世界國家都在瘋狂印鈔導致,
: 但 2008 導致資產泡沫化的最根本原因是最底層的次級房貸違約導致後續的眾多衍生性

: 產品連鎖斷裂導致整個金融海嘯。
: 房貸,銀行貸款給你後,往後打包捆綁形成漂亮的金融商品後,再塞錢給找評級機構來

: 打個AAAAAA
: (反思)
: 股票市場中各種金融業如何股東投報率可到達5%以上?其中銀行投資了參雜了各式各樣

: 融商品,授信風險外人根本不得而知
: 各種投資理財規劃 : 例如增貸出來投資5%收益資產以債養債,看似存在簡單的套利模
式?
: 其中隱藏著巨大金融風險
: (如持有5%金融股票,再用5%養1.xx%房貸,若5%金融業遭到大量次級市場違約,導致
收?
: 不如預期或是直接下市併購)
: <<想請教各位是>>
: 美國之前房價跌到比房貸餘額低
: 可以直接丟給銀行說我不要了你拿去法拍
: (不知道之後有沒有修改)
: 台灣的話好像不行?
: 房貸牽動自身信用,一輩子要打工還款?
: 實體資產也會被盡數法拍抵債?
: 例如其他間房屋&汽車外幣黃金甚至虛擬幣?
: 擔保人比照辦理?
:
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-27 15:04:00
台灣人大多數還是很怕借錢
作者: blow5566 (吹56)   2022-03-27 15:04:00
那個次貸應該不是指次順位subordinate 吧…是指借款人信用體質不好(subprime)
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-03-27 15:05:00
我看魯空可能連轉增貸和二胎都搞不清楚
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:05:00
意思就是借到二胎所以信用體質不好要借20倍 有可能嗎?先告訴我有沒有這種可能我們再來談什麼是系統化風險
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-27 15:07:00
不可能
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:09:00
不可能我們就不用提“美式”金融風暴了中國金融風暴的可能因為2020,2021製造業大奇蹟,已經消風,至少近五年沒機會唯一有機會的是股市槓桿金融風暴人踩人但是,超額儲蓄和現金水位有點高,出口賺的錢還沒用掉2020+2021已經把可能造成系統性風險需要的儲備現金生出來了,10年內沒什麼機會
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-27 15:15:00
他們只是在找一個精神依附而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-27 15:15:00
二胎算次級房貸
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:15:00
我專門叫人醒來的,時空背景不同之術
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-27 15:16:00
跟常常講日本當年失落20年意思差不多
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-03-27 15:16:00
正常房貸管道以外的房貸都算次級貸款
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:16:00
二胎業者錢不夠多,炒股炒的不夠凶這次的信貸也不算,因為利率太低就算含信貸 比例也不夠
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 15:17:00
精細定義差很多 但無法對比的時候 這樣模糊對比
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:17:00
簡單講真的就是泡沫也要有錢
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 15:18:00
邏輯也大致正確 是很好的approach
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:19:00
我這篇其實已經可以M了吧XD爛的拿資料出來還要翻,因為我都記在腦內
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 15:21:00
在這邊認真搞學術算數學好像蠻難拿m文的 XDDDD吵架倒是s很快
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:22:00
嗚嗚嗚嗚嗚嗚 關鍵道理都寫出來還沒機會IBIZA 對啊重點是通通加起來也不夠....錢不夠沒有錢怎麼泡沫710億美元還要對到當時的利率 以目前利率來看就errrr我已經去掉一些東西懶得說了升息循環只要慢慢走根本 ........就算十年後變成3%房貸都沒有系統風險都會是緩漲格局
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-27 15:26:00
升息讓PR值50上下的很難前進,前端後端應該都沒差
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:27:00
後段有差,如果歐in 信貸這次有機會翻身合乎自己收入的槓桿全壓下去如果房貸噴到2% 信貸還在以下 根本套利
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-27 15:28:00
後段能借多少信貸XDDD,這點我很存疑...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:28:00
但是槓桿就低了因為才7年其實大概也就補頭期而已
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-03-27 15:30:00
後段哪借的到2%以內信貸 能借到5%都要偷笑了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:31:00
資產如果200萬 收入底層的可以一搏
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-27 15:31:00
其實以心理學而言,大部分後段的應該不敢信+房...
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-27 15:32:00
因為對基本生活費用來說,他們跳票風險確實高
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 15:33:00
不過補的是頭期 然後房貸用的是公務人員利率就要捏爆壓三年左右
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-27 15:34:00
嗯...如果只是剛開始工作,但心臟屬於前段pr 的有利我覺得翻身跟心態很有關係...有些人只是出身差了點
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-27 15:42:00
2008人口數也要算一下
作者: alihue (wanda wanda)   2022-03-27 16:00:00
美國的泡沫是因為太多風險高的次級信貸外加亂搞延伸金融商品。拿台灣二胎來比,差很多,台灣要發生也是科技業榮景走下坡分紅大砍加裁員
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 16:11:00
人口數已經包含在GDP內了科技業走下坡也包含在GDP內懂嗎? 不懂別加料
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-27 16:12:00
其實我覺得很多觀念都一直重複說 不會累嗎 房子這種東西
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 16:13:00
已經簡單的告訴你可能範圍了
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-27 16:13:00
貨幣=一定通膨 房子=開槓桿高 通膨配槓桿 薪資肯定追不上除非出現戰亂這種情況 不然永遠都上漲 很難理解?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 16:14:00
這就已經是定局的答案 名人局下棋已經有一條路線下到終局,你說對手不要臉翻桌
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-27 16:14:00
買不起房子 就投資自己 讓自己在市場變得更有價值
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-27 16:15:00
不然就跟自己的想法和解 買房也不是必需品不就好了學一下對岸喇嘛好嗎 萬物皆空 放下所有的東西有時候覺得空空很幸福 不會被這種物質需求綁死 有機會能跨過物質享受這塊 直攻心靈成長 我們這種底層房奴 只能為了房子 奔波數十年載 回頭看看自己還剩下什ㄇ QQ
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 16:18:00
上世紀最近一次直攻心靈成長剛好是1970年代末 嬉皮年代和越戰結束人類歷史真的總是重複的發生
作者: daddy29 (願上帝與你同在)   2022-03-27 16:19:00
可悲房奴沒機會心靈成長了 被房子綁死
作者: s26492755 (BBX)   2022-03-27 16:20:00
次貸很難 台灣銀行78的要死。在來還有追償
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-03-27 16:27:00
可杯的房奴,回頭一看發現只剩下錢...
作者: KrisNYC (Kris)   2022-03-27 16:33:00
我也推和自己心靈和解 不想買就離開房版放過自己吧
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-03-27 16:33:00
我房奴好可悲 房子一直漲 我心靈好滿足
作者: Niescan (棉花糖綿羊)   2022-03-27 16:44:00
推,次級貸款還有除了房子以外的其他抵押品~高風險高收益的都算次級貸款
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-03-27 16:47:00
最近文章都很值得看
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 17:19:00
如果有機會往泡沫化的方向成長的話,央行也不會那波辛苦一直是預期外了實質通縮,沒辦法升息到多少頂多配合匯率
作者: ByronX (拜倫)   2022-03-27 18:23:00
gdp不準 看薪資中位數才知道有多少人付出一半的薪水還債加上台灣還是很多兩代三代同堂的 購買比例還不是太高gdp這種有瑕疵的數據早該要被淘汰了 根本沒有那麼多錢流入上班族手裡
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-03-27 18:45:00
GDP 不準 你有看到20倍的資金差距嗎?能不準到差20倍? 哈哈哈哈
作者: patterson01 (派特森01專員)   2022-03-27 22:09:00
這種認真文怎麼沒人來戰了講次貸危機 就跟末日輪一樣啊 對啦 以前地球也有冰河時期過 所以很可能人類會滅絕每次個歷史事件背後都有很特別的成因台灣真的離資產泡沫還有距離但資本主義本來就都含有泡沫成分啊多數人都是因為被買方的困難或立場給混淆了*買房
作者: q135q135 (打工仔)   2022-03-27 23:37:00
美國當年次貸等級是GDP的1/10 請問有數據來源嗎??
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2022-03-28 01:58:00
結論:台灣年輕人薪資過高導致無法破產
作者: budaixi (wei)   2022-03-28 02:27:00
確實
作者: Niescan (棉花糖綿羊)   2022-03-28 17:59:00
空空只會無限跳針怎麼會跟你打邏輯戰XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com