Re: [閒聊] 房貸究竟是利還是弊?

作者: ritud (小風)   2022-04-03 11:20:41
有關於30年前的房價我有感觸,先看這篇:
https://news.housefun.com.tw/news/article/938129111404.html
其實這個報紙沒有標示出時間,所以到底是不是30年前,有
一點可議空間,但是其中有一間長春路12坪套房68萬,我家
的確在3x年前有買一間長春路10坪套房,價格是90萬(還比
較貴= = ),所以我想還是有一定的參考價值。
當時我還很小,所以不確定全省的房價分佈如何,但我小時
候的印象是台北、高雄是直轄市,所以這兩個地方的房價應
該比其他縣市高,台北的房價仍是全台最高(只是差距沒有
那麼大)。
所以從這份資料來看,可以得知當時如果有680 萬的預算,
要買台北市是絕無問題的,而如果買台北都沒有問題,其他
縣市更不用說。
因此,假設有680 萬的預算,要買在蛋白區,然後經過30年
後還沒有漲,這個的確是很特殊的物件,一般人隨便在台北
市射飛鏢亂買都不會有這種事,或著說在全台灣射飛鏢亂買
,發生這種事的機率也很低。
我家的長春路套房,應該算是台北抗性很高的地方,近林森
北,又老又舊,出入複雜,但幾年前也是500 多萬賣掉了。
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-04-03 11:33:00
1x年前去竹科上班,高鐵站前一坪大概15萬
作者: korgh413   2022-04-03 11:39:00
30年前680萬很大吧
作者: maypcc (The K)   2022-04-03 11:59:00
30年前定存還有8%吧
作者: Unsullied (酷酷)   2022-04-03 12:03:00
活在當下每個時代只需要在意你在人群中的位階討論過去絕對價格是沒有意義的2年前台積電200怎麼不all in?活在過去的意識沒辦法買到房30年前的人會說 30年前台灣的地是用圈的 要多少有多少問題是那有意義嗎?不要被困在大腦的牢籠裡 真的買下去其實沒想像中的恐怖每天想著很恐怖 就會越來越恐怖搭配危言聳聽記者的文章 難怪買不到
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2022-04-03 12:32:00
30年前680萬,現在500萬..真的很好奇是哪一棟..XD很多人話拿起來都隨便講.包含老人..我們跑實務的每天都在用白癡的眼神看著這些人.話亂講到自己大腦都不清楚..典型市場韭菜.
作者: ritud (小風)   2022-04-03 12:55:00
就從這份報紙射飛鏢亂買把680萬花完,現在應該也賺夠了 ...
作者: Unsullied (酷酷)   2022-04-03 15:40:00
每天在那邊以前多便宜 當下永遠不敢買將來再來說 現在多便宜你現在都不敢買 讓你回到過去你也不敢買眼光不放遠 一輩子難買房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com