※ 引述 《dog00730》 之銘言：
: 標題：[新聞] 快訊／政院拍板打炒房！預售屋禁換約
: 限制換約轉售：預售屋或新建成屋買賣契約，買受人除配偶、直系或二親等內旁系血
: 親，或經內政部公告的特殊情形外，不得讓與或轉售第三人；建商也不得同意或協助契約
: 讓與或轉售，違規者均可按戶棟處罰50萬至300萬元。
話說禁止預售屋轉售
卻沒有搭配無條件解約
是忘了還是故意不提
還是我只管你不能賣
造成其它後果我管你去死的意思

無條件解約是要炒翻天嗎？當選擇權？

禁止合意解約違反基本契約邏輯阿 設了罰金建商不收難道你要叫建商提供收到違約金的金流才准解約XDDD

為什要搭這個

幹是解什麼約啦！房子是住人還住錢的啊？買房就是為了賺錢是嗎？有這觀念就去死一死啦！

無條件解約? 本來就可以解約吧 給建商違約金就可以不是

看不出條文有規定解約部分

期待第一個違約釋憲的關起門來逼你吞15%

可能的模式是假解約真轉讓下手吸收解約金

建商不會配合你假解約

看來又要漲一波

為什麼建商要配合你 竹北一堆建商恨不得你們解約重新拿出來賣

無條件解約XD 建商再也不敢賣預售屋 感的話我把全台灣還在賣的預售屋包下來 等快蓋好再解約 讓全台灣建商倒光光

建商幹嘛配合 先收你一筆違約金 再收回來重賣 不好嗎?

其實早期被禁的紅單好像就類似非常低保證金解約

你違約建商賺翻 幫你被政府罰錢

敢簽名就要敢自己負責啊 不然就在合約審閱期退掉

你是建商你會選哪一邊

罰則是買賣紅單的當下那筆金額 不是15% 所以建商也會反悔

早期紅單解約是0成本賭高報酬啊

其實這是政府聯合建商坑殺本不夠厚的頭客

看來你被打到了

能力不夠 判斷不準又跑的不快 在草原上逐獵反而變成別人的獵物

那個月薪40萬的，不是說投資客躺著就賺800，那罰款50-300是搔癢癢嗎？

能力不夠就認賠殺出吧，讓吃得下去的接手

簽約之後買不起要無條件解約，巨嬰嗎？

賭博還想穩贏？

zzz

可悲 看起來被套很重哦 下輩子加油

辦手機門號綁約，中途想換電信業者也要先付違約金

好了啦，只想贏就不要玩

這麼大方承認自己是賤種房蟲還真少見

ni 484 pa ler還是我幫你，一折收

建商為何要讓你無條件解約？誰保障他們權益？ 以後都來亂買就好了呀