其實你這想法很好
政府要蓋社會宅
94要便宜
現在社宅
一個比一個豪華
成本太高了
其實就像你說的
蓋房間就好
衛浴共用
有專人打掃
就省下很多成本
建商也可以蓋看看
有沒有市場
但共用廁所的我有看過
就是商業宅啊
每層樓都有廁所
賣的還不錯
你可以參考看看
※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言：
: 一般使用者
: 一天了不起才上幾次廁所而已
: 洗澡也就一次而已
: 整天使用到廁所的時間
: 加起來都不一定超過三十分鐘
: 結果卻要花那麼多錢買廁所
: 以一個最簡單的衛浴算1.5坪
: 一間房子兩個廁所就要花180萬了
: 一棟一百戶 總共花了快兩億在買廁所
: 像這種使用頻率極低的東西
: 怎麼不規劃成公設就好
: 像軍營營舍一樣
: 每樓層 最左側最右側 各設立公廁
: 數量也一定夠用
: 畢竟不可能整個樓層同時去拉屎洗澡
: 不只省錢還可以讓室內坪數更大一些
: 大家覺得呢
: 別跟我講甚麼大樓中間設中山室
: 一起看電視這種幹話
: 每個人要看的不一樣

每戶發個水桶就好，大小便都在裡面

其實學祖先住山洞最省錢 幹嘛浪費錢買房租房

尿壺分一分就好了 搞個大雜院

社宅可以考慮看看

推 社宅 等於可以做出區隔

之前就是說蓋太爛變貧民窟引發社區反彈哪...新屋本來租金就不會便宜...是政府太腦殘了...浪費錢在雙北蓋社宅，還不如都丟去桃園搞航空城造鎮

公設走道沿路挖兩條溝就好啦，每家門旁邊再掛幾顆樟腦丸，出門上廁所還能跟鄰居聊天