我倒是覺得，現在很多跟我同一輩的年輕人，都想住十年內的新古屋，甚至一堆人在那邊
追預售屋，然後在預售暴漲期抱怨房價太高買不起
難道1X年、2X年電梯大樓不能住人？公寓不能住人？
如果可以認清自己當下的能力，
2X年室內30坪，可以抽社區車位的，才780萬
全新預售三房車在該區，可能要1800萬
真的沒辦法，還是要去買2X年三房，說不定有機會吃到2X年漲幅，又可以省下租金
全台灣的房屋存量本來就不可能大家都去擠十年內新古屋跟預售屋，一定要有人屈就老屋
，怕的就是沒辦法認清現實，整天在想新屋崩盤下來給他們買的
（假設你今天能力就是780萬老屋，就算1800萬的新屋打85折也還要1530萬，你還是買不
起啊@@）

板上唉最多的是新竹台北已經沒人唉唉叫了

2x年室內30坪權狀要4x吧 這樣單價算下來18.多

追預售有些是因為低自備

有些收入不錯只是工作時間還不長沒頭期

就離開台北，還是很好買阿，資金輸人就認命往外圍買吧，而且台灣這麼小，交通不是啥問題

老屋沒人要啊 未來更慘 買20年以上的等著滯銷未來年輕人 眼更高 根本看不上老屋少子化的年輕人 眼光只會更高

照ceca大的邏輯，如果考慮增值空間，中古屋往往比預售有更多的空間，預售只有在暴漲期的第一年空間比較大，阿預售又貴又住不到又卡禁止轉賣房地合一還要交屋後才開始算，那麼多缺點不知道為什麼一堆眼高手低的人還要搶預售…

那是投資客邏輯吧 預售對某些首購來說付款負擔小你買中古屋 馬上要拿出至少20-25%以上的資金然後可能還要加上整修的費用

老屋大廈很多921之前蓋的根本沒制震概念 只有公寓土地大保值

老屋 連璧公寓 還比 舊大樓好如果考慮制震前提是違建別太多通膨下去 高樓維護費會越來越高， 重劃區一老過20歲就GG了基隆那種以前很多還有北海岸旁幾個區就和台東屏東 新舊屋價差道理是一樣的別在虎爛人啦 科科

中古選921以後蓋的

新屋買不起老屋就有人買了不是台北市老屋保值是台北市新屋普遍都買不起