先問一句
你捐多少喇
違建這種東西
就政治生態鏈下的產物
哪個政客用
拆違建當主軸
誰要捐錢給你
但蓋違建
有違建的人
跟議員關係好
甚至議員本身
就一堆違建
一個頂加分租套房
一年獲利就多少
還有各縣市政府拆違建
最大問題就是人不夠
但預算案要
增加違建人力
議員還不先翻臉
過的去才怪
連預算最多的台北市
還不是搞不定違建問題
蓋的遠比拆的快
那些理想化
有正義感的政治家
沒錢還選個屁
在制度上的自然淘汰
違建啊農地工廠啊
之類的產物
只會繼續存在
※ 引述《paidzou ()》之銘言：
: 如題
: 頂樓加蓋這種台灣人的最愛
: 歷史的共業
: 從民國80幾年禁止到現在
: 其實還是很多
: 也永遠拆不完
: 算一算現在那些頂加最年輕可能也都30歲了
: 老一點可能40-50歲
: 那再給50年
: 頂加這個歷史共業有辦法全數處理完畢嗎?
: 還是民國150年
: 到處還都是頂樓加蓋的風景?

預賽根本不是問題限期自行拆除 違者連續罰款到拆除為止的間接強制政府不用出錢而且就算政府來代拆也是會跟業主收代拆費主要還是選票問題

拆違建有票啦 只是沒有錢而已 當然是先騙票然後收錢