Re: [新聞] 父親房產被房仲賤賣458萬 5個月後71 aass5566 PTT批踢踢實業坊

作者: aass5566 (æŒ‘æˆ°åœ‹è€ƒç¬¬5å¹´) 2022-05-07 01:32:29

這篇的報導就太偏頗了吧
裝潢的費用都不用算喔？
原本15坪 + 頂加10坪共25坪
3房1廳1衛大改成 5房2廳2衛
是都不用花錢喔？
整個弄一弄起碼也要100萬起跳吧？
加上1年內的稅 200萬差價
政府是不是要抽個60-80萬？
整體+250萬賣
扣掉裝潢、稅
實際獲利應該是在100萬以下吧…

作者: IS0987 (FQ) 2022-05-07 01:50:00

大家都知道記者也知道，但就是要格聳動的標題*個

作者: imtaku (taku) 2022-05-07 06:27:00

房價就這樣短期內大幅上漲，投資客與房仲獲利，未來購屋者倒楣，實在應禁止這種短期轉賣的投機行為，雖然我也做過，因此深知這是造成房價大幅上漲的原因之一

作者: buji (卜基) 2022-05-07 07:30:00

但有辦法消除短期移轉嗎?

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2022-05-07 07:31:00

你去主張共產主義參選再來談

作者: henrk (台北大肥貓) 2022-05-07 08:39:00

比較好奇的是，銀行鑑價會怎麼估？

作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!) 2022-05-07 08:54:00

除了投資客跟仲介...............政府稅收是最大贏家

作者: besteam0 (besteam) 2022-05-07 09:09:00

投客花100在整修老房笑話

作者: iele (就是那道彩虹) 2022-05-07 09:16:00

禁止短期買賣不如禁止買賣…短期買賣風險很高，所以才要裝潢要不然不一定好賣有的人買了後缺錢你禁止他賣是要他破産嗎

作者: sussj (fwe) 2022-05-07 10:09:00

用爛裝潢隱藏瑕疵，抬價賣出，不就投資客專門

作者: spmark (這就是幸運) 2022-05-07 10:32:00

房地合一稅是馬英九搞的，當年一堆人喊棒

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 2022-05-07 10:40:00

花100萬整修老房並不奇怪啊

繼續閱讀