https://miro.medium.com/max/994/1*MvLndVrXKA7As9F-eGTvMQ.png
這是網路上2018年的主計處統計資料 台北市民成年人收入級距
收入來源包含薪資 股票股利 房租等
還不包含一堆沒有呈報上去的地下經濟 檯面下收入等
各位年收三百的成年網友PR可以排進97 看似不錯
但不好意思 還有七萬多人在你前面
這就是在台北市低薪為何會讓人如此無力的最大原因
就連年收五百萬
都只能排在兩萬多名了...
資源有限 但跟你搶奪同一片天空 同一塊土地的對手卻是如此強大
你告訴我 房價到底怎麼跌...?

就算台灣第一名 放在亞洲或全球依然排不上名

所以不是8/2法則。 買房的至少是前3%

對照一個數字，台北10年內房子只有6萬多間

有很高嗎？ 還不是被新竹屌打

這是家戶所得 不是人均

地下經濟算一半的話。大概要前6%的人可以買。

2015年還是有跌10~20%拉，主要還是看中央想怎樣

年薪200-300竹科比比皆是 你台北薪水又不高房價貴的嚇人

股票的資本利得不算在內這數據會嚴重低估

3年前講沒人信當笑話，現在還不相信，那就是死多頭了

不錯成功啊 大家房子一起漲 大家都開心 已反映在民調上

悲劇 原來pr 80 哭

資本利得不計所得

房價要跌大概只能靠調高利率或是縮減成數了

房東地主：笑而不語

我還有很多海外工作的朋友最近回台北置產 那些人薪水很高 不在這個統計裡面

這家戶所得吧?

美國要打通膨 , 台灣也逃不掉啦 , 一定會修正的

很多會在台北市買新房家庭年收破千都已經是基本盤了，還在拿200-300這種出來只是凸顯眼界小而已。

還有個重點是 台北市住宅新屋供給10年6萬戶

你可以大通膨看衰房地產沒關係

但重點是台北新房設計規劃，99%還輸台中3~4線建商

我比較好奇的是年收破千繳起稅來，不會很幹嗎？

年收千萬，大概繳300~350

一堆避稅方法阿

才2萬多人，真的很少耶，那些超過六千萬的房子，真的會套到死

要有自己開公司才比較好避...

有錢人很多節稅方式，賺千萬説不定繳的稅比你少

受薪階級大概只佔20%吧，其他80%有錢的都非受薪階級

如果是稅籍資料能逃有限啦。 不用繳的就歸在地下經濟了

你說的2萬人大概才20%的人，剩下一堆有錢人，薪水不用統計的

所以你會看到一堆奇怪的BVI外資在用現金買豪宅

不要以訛傳訛，台灣的90%的所得稅，是前10%的有錢人繳的

資本利得免稅 海外法人 很多方法啦 所以才要推CFC

所得稅有錢人繳 跟做生意很多節稅手法 不衝突

有錢人繳稅就過千萬了不要在那邊亂講

台北99%新房規劃輸台中3線建商 依據是啥？

節稅方法有極限的成本也不低

40%節到20%，還是比領薪水的繳30%多繳很多稅

版上不少台北投資客到台中的，你問問看就知道了

如果都是薪資所得要節稅真的不容易比較常見就是用海外所得670萬免稅額吧

或你自己搬到台中看個2年房就懂了

薪資所得無法節稅 自己開公司節稅方法比較多

只有領薪水的逃不了，藝人、收現金的醫美賺比較多還是少？

這就是台北預售市場的真實面 99%的人只有當觀眾的份

台中豪宅真的厲害 可惜空污比較嚴重

所以這些99%的群眾看好看壞想買不想買 想留下來想搬走 都對市場沒什麼影響

所得稅收入跟繳稅有政府公開資料

不用豪宅呀，光鉅虹惠宇大毅，北部有幾間設計規劃能打

前1%買50%

你看國泰在北部的排名，結果到台中變成3線建商......

免稅還是要申報（理論上）海外所得超過100萬即時免稅有申報還是會被統計在收入上

薪資所得節稅很有限吧，開公司當然方式多很多，但也不列入原po的這個統計。實在不需要再強調資本利得，少年幣神今年沒人笑得出來，混在一起講只會越叫越亂

國內一般所得統計都不含海外所得 樓上要不要先查清楚

聯聚真的好厲害 真的大勝台北建商 (我台北人)

台北豪宅建商設計也可以輸台中三四線建商設計？ 還沒睡醒？

我就有申報過海外所得 所得最後就是一個總數 難道統計還要把海外部分找出來剔除嗎如果是用報稅資料統計的話

台北還有一批財富是都更出來的阿，社區認識不少位地主戶從原本的50年2樓平房都更後分到3戶市價超過1E

我沒看過主計處有公佈過基本稅額的統計資料都是一般所得額 你看到那個統計資料要不要說一下？

PR 65而已… 還好我住桃園，台北要買房真的太難

海外所得是掛在基本稅額 不影響一般所得

最重要的是台北一堆人不是領薪水的

對啊 每次看到那些地主戶分個價值幾億幾十億的房產 只能羨慕人家命好

股利也逃不了 一堆董住在台北 很正常吧

不滿意生氣也沒用 這個世界也不會改變

股利分離課稅28%後連分離課稅都拉出來不進所得分佈

別忘了這個只是年收 固定收益級

薪資還好 一堆做生意的人應該沒有列在上面

統計來源我不知道 只是剔除國外所得 不就更不準確

啊誰跟你說要精確？

聯聚很厲害，不過大陸建設.富邦去台中反應也很好

台北醫院這麼多 醫生薪資所得300很正常吧

訴求點不同，台中建商大坪數豪宅都很拿手可是豪宅的頂端，終究還是回歸特定的建商了

航海王50億 這個表不知道排在哪裡？ 說不定在我後面？（資本利得不計）

大陸在台中族群被罵超慘的.....四流規劃設計

3年前不就是台北市崩最大，沒人信啥

資本利得股票價差在台灣完全不用申報更不用繳稅 當然也很難統計

天空樹有賣很好嗎？

統計這個不用要求準確精確，大概準就好了......

很奇特就是股版有些人常說房地產稅低 都沒比較股票價差所得完全免稅

全台灣繳40%稅率的，有4成住在台北，其實算蠻驚人

但購買資產通常是錢滾錢台灣房地合一稅世界級的高了

統計是讓你看trend，猜未來下賭注用的，不是拿來比準的不要講台中豪宅拉，光是惠宇鉅虹大毅，台北是有幾間能比https://www.youtube.com/watch?v=MEG3TcHvn3M&t=1s

統計不到的收入才可怕

這間最近台中剛交屋，台北今年成屋有幾間比這屌的?這還不是台中豪宅........https://www.youtube.com/watch?v=4m5df7vu47Q

你給的影片很漂亮，但後續維護應該不會是這樣，我副業是做園藝造景的...

隨便找兩間，台北今年交屋的，有幾棟比得過這些設計規劃?

台北醫院多 大型集團總公司多 還有金融總部 媒體公司 各種文理組的高薪職位台北都有 所以說 如果是服務餐飲零售員工 家裡條件又不怎樣的 趕快去其他縣市落地生根 不要硬擠在台北 因為從小生活在台北不敢走

那些花草池塘維護要不少錢，管委會到後來通常都是壓價找人做，那品質XD

你可以去看他們的10年屋就知道有沒在維護了https://www.youtube.com/watch?v=MsVsIoe6s5Q　

天空樹不錯啊！我同學住裡面，因為他岳父台中人

這間七八年了...也不是豪宅建商

大陸建設被攻擊，可能是因為不符合台中人習慣吧？還是一樣高價成交啊琢白對台中人看起來也很普通啊開賓士嫌台北市停車費貴，我也是醉了台中早期土地便宜，所以建商很會蓋豪宅，這個是事實大家公認的可是，再上一層的豪宅，定義就不同了

我覺得問題在台北建案基地太小 豪宅需要大基地做公設

琢白對台中人究竟算不算豪宅？也許從這邊可以理解彼此想法的差異R大，所以張忠謀選西華富邦

有年收千萬但是退稅的，不懂節稅的是繳智商稅

天空樹對台北人來說，就是很值得羨慕

富邦西華是台北難得大基地的建案 沒進去過無法評論

我自己則很喜歡天母富邦R大，主要是因為連結萬豪啦！國外流行的飯店宅我就很期望我家都更可以改成天母富邦的格局

調降贈遺水後的台灣是錢滾錢跟資產傳承的天堂https://www.storm.mg/article/52845?mode=whole贈遺稅

台北一般建案基地太小 很難有什麼厲害的規劃

豪宅樣本數那麼少，沒什麼統計意義。也推導不出什麼趨勢

就不用講到台中豪宅呀，我剛po的都不是台中豪宅台北這兩年完工的有幾棟能比前面那幾間屌? 很難找到拉

有些豪宅是強調建築外型，有些是強調融入環境不造作，有錢人喜好不一樣直接拿張飛打岳飛打不出什麼東西來

Paul大，的確是啦

你自己眼睛睜大看

陶朱隱園很厲害啊

新美齊Jade 12蠻酷的啊 只是賣不好

年收百萬，pr 65，贏過142萬人所以，這142萬人，你都不把他們當人看？

對我來說豪宅是獨棟透天，例如中信辜家磺溪旁的那種

你直接無視他們？

統計不到的 比你想像多

2百多萬就贏過95%的人喔，我還以為台北的薪水有多高耶

台北是台北 台中是台中 建築再怎麼會蓋也改變不了地點啊

PR 97已經很棒了，這樣還不滿意建議趕快投胎去當金庸的兒子人生沒必要一定要爭一個pr 99.99999999999999

台北市的年齡分佈 看起來低收入的很多是有錢退休老人

何必如此？網路吹牛很簡單

這不是家戶吧 家戶哪有那麼低

台北房一直以來都是資本利得堆出來的

我覺得台北比較恐怖的其實是屋齡分佈 20年內的大概16%

不是勞動所得

大家都嫌30+老房 可是佔比70%+

勞動所得對房價影響是有限的

個人努力運氣到頂應該是PR99的程度 要到99.9沒有家族的庇蔭傳承很難很難

你這級距我只覺得房價太高，已經跟薪水脫鉤了，十年薪水買房才是正常，這看都要15年甚至20年以上光台北市都這樣了，其他縣市不就更慘

很多人以為 把制度改到有錢人不想買房 他們就買得起但有錢人不想買房的國家 房屋自有率都比台灣更低 有想過為什麼嗎

國泰是三線建商？不要鬼扯

因為連有錢人都負擔不起不划算 一般人只會更負擔不起只是表面上的低價但實際上的成本會讓你養不起

國泰蓋的房子很方正，面寬採光，打算優台北豪宅建築成本在35萬～40萬，台中現在哪棟在這級距

2009調降贈遺稅之後台北市房價就跟薪水脫鉤了領薪水的可以坐捷運進城上班 或是台北市租屋

沒看過台北豪宅，瞎扯

PR10的，搞不好都是房東...

故意用2018的資料 嘻嘻 看來最近拋售爆量不是假的呢

我常常說阿，有錢人一個人購買力，屌打100個魯空阿所以用一堆數據去探討房價根本沒意義大概只能探討兩房物件吧

國泰在台北也差不多三線吧? 一線就富邦 元大那些

新竹不要笑死人啦

300以上才七萬人算少吧

我好窮…..

中南部有些什麼烤鴨名店 一年賺1000不誇張 處理過他們的債權

99.997

拿2018年的來看....

2021年PR99收入肯定更高 疫情後收入M型化更嚴重

表格不就算出來了 甚麼叫年收破千基本盤 幾千人叫基本盤?

受薪階級就這樣了，非受薪階級感覺更多

成年人口單位標萬人錯了吧 萬*萬=億欸

PR80……好窮!

這看起來就不是家戶啊台北豪宅哪有可能輸.

講半天台北人也不會因為台中蓋的比較好就搬過去啊 呵呵

Ptt一堆99.9以上的

中南部就區域吸引力不足 成本低廉才有空間蓋用料比較好的房子增添吸引力

這樣看起來99%的人都買不起台北的新房子，

6000萬只有兩百人是不可能的

這邊沒有計算靠爸靠媽來的金援啊！

不含資本利得 不含分離課稅 不含海外所得那要怎麼衝破6000萬？超級包租公？

他股利和房租有算進去阿兩百人確實有點怪怪的。避稅可以避到這種程度的嗎...

光董監酬勞跟股票股利破六千就不知道多少人

這收入除了工作薪資還有業外 包括股票股利 房租等

台北住一堆金控跟電子業老闆

根據瑞普萊坊2018年超過三千萬美金淨值

6000萬要繳40%所得稅 正常都會改法人持有吧

（不含主要住宅）約1781人，與這一份兩千人差不多假設十億台幣，六千萬年收稅前其實不錯

把它弄進投資公司，只繳5%未分配盈餘或是弄境外的。

這一份 6000萬只有200人啊...

其實有效稅率不會到40趴喔

看錯，真的只有兩百人...那低估了，應該更多

2000人我覺得差不多

它寫兩百人。印象中高資產好像有一半是北市。

但沒算海外，海外才是重要的地方

大老闆們錢都在投資公司啊

很多持股都是假外資。

超過6000萬的要很大型上市公司老闆才會有

其實大股東就有機會囉。數家獨董也有機會

台股殖利率 大概15億持股可以領60M股利重點是去看股權 不避稅用自然人持股15億+的比例不高

一堆收租炒股炒幣年收600以上不用繳稅

https://bit.ly/3wDffpg108年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊

得證板上嗆聲年薪200起跳的PR 90up，前10%算常態薪資？

107年度起，實施股利所得課稅新制(申報戶可選擇股利併入綜合所得總額按累進稅率課稅或按28%稅率分開計稅)，108年度起，薪資所得計算採定額減除或必要費用減除擇一擇優適用方式，部分統計表陳示方式與內容有所異動，不宜作時間數列比較分析。108所得適用28%分離計稅 已經看不到股利大戶了https://i.imgur.com/RkDlXzT.jpg

認識台北市買新房、八千萬的，是......建商女兒

事實就是要靠收入在台北買房只有前兩萬人有機會

這個數字偏差很大啦, 我自認體感排名沒有這麼前面

學長老婆金融業，薪水應該不高，但某次買房的時候填寫資料寫下前一年的收入是"1200萬" 我學長嚇到傻 哈哈自以為買房給老婆是好好先生，才知道原來老婆比自己強多了

你學長怎麼會不知道老婆收大概多少...

他認為他不需要知道阿 XD他的收入夠養它們兩個，還可以過不差的生活了

台北還有地主啊 我家去年都更分1.2億 前年土地合建 900多坪

年收破千很多都中小企業主，中小企業多的是做帳的機會。這些人又不是智障把錢弄回來給你台灣政府收稅。我說的都是根據我周遭的二代私底下跟我講的，賺一千報給台灣政府一百的情況非常普遍。

合法節稅阿 XD

YES 98

釣出一堆臥虎藏龍的推文..

所得稅率太高上市櫃公司老闆都把股票放投資公司有些小上櫃公司老闆報稅年收1-2000大公司才會超過6000

開公司的把車房等資產登記在公司名下避稅的很多啊...我幾年前就有體悟了 看薪資所得絕對是不準的反正自己要有認知 年薪200或300真的只是好看而已就像我薪水是助理的四倍 但是她家台北有房又是獨女 XD我北漂仔還在打拼存頭款 她是把薪水當零花在用

放在投資公司很多，因為好管理和傳承自然人其實也不少，希望明年可以破六千

事實證明高薪族群根本不到3%，真的有夠愛唬爛，什麼年薪千萬基本盤，年薪千萬連1%都不到

賺1000報100不可能啦，我家公司一年就賺1000

綜合推文所述 年薪百萬在版上算低收入戶了<---- +1

用書審可以報500，你要更低? 沒有事務所敢幫你忙

出了雙北年薪百萬還是很好用啦不要擔心

你作太誇張得罪國稅局，你的事務所就黑掉，以後怎活還有國泰在台北地位很高，但在台中就真的是三線的.....

我覺得2021年的所得數據會高蠻多的 這個2019有點失真

還要用0工程款，才有辦法跟台中2~3線競爭...

說錯 這個2018數據有點失真

辛苦的中產階級就是買房做苦工20年

國泰房子品質不錯，我參觀過25年的房子，屋況維持的都不錯

收入高 不見得都把錢拿去買房。一般自住不會常常換房

只不過根聯聚龍寶這種的比，好像少了些甚麼國泰在台中熱門度可能還屌輸惠宇

國泰在台中就是出平價宅 他本來就沒有定位高檔

上班族年收千萬，要怎麼避稅我真的很好奇

國泰頤湖苑在台中被噴的多慘哈哈哈

國泰七期有推幾個啦

賺一千報一百絕對可能 沒有唬爛 貿易商境外交易很難核實進貨成本跟出貨價格 太多可以動手腳收錢沒有必要全部都用台灣帳戶收啊

這嚴重低估了吧

真的,很多不用繳稅的,默默吃三碗公

事實就是打到很多受薪階級的玻璃心，台北新建案本來就不是普通人買，硬蹭或嘲諷真的沒有多大意義。

這個最好是有準 我都不覺得我pr97 在房板根本被嗆成乞丐好嗎

資產才是重點，我領了15年99%，總資產説不定只有90%

竟然還輸給一萬多人。我已經很拼命賺錢了

台北新成屋就是那前面1%的人才有話語權

說個笑話月薪三萬才更應該要買房，貸下去就對了

的確遠輸新竹

有沒有新竹版的資料 好奇

吹台中也吹得太誇張

這裡面房東收入大概少算7成

受薪很難節稅，認識一位阿伯，前幾天跟我說，去年薪資加投資收入一億出頭，今年剛繳了4千萬的所得稅。

低估吧