我覺得這篇文章傳達出兩個訊息
第一是許多人喜歡把學歷的pr完全延伸到人生的pr
當然我相信高學歷的人跟社會平均值比會有一定的優勢
但是舉凡家裡資產的累積 或是不同時代所造成的職業紅利變動
都可以輕易打破Pr的障礙
我相信藥師絕對有專業 考試也有鑑別度
但因為這樣就認定自己永遠能將學歷Pr的優勢複製到收入pr上
會不會想的太簡單
你選擇的物件pr 跟你的收入pr是同樣位階嗎
還是其實一開始就誤以為自己收入Pr在前面 事實上還好而已
第二是我們的教育體系 其實花很少的篇幅在解釋金融體系的原理跟運作
這其實不難 很多人不是沒有能力理解 是沒有要去理解的意識
有時我也會在新聞的留言底下 作一些粗略的統計
有基本財經知識跟一竅不通的人 比例大概是二十比一
我相信那個藥師直到現在 應該還是不懂房市的原理
他真正該做的 應該是趕快弄清楚
然後再去判斷甚麼時候進場
以及購買什麼物件 可以盡量兼顧自住跟資產升值的需求
晚進場已經是事實了 要做的是補救下一步
不要像某些人 不夠果斷又不夠了解
明明pr不斷相對落後 其他資產的升值也跟不上 還欺騙自己租屋也很好
或是直接放棄 開始怨天尤人
這樣對自己一點幫助都沒有
對房東的幫助倒是不小

我認識個大學教授覺老，十幾年前就在抱怨房價居住不正義到現在…勸他好幾波低點就是不買，現在五十幾了還無殼

QE下有兩種受益 一種薪水 一種投資 都沒跟到的會掉隊但不少人的行業 薪水是吃不到紅利的 就只能靠投資了投資講難聽點 已經很接近幾乎啥都賺了..除非真的亂玩

我大學時某課的叫獸 是台積電創始股東之一 後來6X歲娶了2X歲的指導碩士生 XD姓氏是雙姓的 很特別的姓氏

唸書不是唯一 學渣在此…

我也學渣廢

早知道好好讀到博士

新聞就一大堆高學歷活活把自己玩垮

前面敘述不錯,後五行論述沒啥必要

越聰明的越買不到

推~~