※ 引述《kaichuan ()》之銘言：
: 這串討論看下來，不知為什麼這麼簡單的道理，還需要討論
: 任何東西加上稅，跑到終端消費者上，一定就是變貴(這基本常識吧!)
報稅對房東多有保障啊
問題是我想誠實報稅
然後每個來都問，不報稅能不能便宜點？
如果你是房東，你要報稅然後房子空著？還是租給不報稅然後便宜點？
如果你是房客，你要選房東誠實報稅的？還是不報稅月租金少3千的？
我知道每個鍵盤房客都選 誠實報稅的房東＋少3千租金的房子
大家都知道，加稅就會加物價
怎麼會覺得加稅不會加房(租)價？

直接問這種不簽可以低一點…其實蠻沒信任感的XD天知道你以後報不報

不會拉, 報稅不會房子就空著 除非屋況取代性很高...但你基本廁所廚房 天地壁有弄, 就屌打大多爛屋況了

十個房客有九個不想報稅，一個要申請租屋補貼基本生活所需之費用金額為新臺幣(下同)19.2萬元租金列舉扣除12萬，還有7.2萬要列舉，是看病住院嗎?

列舉很麻煩的= =價差不夠大，上班族何必整自己

房客要報稅幾乎不能得利，所以大大大部分的房客都要求

看病很難湊拉，不如…買賣不動產^_^一下就滿額

不報稅減租，房東報稅的成本約一千而已，加到房租內也沒差多少，15000和16000的差別，房客不租嗎?不報稅，很大的一部分得利者是房客，我也贊成政府全面嚴查，但政府不敢也不想，動這塊倒楣的會是房客一般的房東會想來租屋的生活就不容易了，能幫忙省就省一點，才會有現在畸形的租屋市場

我有個房客就放棄列舉 不過他其他湊湊也差不多了

不報稅便宜，潛台詞，本來也沒報稅需求，只要房租便宜，退租只要扣錢都說要檢舉，這樣兩頭得利才棒

算一下5%級距的房客想報稅的情形，收先房東會漲租一千房客年支出多12000，除以5%的稅率，要額外申報24萬才獲利，是生活所需19.2萬再加24萬喔，有那麼多可以列舉就不會去租屋了

5%列舉12萬 省6000 一個月少500就不會去報了同樣都是500 直接減少 跟繳出去還有舉證再退錢 這也是為什麼會變成房客直接要求租金減少然後不要報稅的由來

租客列舉真的超好笑, 有感的都嘛是級距20%以上的但偏偏20%以上排富租得起高價房的, 哪個不是級距20%起跳

20%排富真的很白爛

新竹的情況不是為了報稅 是為了要卡戶籍跟法院公證要求要有文件