: 我一直覺得「打房」是一種含糊而目標不明確的說法，容易讓聽者誤會並造成更多對立
: 和衝突，
: 搞到最後就是買得起的人說買不起的人在搞共產主義，買不起的人說有房者都是貪婪沒
: 道理。
選舉到了
大家可以檢視
一堆政客繼續拿著居住正義正義開始騙票
但是文宣上總是含糊寫著給年輕人住著起
還有社會住宅什麼挖溝的東西
好像各種政策都不用背後稅收資金的支撐
爽開芭樂票就開
政策永遠含糊不清
反正只要用什麼大數據 AI 公開透明 就可以騙騙選票
以前學生時期總覺得要照顧一些比較弱勢族群
但現在經過社會的洗禮才覺得中產階級才是弱勢
繳稅給一堆拿著居住正義口號的政客選舉騙票
然後一堆走火入魔的空空跟文化大革命一樣
批鬥買房的都是炒房仔 盤子
順便洋洋得意的說自己有房繼承 別人都沒有
好像自己是最聰明的一群
領著低薪 腦補別人會不會因為升息而付不出房貸
台灣最慘的其實不是領30k的那群啦
慘的還是新竹那一狗票科技業
賺了錢繳了一堆稅 還要被領30k空空批鬥
看到科技業衰退
空空還會嘲笑口吻說
看吧！我就說 （驚嘆號很重要，空空都會加）
無腦空 真的廢到笑
最近看到有個整天吹虛擬幣的也安靜了
QQ