Re: [新聞] 限制預售屋轉售 時機不宜下會期難三讀

作者: junior020486 (軟蛋頭)   2022-07-10 14:27:29
※ 引述《NovaShin (揮文!沒有人啊!)》之銘言:
: 連結:https://reurl.cc/vdYjOl
: 內文:274
: 朱真楷/台北報導
: 2022年7月10日 週日 上午4:10
: 面對房價高漲,政院於4月拍板的《平均地權條例》修正草案,被稱為史上最強
: 打房措施,該條文明訂限制預售屋、新建成屋簽約後不得轉售,私法人購屋也採
: 核准制,一度引來建商批干涉市場自由買賣,更痛批違憲。
: 民進黨人士指出,上會期黨團對草案缺乏共識,9月開議後,馬上就要面臨11月
: 底的大選,由於修法涉關重大,美國聯準會下半年也可能會繼續升息,預料台灣
: 也會跟進,在這樣的大環境下,黨內恐怕很難凝聚修法共識。
: 柯建銘則說,目前是休會期間,接著也要進入大選
: 現在時機還不適合談這個議題。
: 國民黨立院黨團總召曾銘宗表示,據他了解,草案送至立院後民進黨團確實有
: 暫緩推動的想法;主因在於該草案效力極強,但綠營似乎認為近期房市交易的
: 價、量已隨央行2次升息而回歸穩定,是否還有必要進一步透過其它政策工具抑
: 制,這在民進黨內確實引起很大爭論。
: 曾銘宗強調,該修正草案絕對有助於抑制房市的炒作,只是執政黨顯然有很多
: 疑慮,如果年底央行又繼續跟隨美國腳步升息,必然會再回頭「斟酌調整」當初
: 的修法目的。
: 時代力量主席、立委陳椒華強調,近年房價、房租始終是年輕人最大負擔,民
: 進黨不該口說打房,實際又怕得罪建商;況且,房價真的太高了,就算繼續升息
: ,對現金滿滿的建商與囤房者來說,也是不會構成太大壓力。因此,政府絕對有
: 必要透過囤房稅等政策工具介入,才可能真正達成抑制房價的效果。
: 心得:現在時機還不適合談這個議題,接著也要進入大選
: 等等,大選是年底耶,你中間就不審了嗎
: 老是拔草測風向,應該是聞到什麼
: 政府要怎麼搞就怎麼搞
: 從最早期的雨遮計坪不計價>>造成市場不同機制
: 實價登錄2.0>>房價地板價起跳
: 升息>>自住客負擔上升(剛買房就升息的消費者說說感想)
: 沒有配套的改革,苦果承擔的也是消費者
說真的啦,現在板上應該也沒有投資客在玩預售吧
不知道這個消息是否屬實,不過如果連柯建銘都出來這麼說
感覺有機率法案胎死腹中
看不懂這波執政黨的操作,年初喊得震天響,弄到最後胎死腹中,不就打臉自己內政部次

不過上次央行理監事會議,沒有增加新的選擇性信用管制
還一直放新聞說打炒房有效了,就感覺執政黨選完,空空覺青票割完,又要繼續賣地賺錢

果然放新聞比實際過法案還有效,民進黨真的很會選舉
作者: raja98643667 (Bantorra)   2022-07-10 14:28:00
老柯很明顯知道誰票多啊
作者: alexstag (alexstag)   2022-07-10 14:30:00
不考慮票多的問題,你不覺得政府限制人民財產買賣的權利那邊怪怪的?
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-10 14:31:00
柯的態度跟言論很難代表黨的意志跟態度我就說號稱最會選舉的政黨不是講假的*很明顯最近房地產要崩要跌的新聞一直出,看看有些帳號幾乎每日一篇,一直貼一直嗨就知道多少篇了,但是仔細去看除了升息以外沒有特別幹嘛啊,所以我那時才說這是不是在洗風向,洗到特定時間再搭配後續,比方現在這新聞
作者: gy55662008 (賭徒)   2022-07-10 14:37:00
這個法案懸在那邊就發揮功效了
作者: raja98643667 (Bantorra)   2022-07-10 14:38:00
以前不是有個口號 “新竹風 宜蘭雨 挺過台灣風風雨雨” 新竹風開金口了
作者: gy55662008 (賭徒)   2022-07-10 14:38:00
沒能力交屋純玩短期的縮手 就發揮打炒作的功能了
作者: pauljet (噴射機)   2022-07-10 14:56:00
唉唷 政府抽45%乾股 你還要想什麼
作者: tfct (小尼)   2022-07-10 15:08:00
法案懸在那裏就有功效 高招 不戰而屈人之兵
作者: IS0987 (FQ)   2022-07-10 15:16:00
.........
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-10 15:40:00
下巴這樣講倒是沒錯,要過不過的反而更有牽制力
作者: junior020486 (軟蛋頭)   2022-07-10 15:44:00
這樣只能玩幾次,狼來了的故事真的經典啊
作者: b777787 (冬瓜)   2022-07-10 15:48:00
空空高潮那麼久 不給他過一下嗎
作者: k3nt (k3nt)   2022-07-10 16:02:00
呵呵 當然是建商的錢多啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-07-10 16:05:00
法案懸在那邊 就是讓現在有貨的先下莊 哪有甚麼牽制力
作者: freekid (世界真是小)   2022-07-10 17:03:00
還是有的,我上個月談一間轉約就是這樣,賣方不想留到幾年後所以要賣,但又覺得法案未必過,想多留半年把漲幅吃滿再轉,賣方有觀望心態價格就壓不下來;我自己也不好判斷到底要不要追價,假設法案確定過,我就不追價去壓賣方,但法案不確定我也在觀望沒出手結果就是雙方都拖住沒動作等法案消息
作者: castalchen (castal)   2022-07-10 17:47:00
柯建銘的意見不代表黨的意見他可以在那邊協商 不要自欺欺人到這樣好嗎他就是負責讓化成灰都是綠的的覺青有個出氣桶到時候發洩完了繼續抗中保台用的
作者: ppnow (no ways)   2022-07-10 17:47:00
說真的,只有魯空看不懂民進黨在玩什麼
作者: castalchen (castal)   2022-07-10 17:49:00
不過我現在比較擔心民進黨被超人拖累年底選垮被說是沒
作者: ppnow (no ways)   2022-07-10 17:49:00
還加上房地合一的六年閉鎖期,不止中古屋裡連出租物件都很
作者: castalchen (castal)   2022-07-10 17:51:00
那時股票18000點 不可同日而語 經濟才是最大的影響
作者: ppnow (no ways)   2022-07-10 18:08:00
股票影響不大,糖漿進場拉到萬六萬七也不是問題,反觀這波房子太多人賺到錢了尤其是南部綠鐵,這個才是實實在在,永遠不要把韭菜的想法看的太重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com