Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2022-07-13 10:12:42
※ 引述 《ppegg (Mania)》 之銘言:
: 房價高會連帶房租也高
: 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力
: 對民間經濟不是好現象
: 資金大量進入房地產也會排擠實業
: 躺平族應該也會跟房價一起增加
: 貧富差距變大
: 整體來說對國家發展傷害很大
處理問題不能只有處理表面的現象,背後的原因不解決,問題根本處理不了,鋸箭療傷有意
義嗎?
房價的問題,很大一部分來自於世代掠奪與政府財務不健全。以前的年代,資源會一代一代
轉移給下一代,時代發展,貧富不均的程度越來越高,大部分的資源都集中在超少數人手上
,不平衡的心態自然因此出現。現代人有過的比爸媽那一輩差嗎?其實沒有,如果你願意照
著爸媽或是爺爺奶奶的生活方式過生活,要買房子沒有很難,特別是品質那麼低劣的房子。
再加上資本主義原本的缺陷,幾個因素互相加成之後,問題就越來越大。房價高漲只是越打
越高而已。最近是再加成一波疫情導致的通膨,才會顯得特別嚴重
政府則是亂花錢,把子孫輩的錢亂花,搞到沒錢就炒作土地,土地高價賣給建商,然後財務
上的責任都推到建商頭上,再率領民眾去攻打建商,政府的責任撇的一乾二淨,多好啊
財務規劃不良的部分,最近最典型的例子,大概就是台北議會聯手強迫市政府發老年年金,
年輕人都要活不下去了,還拿年輕人將來的財產發給現在過得很滋潤的老人。而且是完全沒
有政策引導功能的年金,整個制度不會因為發放年金後,社會體制會得到更好的發展或是更
有效率,除了確定年輕人更窮,老人生活更滋潤之外,沒有其他功能了
房地產的高漲只是這些不公平所產生出來的副產物,你沒有從根本原因解決的話,問題只是
越打越大而已。社會上有共識解決這些問題嗎?根本沒有,發放年金才是主流,把民眾的錢
亂花才能選的好,花越多支持率越高,何樂而不為。如果大家覺得抗中飽台,發放年金才是
正確的事情,那怎麼可能期望這問題有解決的一天?
身為一個無力反抗的個人,違抗體制的架構掙扎,只是徒勞無功而已。順著這個破敗體制的
風氣,不要過度沒良心,順應著大勢替自己的家人謀取福利,有錯嗎?也許吧,但犧牲家人
做無謂的掙扎更有意義嗎??你也順應著體制結構過的更好了,你願意犧牲自己與家人的福
利去追求這不可能改善的體制嗎? 不要只想呼籲其他人做犧牲,這樣除了刷一下自己的正
義感之外,沒有任何幫助
這一波真的漲的很誇張,前幾年買來給家人住的房子都暴漲一波,連公寓都暴漲,當初買入
二樓的價格覺得頗肥,現在連條件差的老公寓三樓都買不到了,超可怕
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-07-13 10:17:00
説的真好,年輕人聽不進去,等他們40+了,懂得就懂,聽不懂的永遠不會懂了......我到現在聽父母説話,都會心裏吐血,只能快閃……,
作者: jonson (宅霸)   2022-07-13 10:21:00
房版的人都選擇同流合污到令人作嘔
作者: zaza5566   2022-07-13 10:23:00
欸對 這邊讓你作嘔 你最清流 這邊建議你還是別看了FB社團應該滿多地方給你抱團取暖
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-07-13 10:23:00
J大,應該一生都很順遂
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-13 10:26:00
第一段開宗明義 崩潰的臨界點就是年輕人過得比上世代更苦然而很明顯得不只是沒有 還滋潤很多 這只是社會階層的無限架高 底層只是相對剝奪感 並不是實質剝奪這種狀態下要說社會風氣或制度非常腐敗難以忍受有點牽強基本上就是不符合你我他對"理想國"的幻想樣貌而已
作者: qqphor (駡你又如何)   2022-07-13 10:29:00
j大和了3e大是不是反串啊,那天翻多也不易外了XD
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-13 10:29:00
我的幼年時期 台灣應該沒幾間五星飯店 幼兒能在五星飯店暑假住一兩天 遊個泳那肯定是富貴人家 現在只要正常中產
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-13 10:30:00
還是我最清流
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-13 10:30:00
那怕是偶爾奢侈一下 花個4~8千住一晚有何難度
作者: moke (一起走到未來 :D)   2022-07-13 10:34:00
房價高傷害年輕人與窮人,但是沒有投資客,房子還是會漲到合理(買賣可成交)價位,只是比較慢,想住都市的人就是這麼多,投資客只不過是早一步卡位獲利。
作者: paunch (胖)   2022-07-13 10:37:00
選票最大化,就是對最多人有利的結果
作者: moke (一起走到未來 :D)   2022-07-13 10:38:00
政府不賣地,怎麼蓋新房?房屋少價格也不會便宜。政府便宜賣地,建商還是會競標,就算建商撿便宜,難道就會便宜賣?所有一切主導都是市場,政府能做的很有限。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-13 10:39:00
當年的奢華代表的圓山飯店現在根本廉價住宿
作者: Csir (張胖胖)   2022-07-13 10:41:00
年輕人覺得被傷害就物理傷害既得利益者啊,願意當奴隸一輩子怪誰
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-07-13 10:47:00
你講反了越年輕過越爽這是事實無論哪個方面看都是如此
作者: iamala (it depends)   2022-07-13 10:52:00
年輕真的爽,老人一堆窮到只有錢的。甚至郭董說過願意用身家換再年輕一次。
作者: NCmax   2022-07-13 10:57:00
左派發言啊 你所謂政府財政問題用炒地來解決 導致房產高漲啊可是市場上有更多流通的是老房子不能說得像是沒有炒地就不會房產高漲一樣
作者: Hosan (Mr.厚)   2022-07-13 11:02:00
每個時代有自己的規則,順勢而為,驅離避害,不好嗎XD?
作者: Sparxxx ( )   2022-07-13 11:11:00
其實政府做法跟中國一樣,靠炒地皮來獲取財政資金
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2022-07-13 11:46:00
台糖表示
作者: lain2002 (lunca)   2022-07-13 11:56:00
所以要提高遺產稅、財產不準留給子孫
作者: e33554431 (飲水思源~)   2022-07-13 11:59:00
我18歲以前只出國兩次 我兒子兩歲就出國三次了 跟以前差太多了
作者: mokinased (wiwiwo)   2022-07-13 13:02:00
幸福的洋蔥一層層的剝開誰最不幸福
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2022-07-13 13:12:00
持有股票的人也會希望股票崩啊,才有撿便宜的機會,國安基金進場氣死一堆人可以攤平啦
作者: hsubrian (brian)   2022-07-13 13:22:00
他們要是願意過當年的生活,現在也是回不願意影響生活品質,但另一方面卻說之前的買房比較容易。
作者: Anyotw (Yoman)   2022-07-13 13:24:00
台灣就沒地方花錢,賺了錢要怎麼花。買房買地吧銷金窟黃賭毒,台灣都禁謝謝。
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-07-13 13:56:00
別人三代累積 你一代人憑什麼贏?
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2022-07-13 14:46:00
建議這次出來選市長 打歪風
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2022-07-13 15:57:00
哭哭
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-13 16:24:00
財政規劃不良 那個 高雄超多一堆蚊子建設
作者: rex1599 (蕾克斯)   2022-07-14 11:11:00
怪了!中肯文出現多多卻不見了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com