Re: [新聞] 買房不一定抗通膨 最能保值的是黃金和「

作者: pauljet (噴射機)   2022-07-18 15:51:31
別的我不敢講 畢竟少年股神幣神基金神這麼多
我野人獻曝幹嘛呢?
但是黃金我好像有一點資格
須知實踐出真理 我黃金是2018年買入一批實體
因為當時談到不錯的貸款條件
剩一點現金 就買了現貨
當然這幾年航海王偉大航路沒參與到
黃金放在那又不茲息
心裡就有點小後悔 在某篇推文問說
黃金怎麼樣?現在這價格可以買還是可以買?
那時黃金期貨在18xx美元
實體黃金賣價一台兩逼近7萬 買回64000
過沒幾天 開打了
嚇死本魯 2月底賣光 板上有文章可考古
賣完它又漲上去 比股票還刺激
現在你去搜尋看看
黃金崩跌 期貨1700美元左右
實體黃金更不要講 賣價還比我當時回收價低
現在回收價只有57000
我真的知道很多人討厭房地產買賣
想要用其他的方式保值 這要求是合理的
沒人希望被共同富裕
可是很遺憾
我嘗試的結果 只有房地產做到真正保值
其他的工具都會有極大的起伏
作者: kuosos520 (kkk)   2022-07-18 15:54:00
如果你看衰美國的長期統治地位,是可以適量的補一些黃金,但是是用來避險不是當投資
作者: KrisNYC (Kris)   2022-07-18 16:26:00
不知道說什麼 乾脆買勞買PP AP 方便攜帶歷久不衰
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-07-18 17:20:00
黃金不孳息 確實不是很好的投資工具
作者: liu1981sssss (wei)   2022-07-18 17:23:00
我家黃金是放很久,我媽約民國六十五年左右買100萬金條,現值1500萬吧,附近麵店老闆上一代買國泰分紅保單,現在就差很多,短期波動不太準,長期比現金好,當時如買三樓透天現在46年剩土地價值,不比買黃金好以台中來看
作者: lcy317   2022-07-18 18:05:00
台北37年 房價漲30倍 這還不算居住或租人喔不對 樓上是47年 那就更不只30倍了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-07-18 18:06:00
至少比炒股 埋在高點好啦黃金的話
作者: hdw   2022-07-18 19:10:00
房子可以租人、可以住、可以抵押、可以槓桿~~只論投資價值,怎可能輸黃金~.~...
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2022-07-18 19:20:00
我媽當年嫁妝買的地大概漲15-20倍
作者: liu1981sssss (wei)   2022-07-18 20:52:00
台北40多年透天可能還會撐,台中的透天通常都拆掉重建,主要有921因素,那時買百萬三樓透天地坪約20坪,地點通常是門前六米路,現地價約50-60萬,重蓋還要處理舊建築廢棄物,當然每個時期入手不同,房子買太多間,部份還是要轉其他資產分散風險
作者: sdhpipt   2022-07-19 08:13:00
1976剛剛好是波段低點 金價前2年腰斬 樓上長輩眼光真準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com