※ 引述《csgod1325 (alex)》之銘言：
: 如題
: 發現一張神秘圖
: 台中均薪3.5萬，六都中薪資倒數第二少
: 雙薪家庭7萬來算，家庭年收入根本不到一百萬
: 扣掉生活開支50-60萬根本所剩無幾
: 薪資這麼少的台中人，到底怎麼撐起台中30/p 40/p買盤？
: https://i.imgur.com/ncl560I.jpg
就你用到錯誤的資料呀
家庭平均收入(萬)
台北 183
桃園 146
新北 142
台中 135
你應該問桃園平均收入還贏新北，但怎房價還差這多?
另外台中也才輸7萬，一個月還不到6千，你怎不會說新北收入怎撐得起房價???
最後其實桃園台中的有錢人比例，還是比新北還多
新北有錢是有天花板的，在高會有台北這個選項
而台中就是中部獨大，吸引一堆彰化雙北來買度假宅的
你看ptt股神就有兩個來七期買度假宅
但新北房價的支撐在於超高人口密度，一公頃高達400~500人
而台中大概是200~300人，這點台中永遠不可能會比新北還多
也就是
台中有錢人多於新北，但人口密度輸
加加減減，台中房價早晚就是跟新北差不多
桃園未來也是

如果以國外角度看 桃園到台北 根本是同一個都會區30分鐘的路程而已

而且觀察到桃園、台中有錢人很喜歡買別墅型產品或是自建

asole大 我就想買別野土 或是自己蓋啊！可是現在地也漲太兇了 整個放棄

把打工仔的收入拿來討論房價，根本就是個錯誤要討論，就討論那些發薪水的

推樓上，真的有錢的都不是受薪階級

買房主力還是受薪吧 高薪買高價位 低薪買低價位 老闆是買超高價位或透店 商辦 土地 這樣

正解，台中房價遲早追上台北

1f外國人最好會那樣看，根本唬爛這種說法跟外國人看大葉跟清大一樣

腦袋好 邏輯清楚的 不會連房子都買得起買不起

國外的都會區動輒開車一小時 北北桃竹在國外的尺度裡本來就同一都會帶 只是台灣人的生活半徑其實比較小 也不能純粹這樣套

桃園新北收入差不多，房價差一半，是不是住桃園較舒服?

台灣的工時長啊，下班都累死了，還要開一小時車怎麼受的了。

桃園房價所得比還是六都最低的, 台中超過10了

現在不就一堆人外移到桃園了？

其實台中房價是地主和台北人帶動的地主賣地發財，又把錢拿去買更多房更多地簡單講就是食髓知味台北人就不用說了，到處都在買一間台北房可以換一堆中南部房那些台北多屋族開始出清一些台北庫存南下買房雖然上述兩點是關鍵因素但開發商大量投資台中也是必須條件在台中推案的建商很多都是台中在地的，台中的建商本來就很多台中又剛好搭上重劃熱潮台中的炒房經驗很難複製，要很多有利條件同時發生