有時候，合約簽下去就是代表自己同意的內容
就算整本有幾千字，幾萬個字
如果對合約、條文沒有把握，那就請人家幫忙看一下會比較好
有些是可以透過申訴來處理
但是曠日廢時，耗費心力
結果還未必是自己所要的
PO一下我的皇普MVP供大家參考一下
雖然花了很多的時間投訴桃園市政府地政局、
消保官。也找律師討論過，也發過了一些律師存證信函
但銀行撥款之後到實際交屋的利息是要不到的
主要是銀行撥款、產權過戶的時候
建商就發出了交屋通知書，
但是初驗還有一堆缺失得修繕，
建商基於已經有發出交屋通知書了，所以是不支付"銀行撥款日到交屋日的利息"
皇普建設只要拿到款項，就會馬上發出交屋通知書
對於定型化契約明訂的條文
建商還特別把雙方應盡的義務，屬於賣方應盡的義務
特別的移除，這就讓大家自行判斷了
https://i.imgur.com/HCLmoH5.jpeg

以後要避開這家

先說說交屋款5%的有幾家在台灣 十個手指頭應該數的出來定型化契約 九成以上的建商都違法吧 只是政府沒在抓而已

今年都乖乖保留5％了啦，只是貸款變75％

叫你貸八成 然後要先撥款這樣玩 有差嗎？

台灣有幾個建商是真正5%的交屋款的，原po想買這個建商的房子，就只能照這個建商的遊戲規則走，建商合約內容也幾乎不給改的

狗吠火車啦，你知道台灣有多少建商立委嗎

今年簽的，交屋款少於5％的還有嗎？

蠻無聊的 真閒

契約寫著5%交屋款，買方看到希望建商更改，建商不給改，此時只有兩條路，1.摸摸鼻子簽下去，2.不買這間，所以看到這個條文等於也沒用