※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: ※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言：
我不認為台北走下坡 台北一直以來都是領先全台 經濟往高附加價值路線發展
2021年 台北的工商產值還是有10%以上的增長 可見觀光旅遊的衰退對台北影響不大
https://i.imgur.com/EFaG7xS.jpg
如上圖台北的產業構成 主要由 批發及零售業 金融與保險業 以及製造業構成
簡單來講 台北就是個
1:商業貿易/專業、科學及技術服務業 + 2:金融保險產業 +
3:高附加價值製造業
所構成的都市
1跟2就是一般定義的服務業(第三級產業) 台北市250萬人口 產值占全國44.65%
這種結構 老實說 台灣找不到第二個.......
台北因為 服務業商業貿易 技術服務業 跟金融保險產值都繁榮發展
所以不管你是文科 或者 理工科 只要肯拚 基本上都可以在台北找到不錯的高薪工作
跟中南部 只有去科學園區就業 只有理工科可以有高收入 文科比較吃虧的情況
是完全不一樣的
其實全台灣就只有台北 服務業(不是只有旅館飯店餐廳被稱作服務業)
也能發展出高附加價值 平均雇員薪資水準高
而台北也沒有完全放棄製造業
光憑這幾點 台北還是遙遙領先其他台灣城市的
綜上 數字會說話 我不認為台北衰退 我反而認為台北一直在成長
參考出處:
http://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MSid=1162347301253221552&MmmID=1205&CatID=120501
: : 台灣幾個大城市我都住過
: : 以標題的答案來說，台北市的環境確實無法取代
: 很多人都這樣呀，我也高雄住十幾年，台北10年，台中8年
: : 但這幾年差距有逐漸縮小，但人的既有印像很難改變
: : 除了這一代，也會連帶影響下一代
: : 如果基本的差距沒有明顯的拉近，那影響的世代還會再拉長
: 台北其實是一長期走下坡的城市
: 除了中央政府資源的分配不再像以前重北輕南
: 很簡單先看用電量就好
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905120031.aspx
: 這幾期的新新聞也有列出各縣市用電量成長率
: 台北是衰退的
: 家庭住宅用電成長率 2016.04~2022.04
: https://www.taipower.com.tw/tc/sellamt/sell_amt_city.aspx
: 台南 +8.7%
: 台中 +7.7%
: 桃園 +6.9%
: 高雄 +2.9%
: 新北 +1.3%
: 台北 -6.8%
: 台北用電量歷史高點就是2016年
: 就長期趨勢來說，台北就是走下坡了
: 台北真的就是又老又醜了
: 敏銳感高的人，其實2016年菜英文上任後就應該可以察覺到
: 敏銳度普通的人，應該2020~2022可以發現
: 但就算你再遲鈍，等到2028~2030年，一定都會發現...
: 平時還是要多多出門拉