說到財務報表讓我想起一個有趣的角度
小股民買的很開心，個個是股神
多虧這些小股民，公司成功印股票換鈔票
然後公司就開始拿這些鈔票去買土地蓋廠房
甚至有些是公司本身就是建設公司就大量囤地
些是通路商也大量買地建廠
就連食品麥當勞也是炒房的經典指標
現在就一個GG設廠，整個上下游都高潮搶地
所以
小股民到底知道不道
『買股票就是把錢借給公司去炒房地產』這件事啊
如果知道的話，小股民算不算房蟲的幫兇啊
股民到底高尚在哪？
我只聞到濃濃的韭菜味!!
作者:
touurtn (vv)
2022-08-12 02:41:00笑死 人家買地是要生產物品 不是買地囤著等著賺價差 這也能扯
有公司生產是副業，為了提供工作機會造鎮炒房才是本業
作者:
ibsmalla (smalla)
2022-08-12 03:27:00那全台最愛買的台積電你掰幾句來聽聽啊
作者:
ppnow (no ways)
2022-08-12 03:32:00二樓不知道很多中小企工廠這樣玩的嗎
投資房產，獲利的人多，成蟲。投資股票，獲利的人少，成神。
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-08-12 08:52:00陽明想買台北大樓一定是為了要生產更好的船
中小企往往是為了貸款方便去買不動產的不然沒有抵押品很難貸款
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-12 09:16:00最典型就壽險業 信義計畫區就是壽險業炒起來的一堆空空繳不知多少保費
最早就是新光三越系列的 把當時蓋商辦也租不出去的土地蓋了好幾棟百貨公司養地1995~2000 信義計畫區純商 土地貴得要死 可是蓋商辦出租價格並不好 當年真的是炒上去的
麥當勞是買漢堡還是炒地皮? 這故事應該大家都聽過吧。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-12 11:08:00壽險金融比較明顯 台股多半電子業 炒房的比重不高你看台灣50成分股 大概只有金融業在炒房日月光老闆有 但他股票上市前就是建商了
麥當勞是選點精準 不是炒地皮總比一堆公司炒航運股好多了麥當勞是長線投資 不是炒作
看來建商蓋停車場養地，也是眼光精準，長線投資，不算炒地皮
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-08-12 12:04:00像是你買保險然後保險公司也拿去炒房一樣 與其給保險公司炒房不如我自己炒房 不好嗎看看京城和霖園
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2022-08-12 13:05:00公司股票要發的出股利，若股價崩盤大股東自己也受傷。也可以庫藏股護盤
作者: azaz12345 (仁) 2022-08-12 13:20:00
又是一篇洗腦文
先不論你說的有沒有道理 當你是想把其他人拉下來 而不是澄清自己的時候 就大概知道是怎麼回事了
作者:
freekid (世界真是小)
2022-08-12 13:51:00這是點出對方的思考盲區，哪來的拉下來？房股債都是資本主義的一環，硬要定義某些模式不符合道德才莫名其妙吧
買地養著當然不算炒地皮炒地皮一定是政府發起的買了之後 宣布重大建設不然建商怎麼炒地皮？你有錢你也可以買塊地放著 你有能力炒什麼地皮？那叫做投資但如果建商知道政府要去哪裡炒地皮 因而買地這就是另一個故事了長線和短線的不同
作者:
ssiou (科科~~)
2022-08-12 15:44:00營建股跟保險是沒錯啦，其他的就不太可能了
作者:
swgun (楊 威利)
2022-08-12 22:10:00照你這種說法在7-11幫老闆打工也是炒房幫兇
2022-08-12 23:24:00
可能堅準備消風 所以銀行放貸開始轉趨保守