作者:
bebehome (bebehome)
2022-09-08 14:35:08※ 引述《NovaShin ()》之銘言：
: 5:樓下接力
其實只要看兩個
1.有沒有空屋稅
2.有沒有打到年輕人
就知道打房打真的還是打假的？就知道是打房還是炒選票？
其他的什麼平均地權、禁預售屋轉讓什麼有的沒的花樣名詞
都只是禁止一樣然後讓房價更上一層樓而已
房價就是供需
供，就是放出來賣的空屋
需，就是剛需想搬離父母的年輕人
不立個空屋稅空屋趕上市場，把供增加
不取消各種貸款優惠讓年輕人買不起房，把需減少
那打個屁房
但是
打這兩樣一個打到老人，一個打到年輕人，全台灣得罪光了那選個屁，抗中保台都沒用
認清這個事實，就知道房價當然只漲不跌。
作者:
fatb (胖逼=口=)
2022-09-08 15:13:00講真的打了還是選得上 台灣已經慢慢走向不好也得吞的時候侵害到自己的利益才是真的
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-09-08 15:17:00
房價在台灣不是供需…
作者:
yyyyoung (369保肝頑)
2022-09-08 15:20:00政府德政啊2.0直接幫忙鎖籌碼金讚
作者:
aesdu (123)
2022-09-08 15:27:00商業需求也是需求
說供需就很好笑，人家炒蛋價炒菜價，政府就介入壓制，房價就能自由市場機制？
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2022-09-08 15:55:00感謝時力強力推動2.0
房子買不起可以租，雞蛋青菜可以租？況且連蛋白老屋都買不起？還是只是看不上眼？
作者:
aesdu (123)
2022-09-08 15:56:00如果全台80%家裡都有種田，可能就不會管了XD
作者:
tfct (小尼)
2022-09-08 16:03:00政府本來就是要緩漲而已 ㄧ言以庇之
笑死人的供需，年輕人那點屁薪水能抬房價？美國QE的錢都是年輕人賺走？講少子化就會說跟房價無關，提到剛需的時候又想到傻逼盤子年輕人了
作者:
alexstag (alexstag)
2022-09-08 16:20:00老人也會換屋啊...張四房、彭淮南都是
作者:
tfct (小尼)
2022-09-08 16:24:00老人換屋緩漲不是剛剛好嗎？不要爆漲換得起又保值所以越緩的緩漲越有票畢竟投資客非多數人 自住客才是多數人
作者:
Tylose (Tylose)
2022-09-08 18:27:00還在空屋稅喔，唉
作者:
rsseek (RS)
2022-09-09 10:18:00不4，你把需求打光了那打房要幹嘛