房地產大跌的話 會造成系統性金融風暴
所以房地產只能漲不會跌
而且一棟新建房地產 會算進GDP
連買家具 買電器 買冷氣 都會算進GDP裡
而少子化 或兩岸戰爭
對這些人來說根本不重要
重要的是錢進口袋 到時發生甚麼事了 可以跑
不管藍綠 都跟建商打交道
只有白營 才會做社會住宅
這次利率升3次半碼 就是怕利率升太高 造成投資商品下跌
就是賭你不敢打房 造成系統性風險
以前房市有景氣循換 阿扁才打消呆帳兩兆
現在怕房市再一次景氣循環 造成系統性金融風暴
所以房地產才只漲不跌
挾房地產業以令政客

不過是把風暴延後而已，遲早要來的，只是沒有任何政客希望這風暴發生在自己任內

債留子孫囉～看哪一代倒霉

套句最近的名言：那是下一代的事XD?

明明就上下交相賊...你想太多了...

原來蓋社宅不用建商XD也不用裝冷氣什麼的

= =？

雖然我很討厭民進黨啦,但是把利率調動這種大事,只拿來檢視房價漲跌,我也是驚呆了~~

要拼GDP就是漲租金 房地產對GDP核心貢獻就是居住服務

嗯嗯，公務員財申資料調出來土房居多，少有股票。

明年通膨是降的喔,漲房租影響不是很大滴...

租金會增加GDP 的 想辦法全部收到稅就有啦XD假設目前實收 總額占比60% 想辦法變成90% 然後租金又增加 GDP還不大增？房東也是住宅服務好嗎 哈哈

乾脆回復百年前的奴隸制度

出租和二手買賣服務都含入GDP 的

你怎麼不說社會宅是拿繳稅人的錢給沒繳的花

你才搞錯了 自住跟出租都會算居住服務計入GDP定義先查清楚 不要拿錯誤認知大放厥詞丟人現眼

那我修正 不用噓

是看到股市崩潰，房都不跌在喊燒哦，哈哈

哪有喊燒 我這篇告訴投資客 房地產只漲不跌

先去查一下「自用住宅設算租金」住宅服務指住宅用房屋提供服務的價值－即「租金」，家庭可以租房屋居住或購買房屋自住，不論租用或自用，SNA規定皆需計算其價值，另機關配住者亦應設算其價值，生產面之住宅服務產值即為支出面之租金消費。自用住宅亦設算租金之目的，主因住宅房屋為具生產性資產，在不同國家間，自用住宅與租用住宅之比例可能差異甚大，若不對自用住宅設算其服務價值，則國家間比較將嚴重失真，亦使SNA之生產統計失去一致性。住宅服務不在「中華民國行業標準分類」之歸類下，此為SNA特別定義之項目，現行國民所得統計係歸於「不動產及住宅服務業」下之住宅服務業。

我家存美金 一千萬 十年了沒賺甚麼 如果投資房地產早翻好好多%

台灣低租金拖累GDP很久了

修正不能噓？

買不起房的魯蛇台男只會希望有玄天皇帝來拯救他，真是柯柯

正常的市場循環比較好且社宅也是建商蓋的阿

看了一下政黑...ㄏㄏ

多賺點錢 財富自由到時候愛投誰就投誰 完全爽就好不用希望政客救你因為那是最不切實際的妄想

這邊只會講買不起就魯蛇。不會跟你討論國家未來

樓上對國家未來有什麼好見解嗎？

你說哪個國家 中華民國還是台灣國

要討論，那請開口啊

今日香港，明日台灣

美國選舉完之前都是嘴砲啦你看特拉斯 宣稱我是戰士不是懦夫 第二天就閃辭首相 英國人對國家都如此無情 你不覺得國家要求台灣人民太多了嗎？港仔跑走了 二次移民了

好了啦 反串仔

低級反串

炒房不分藍綠黃白

本來覺得可憐 既然是故意反串就

放心吧 銀行認為你可以 應該就是可以 如果銀行看錯 反正你都要扛

白賊的力量，白吃白喝的寄生政黨白賊頭和老趙吃過幾次飯？不知道當市長後是不是常常看大便內容物有什麼不一樣房地產大跌，頂多銀行一堆呆帳，但銀行不會倒而且放給他死的違約戶，在台灣也混不下去房地產要跌不難，要大跌....怎樣叫大跌？3折嗎？

你想太多了 誰上台都不能動搖房市 會造成國家性風險

繼續被白黨洗腦啊 沒看財團小公主都接白黨的立委了