[閒聊] 社會住宅為何要蓋高檔建材

作者: a386036 (骷髏怪)   2022-11-06 11:45:21
外縣市我不知道
台北市最近很多社宅用的建材匪夷所思
不是說經費不夠
土地不是問題
林森北 南港 廣慈園區等都蓋的src,內部還是免治馬桶
甚至石材外觀
我想連窗戶應該都不便宜
還為了廣慈延伸捷運
還有在容積率沒提升下
建蔽率降低,樓高拉到超高樓25樓以上
這成本也是爆增
可以把預算讓單一建案建材提升為何不降建材多蓋點
可是諷刺的來了社宅租戶沒錢買房租房要補助
可是租的停大G C63 凱彥 大七 5系 保時捷
還被租戶嫌棄品質差建材差 車位爛
作者: Jodaro (linorth)   2022-11-06 11:50:00
等樓下噓你柯黑
作者: faye52520 (威廉)   2022-11-06 11:55:00
社會住宅比較像是大型收容所,什麼樣的人都有!以六年社宅抽籤來算,通常優先戶一定是免死金牌,也就是可以享有住一輩子社宅!至於幸運抽到社宅的正常人,你會想跟那些人一起當鄰居嗎? 再者,你不是優先戶,住六年可能沒辦法繼續住!就被洗出去
作者: kmichaelk (浩子)   2022-11-06 11:58:00
學區房就是香
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:00:00
因為柯文哲的選票最重要 怎麼可以用便宜建材 有失面子
作者: KrisNYC (Kris)   2022-11-06 12:01:00
父子騎驢問題吧 蓋得爛被說花錢在精華地段蓋貧民窟
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:01:00
柯:政治就是高明的騙術
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:02:00
精華區如金華。公有土地應該做更好的利用
作者: KrisNYC (Kris)   2022-11-06 12:02:00
以明倫來說我是覺得設計上有點不考慮台灣人生活習慣
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:03:00
公宅擺在興隆瑞光那種位置才是剛剛好
作者: KrisNYC (Kris)   2022-11-06 12:03:00
形狀為了那個圓弧和大陽台也犧牲了一些坪效 這些有點美觀
作者: KrisNYC (Kris)   2022-11-06 12:04:00
和實用你選美觀真的是比較奢侈的選法 其他中規中矩
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:04:00
金華正蛋黃公宅就最有聲量和話題性 好聲量 不要嗎?
作者: sausalito (回不去的港口)   2022-11-06 12:07:00
不如五萬徵收你家蓋社宅
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:07:00
講到容積率 廣慈好像還特別改為特區喔
作者: chkao (haha)   2022-11-06 12:09:00
高檔建材?沒看過什麼叫高檔喔?頂多就是有一定品質而已
作者: b03o20y (一休)   2022-11-06 12:11:00
台北社宅本來就不是專給底端人民,你蓋的很爛也沒人想住好嗎社宅要實現對房價租金影響,如果一堆夠棒的社宅吸引夠多中產階級,降低剛需一定會有影響好的社宅提供給大眾,把他當成社會福利不好嗎?低收人口畢竟是少數,他們需要的也不是居住正義
作者: alexstag (alexstag)   2022-11-06 12:18:00
錢從那邊來?要講社會福利都很輕鬆,但是台灣沒有產石油
作者: b03o20y (一休)   2022-11-06 12:19:00
需要居住正義的是社會廣大的一般民眾,底端人民需要的是生存,不是只有居住這一塊,要分開討論
作者: alexstag (alexstag)   2022-11-06 12:20:00
什麼都要好,你税繳多少XD
作者: b03o20y (一休)   2022-11-06 12:20:00
台灣軟實力不夠?看看今年出口賺多少吧
作者: alexstag (alexstag)   2022-11-06 12:21:00
今天如果台灣人人都30-40%稅率,消費稅再來個10-12%,再來談蓋一堆社宅比較合理賺是企業賺錢,政府沒有錢,你要課稅,企業就會設立在開曼群島政府的錢大多數還是來自於稅收
作者: b03o20y (一休)   2022-11-06 12:24:00
稅繳很多,拿去蓋對你沒好處的社宅,你看來還是搞不清楚稅金的意義吧XD貶低一般人對台灣貢獻,公司賺錢最偉大繳很多稅被剝奪感很大吧?通常會覺得很幹的都是高薪受薪階級說都是企業在賺,難道企業不是由一堆一般人組成,老闆賺錢很重要沒錯,但也不是少你不可
作者: alexstag (alexstag)   2022-11-06 12:33:00
左派真的很會扣道德大帽XD要在好地點蓋社宅,還要好建商好建材,先講錢從那邊來?是否合理就好
作者: F93935 (帥氣小書生)   2022-11-06 12:37:00
就很好笑 社會住宅標榜多好住要幹嘛,一定一堆人利用權勢去住進去
作者: testPtt (測試)   2022-11-06 12:42:00
我也覺得奇怪 貓空規劃一塊營地讓他們搭帳篷就好每天搭纜車入城
作者: chiangww (none)   2022-11-06 12:47:00
阿北政績你敢嘴?
作者: ken123321987 (溺水者)   2022-11-06 12:47:00
真的 繳稅給這些低端幹嘛 稅金就是拿來讓房市飛的房市升天才有得賺 收割窮人才是台灣該做的事
作者: kevin190 (夏日晚風)   2022-11-06 12:48:00
藍白領階級每年該繳的稅金跑不掉,然後不用繳稅的人開豪車住高檔建材的社宅?不是說政府不能照顧弱勢,而是執行面根本沒落實,又造成相對剝奪感
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-11-06 12:48:00
捷運站 附近有空地就蓋宿舍就好了
作者: ken123321987 (溺水者)   2022-11-06 12:48:00
台灣收割窮人收割了20年 跑出個阿北搞得大家不開心
作者: alexstag (alexstag)   2022-11-06 12:50:00
蓋社宅沒有問題,但是要蓋在蛋黃區很有問題,自己去看那些蛋黃區都更案,diamond tower 、興隆國宅、喬安新村,那個不是要160往200邁進,不要說一般人,高階中產也是買不起的,要在這些地方弄社宅,還是大量社宅,講白了還不是想要政府幫你住在你買不起的地方
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-11-06 12:50:00
結果也是出來割人的
作者: kobai (分不清楚....)   2022-11-06 12:50:00
你住過?
作者: tfct (小尼)   2022-11-06 12:51:00
Dimond tower 新聞是寫ㄧ坪300萬 幫樓上update 一下https://i.imgur.com/7SjKswg.jpg
作者: alexstag (alexstag)   2022-11-06 12:54:00
在那邊扣別人道德帽子,實在是無言,連左派歐美國家都沒有在大都市蛋黃區蓋高級建案當社宅耶一般民眾通勤時間更長
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2022-11-06 13:12:00
會漏水啊 哪裡高檔
作者: paunch (胖)   2022-11-06 13:16:00
巨嬰吃米不知米價,怎麼做都會抱怨,討好巨嬰只會失去中產的票
作者: castjane (HAHA)   2022-11-06 13:18:00
懷疑蓋來酬庸4趴
作者: Evonn   2022-11-06 13:23:00
想住社宅的都覺青跟左膠啊,這類人就是典型錢不夠多但又什麼都要有品質的,沒看文青的東西都特別貴? 然後又特別愛嫌
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-11-06 13:30:00
台灣正常的藍領幾乎繳不到稅吧 白領也繳非常少
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2022-11-06 13:41:00
社宅最爽的是得標工程公司 直接獲利
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-11-06 13:46:00
問菜EE
作者: liocorno (小肥閔)   2022-11-06 13:49:00
不蓋最好 蔡英文英明
作者: fedona (Solanin)   2022-11-06 13:58:00
我看台北市社宅外觀都便宜到不行的2丁掛
作者: shoinchang (orange)   2022-11-06 14:03:00
的確一堆名下沒資產但是爸媽贊助豪車的入住社宅 住社宅應該要實施禁奢令
作者: william826 (威廉狗)   2022-11-06 14:09:00
覺青 性侵 酒駕 傻傻分不清
作者: a19851106 (雪特)   2022-11-06 14:13:00
以為社會住宅是給遊民住的嗎?
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-11-06 15:13:00
蓋到會漏水只能炸掉重蓋的那叫高檔?柯文哲那種死愛省錢不肯欠債的會蓋出高檔社會住宅?不要開玩笑了
作者: sunzoohsieh (ivan hsieh)   2022-11-07 09:54:00
改的建材爛也會被嘴蓋的爛建材好也要被嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com