[閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!

作者: faye52520 (威廉)   2022-11-26 18:55:57
https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
台北市是全台灣社會住宅達成率第一名
,如今被財團和房子持有率的富人影響
,剝奪中低收入戶的居住權!
台北市民竟然下架打房的政黨!
未來只會讓台北市只會更買不起,
台北市就繼續井噴吧,嘻嘻
作者: Coolno9 (Coolno9)   2022-11-26 18:56:00
社宅本來就是浪費台北市的寶貴土地沒錢的滾遠一點吧
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-11-26 18:58:00
早該認清現實
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-11-26 18:58:00
嫌惡設施誰喜歡阿
作者: aa00788 (小Lee)   2022-11-26 18:59:00
下架打房黨就是舒服
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2022-11-26 19:01:00
窮人為何非要住台北市不可
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2022-11-26 19:02:00
劍指一坪兩百
作者: iele (就是那道彩虹)   2022-11-26 19:02:00
黃33墊底就是開心
作者: bms ( )   2022-11-26 19:03:00
房價漲是好事啊 在想什麼呢 哈
作者: BLUESKY101 (股市達人)   2022-11-26 19:04:00
竹北噴出台北市竹北區 選後補漲行情
作者: NightxFrog   2022-11-26 19:07:00
全國井噴
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2022-11-26 19:07:00
大部分的人還是有房居多,只有好吃懶做的廢物才會投打房黨
作者: Csir (張胖胖)   2022-11-26 19:09:00
革命革命
作者: sakyro (to be)   2022-11-26 19:12:00
居住正義要來了
作者: GoGoD (想名字腦袋會當機)   2022-11-26 19:14:00
完了財富L型化
作者: kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)   2022-11-26 19:16:00
早點認清事實吧 台北市不是給你住的…
作者: jaysont (AD=JAYSON)   2022-11-26 19:17:00
呵呵 去適合你的地方吧
作者: Tylose (Tylose)   2022-11-26 19:17:00
嚴格來說,社宅應該要中央主導地方輔助當地居民是比較容易反對社會住宅的
作者: testPtt (測試)   2022-11-26 19:18:00
祝台北超商徵不到人
作者: Tylose (Tylose)   2022-11-26 19:18:00
就像一樓說的一樣,寶貴的北市土地,真的不該拿來蓋社宅就算要蓋也是蓋到交通方便的雙北郊區
作者: testPtt (測試)   2022-11-26 19:19:00
零售店倒光光
作者: Tylose (Tylose)   2022-11-26 19:19:00
但是北市土地太寶貴,交通方便不容易成為郊區 XD
作者: testPtt (測試)   2022-11-26 19:20:00
台北人只要看演唱會就會飽了
作者: Unsullied (酷酷)   2022-11-26 19:30:00
為什麼每個人都要擠台北
作者: jonson (宅霸)   2022-11-26 19:34:00
新竹喜迎社宅,版上的風向跟新竹人很不一致喔
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-11-26 19:34:00
土地本來就不該浪費在低端上 那種發紙箱給他們住公園就是居住正義了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2022-11-26 19:35:00
爛東西
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 19:37:00
打炒房 打假房價 就不用社宅
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2022-11-26 19:40:00
XD
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2022-11-26 19:41:00
寧可住古蹟公寓也要擠台北
作者: kevinhon (kevin)   2022-11-26 19:43:00
社宅叫打房?說說哪裡的北市社宅附近房價變便宜了?精華區土地變少了,房價要怎麼便宜?
作者: async (非同步)   2022-11-26 19:45:00
以後要住台北只能是繼承的或是有錢人
作者: Anyotw (Yoman)   2022-11-26 19:45:00
沒錢幹嘛一直擠台北
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 19:46:00
社宅 很蠢
作者: cblade (cblade)   2022-11-26 19:48:00
這本來就超廢政策,搞一堆市府資源 然後沒啥成效的爛東西
作者: asdzxc001 (ccffcc)   2022-11-26 19:48:00
都被騙6年 再多騙2年也沒差
作者: testPtt (測試)   2022-11-26 19:51:00
實價課稅卡在國會阿 市長能搞得只有社宅
作者: hune (無)   2022-11-26 19:52:00
蓋社會住宅跟補貼組金根本不叫打房 是變相穩房價 穩租金市場老實說民進黨再不處理炒房仔 準備總統也要輸了平均地權法案還躺在立法院呢 呵呵~
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 19:53:00
社宅很多老弱 北漂 問題 他們可以住桃園 區域平衡
作者: async (非同步)   2022-11-26 20:00:00
很多工作在台北,大家都不想通勤太久
作者: citizen5566 (天龍大安區溫拿)   2022-11-26 20:00:00
來南部啦幸福城市
作者: tfct (小尼)   2022-11-26 20:03:00
金華街蛋黃社宅還會蓋嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2022-11-26 20:05:00
可是桃園炒很兇的也輸了......兩者根本無關好嗎
作者: Sweet83921 (中興李敏鎬)   2022-11-26 20:07:00
台北不歡迎低端人口
作者: Csir (張胖胖)   2022-11-26 20:07:00
總統輸又沒差 錢拿夠財富自由移民瑞士等台灣被打爛多好
作者: panzerbug (蟲子)   2022-11-26 20:08:00
現在桃園一堆建設還在施工,我看2024定調前前景很不妙一堆天兵整天來房版要打房,真的很莫名......
作者: ob962   2022-11-26 20:11:00
蓋那麼少就直接下結論,真的該學學怎麼思考
作者: a765432112 (johnn66777)   2022-11-26 20:15:00
完了,又要一堆系列文
作者: liocorno (小肥閔)   2022-11-26 20:19:00
對..
作者: factotum (到大都來找我吧)   2022-11-26 20:20:00
幫推
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 20:21:00
44
作者: cooji74115 (酷子先生)   2022-11-26 20:24:00
只有證明你還在悲憤
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 20:27:00
社宅 沒用
作者: lcy317   2022-11-26 20:34:00
在台北市精華地區蓋社宅本來就效益低到爆可以享用的人這麼少 是想幾個人支持
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2022-11-26 20:47:00
沒有人支持窮鬼來你旁邊占你便宜
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2022-11-26 20:53:00
就是要把你這種買不起的趕出去
作者: jexcel (excel)   2022-11-26 20:57:00
台北幹嘛管低端外來人口
作者: opencat (opencat)   2022-11-26 20:59:00
我只知道 房價噴太高會被制裁 看看tn
作者: panzerbug (蟲子)   2022-11-26 21:01:00
竹北表示:你們不要一直幻想無關的議題好嗎,每次都在期待救世主,然後又被打臉
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 21:05:00
高坐牢機率不低
作者: encoreg57985 (@@)   2022-11-26 21:11:00
高坐牢? 那全台立委一半以上要抓去關了
作者: Tylose (Tylose)   2022-11-26 21:11:00
以後阿宅想熊抱妹子記得要不要在新竹縣新竹市或許會用以往的處理經驗,壓下來就沒事了
作者: mepe1018 (mepe1018)   2022-11-26 21:15:00
社會住宅應該要禁止轉賣~
作者: redmi2 (redmi2)   2022-11-26 21:16:00
狗屎拉 某p上台先降房屋稅 其他什麼都不用說了
作者: panzerbug (蟲子)   2022-11-26 21:16:00
真的要打房,只有會冒進和中國發生衝突的執政黨才有可能很顯然藍營不是藍營大勝對不動產是利多消息
作者: nuplus (目俄什鍋)   2022-11-26 21:25:00
本來就沒用
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2022-11-26 21:26:00
True
作者: pighong ( )   2022-11-26 21:47:00
社宅真的讓貧富差距越來越大
作者: castjane (HAHA)   2022-11-26 21:52:00
高 公積金 叫助理回繳 騙助理費有重選機率
作者: destinygirl (all or nothing)   2022-11-26 22:00:00
台北市是給有競爭力的強者、菁英住的地方,能力差的弱勢硬擠在台北市也是領最低工資的奴隸,房子買不起又沒生活品質,對他們來說台北市是人間煉獄,台北市的繁華榮奢他們也消費不起。
作者: Jasai (紳士探險家)   2022-11-26 22:07:00
推樓上,沒能力的早點離開台北才是正解
作者: Mei5566 (5566)   2022-11-26 22:16:00
事實啊
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2022-11-26 22:17:00
4 我早就說過了
作者: destinygirl (all or nothing)   2022-11-26 22:21:00
在大安區,卻住這種地方,有意思嗎?https://www.youtube.com/watch?v=CA1TvV9CgD8
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2022-11-26 22:21:00
??平行時空?下架打房的政黨?
作者: ilovejesus (給他們機會吧!)   2022-11-26 22:37:00
偷渡政治……這麼想住台北市,其實全台各縣市都劃入台北市就解決了XD台北市高雄區
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-11-26 23:40:00
哪有打房台北市什麼時候變得一般人買的起?
作者: taffy128s (imcorn)   2022-11-26 23:46:00
耶~繼續炒 太棒了白色做,緩漲,藍綠做 準備暴漲~噴噴
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2022-11-26 23:51:00
阿北都說他不蓋社宅了 4%仔還在自嗨?
作者: freepenguin (浮企鵝)   2022-11-26 23:54:00
台北設籍40-50歲以上老人都有房了 誰理你40以下很多都買不起台北房的年輕人
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2022-11-27 00:09:00
低端買不起房蓋社宅真的蠢,低端本來就該被淘汰居然還想幫他們續命
作者: bboywhite (BboyWhite)   2022-11-27 00:12:00
好險我買了,恨還沒來得及再買一間
作者: castjane (HAHA)   2022-11-27 00:28:00
要崩 少買少好
作者: ggwp0808 (監獄兔)   2022-11-27 00:30:00
哈哈哈
作者: boydontcry (男孩不哭)   2022-11-27 00:41:00
下架星宿老柯教徒就是蘇湖~
作者: rockhart (Line)   2022-11-27 00:50:00
?執政黨沒打房跟蓋社宅吧;反而是社宅蓋太少才被年輕人唾棄,要帶風向也要有邏輯一點
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-11-27 00:56:00
早就說過了 不然咧
作者: ppc ( )   2022-11-27 01:04:00
在台北蓋社會住宅幹嘛,能蓋給全台灣想住台北的人住?該做的是加強周遭衛星城市進出台北的交通建設才對。
作者: aislenway (aaa)   2022-11-27 02:11:00
有打房嗎 明明就漲更兇
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-11-27 03:04:00
那裡有打房政黨?還沒睡醒?
作者: hectorwei   2022-11-27 06:52:00
全台窮人全塞到北市,難道是好政策?
作者: konkona (土雞)   2022-11-27 07:32:00
魯蛇就該滾出台灣
作者: amethystboy (紫晶男)   2022-11-27 07:49:00
貧民窟需要管理 不是創造
作者: a19851106 (雪特)   2022-11-27 08:17:00
走錯板了 滾
作者: hankyan919 (比奇堡樂隊)   2022-11-27 08:44:00
台北市社宅本來就是爛政策
作者: Agilitar (Agilitar)   2022-11-27 09:23:00
舒服,浪費資源的社宅要停擺囉嘻嘻。
作者: Narcissuss (太神拉~)   2022-11-27 09:27:00
去住高雄好嗎
作者: castjane (HAHA)   2022-11-27 10:13:00
社宅 柯大輸機捷 桃園綠線啊 那邊有1字頭 比社宅便宜
作者: antigidu (YaSu)   2022-11-27 10:39:00
民進黨胡亂炒作房地產 人民早就不爽去年南韓已經演給你看 年輕人不爽高房價民進黨還在亂打抹屎選戰 輸死剛好而已完全執政兩任 沒幹什麼正事 髒事倒是很多
作者: castjane (HAHA)   2022-11-27 11:00:00
社宅 = 沒票 這次認證柯憤 酬庸網軍蓋社宅高弊案 早點下去 新竹安全
作者: f41101 (天天才)   2022-11-27 11:54:00
為了安撫中下階層不敢提高持有成本動資本階級只能繼續推這種剝削中產的政策
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2022-11-27 12:55:00
社宅太恐怖了
作者: castjane (HAHA)   2022-11-27 12:59:00
柯酬庸愛滋者網軍 優先抽胡搞瞎搞東西
作者: antigidu (YaSu)   2022-11-27 15:00:00
一堆房蟲崩潰 就是最好的政策看執政黨一敗塗地 真的很爽
作者: kevinhon (kevin)   2022-11-27 15:48:00
所以選完要換魯蛇買得起房了嗎?
作者: berserk   2022-11-27 18:12:00
打房真的是騙破殼雞
作者: BearFather (北極熊)   2022-11-28 06:05:00
社宅沒用 騙傻子的 真要打房早就改稅了,白蟑螂被洗腦的很徹底。不過打房不是市長的主任務 民進黨中央不打才是重點,但白圾就用公家資源做樣子衝聲浪,兩邊都在騙。要修正房價要看市場跟股市。因為台灣不會靠政策打房 只能看市場經濟
作者: t7788921 (AG)   2022-11-28 08:31:00
4,為什麼我要拿稅金補貼不努力工作賺錢的人?不努力脫離底層,領各種補助,還想住社會宅
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2022-11-28 11:44:00
社宅本來就不會影響房價 又不能讓你住一輩子 住沒幾年就要滾蛋了 存的到頭期款的還是會買房 存不到的另外租房
作者: castjane (HAHA)   2022-11-28 16:01:00
市中心蓋這個沒用住6年問題一樣在不如讓他們去別地方買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com