先不管你是不是來引戰的
然後推文當然都是亂戰的居多
平心而論 大部分人 當然會比較適合選雙北 畢竟大都市
新竹這都市比較特規化了 要你真的適合這 而且以前是薪水高+房價低
現在房價漲起來 吸力就比以前差了
1.重劃區 素質均勻 這裡假設最頂的幾個里 再重劃區裡面 素質跟四大四中校園比較像
你如果喜歡熱鬧 人聲 夜市 逛街 那這裡不適合
2.新房+街道規劃 你要買到新房+重劃區 台北市 大直跟信義計畫 難度太高
至於 新北的重劃區 被大量舊市鎮圍繞 感覺是差了點
3.人的素質 這滿戰得 我就不多提點了 因為同溫層關係
你只要知道 4大4中理工科 是人口少數 所以大部分的人是無法認同的
服務業越多的地方 通常就 痾 很棒 互相取暖方便
然後最近很多服務業 餐飲業公司都抱怨新竹找不到人 很難拓點
真他媽弱智 人員加薪 商品加價阿 讓市場去均衡
反正我是推薦台北
因為你會猶豫 大概就是喜歡正統大都市生活了
會覺得新竹好 你本身也不會發這篇文
吸引你只有薪水 那無法持久的
人還是要住自己開心的地方!!

31年不吃不喝的鬼地方，哭哭

新竹其實就是躺著也中槍啊，一個鄉下地方，很多人把對人對事的不如意遷怒到新竹。尤其更難忍受居然有人覺得新竹好，居民那個驕傲表情唷真的是氣氣氣…住新竹如果有問題，肯定是新竹的問題。住台北如果有問題，肯定是自己的問題。

其實就是人口問題 40多萬就新北一個區的人口 撇除科技業大家也還是往雙北集中 自然沒人待在新竹

對啊跟我認知一樣 最頂的就是買的起台北市 在台北市領不輸新竹的薪水 剩下自己排列組合而已

沒有投資價值 少子化問題

他的「適合人居住」和正常「宜居」條件標準就不同。反而是適合中低收入族群的條件，有錢的宜居意義不同有點像是適合生存的小確幸；對比適宜居住快樂生活。前者就得對齊個人消費水準，後者盡量避免負面干擾。