針對大大的文章
其實有個比較有趣的看法
的確已經有幾位投資人對美國經濟未來幾年利率的看法是4-5%之間
說真的，2008年前本來也是這個區間比較多
這次通膨搞到40年來新高，很多操盤手的看法是QE的工具會少用，改以利率調控為主
而未來幾年美國再工業化+海外供應鏈重組；利率低通膨風險不小
很好奇在這情況下台灣的房市會？
台灣的利率不可能4%的啦
但在美金利率長期4%以上，台灣的房市報酬率？
大家會繼續炒房嗎？
二戰以後老美最大的製造業回流

美金長期4%那美股股利要發多少？如果他發8%我就借房貸去無腦all in美股

學者覺青才在那邊實業工廠不好賺 南部買總價5000以上的那個沒實業

產業賺錢的家族二三代，那才是真囤房大戶

C大，有趣的問題。但你看美股也看得出端倪。三種指數的狀況已經在預言美國未來走向。

很多人把時期性手段當長期策略在看，不知道是真不懂還是假不懂

C大，上次1980大通膨後，美國股利不高欸，但平均指數漲幅高，所以指數漲幅為主，股利為輔。兩者加起來的確略高8%。所以囉。這也合理解釋為何美國人相對比較喜歡炒股，平均一年8%以上。恩，我發現我找的資料有點問題，直接看earnings yield 來說，加上漲幅，稅後年均增值超過10%，真嚇人

也有種可能是股利發不出來

8%股利 然後每年貼息 總報酬-15%長榮陽明 gogo 現在就有8%了 快上吧

哈哈，樓上大大真酸。想說c大要回這篇，我還認真查了一下，結果略過。可能是事實太驚人