Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制

作者: userHJS (HJS)   2022-11-30 11:32:14
※ 引述《userHJS (HJS)》之銘言:
: 實在太菜了!
: 看不下去......怪不得+<><會有這麼蠢的認知
: 基礎知識都是錯的
: 我不翻資料,隨口說
: 現在流行的集合住宅的公設比
: 依法最低的設計
: 也就是把ceca說的把消防、停車位什麼都合法的作上去
: 建築師想辦法畫出來(車位和車道都超級窄喔!)
: 公設比最低好像是29.5%......
: 建築師版友可以補充修改
: 拜託你們有一點基本知識再發言好不好阿!
然後我再說一點啦
ceca說的沒錯
雙薪公務員大約就是1000萬總價的房子
所以作為要賣房的開發商
一開始畫圖,就已經設定1000萬以下的房型是最多的阿
你以為建商不懂市調嗎?
但整個市價就漲了嘛
雙北現在就只剩下一房產品能夠賣1000萬以下
兩房產品都快要畫不出來了
怎麼蓋?怎麼提供?講笑話嘛~
1000萬只能買一房?雙薪公務員也不買帳了啊~
作者: castalchen (castal)   2022-11-30 11:50:00
反正民進黨覺得改實坪制有票就改嘛看改了是繼續執政還是被丟進太平洋很快就知道一席立委都沒少 要改趕快囉
作者: bogy26 (警察叔叔就是這個人!)   2022-11-30 11:53:00
沒票是因為打到賣方?
作者: castalchen (castal)   2022-11-30 11:56:00
我哪知道 民進黨覺得有票就做啊 誰能擋住你勒到時候投出來就知道在我看勞師動眾翻天覆地只為了一群眼高手低自私邊緣人的無端妄想是穩死的但民進黨不這麼認為 就去做囉
作者: kobeyo (爽哥)   2022-11-30 12:37:00
原來黨也是在替眼高手低的一群人辦事,懂惹
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2022-11-30 13:03:00
10坪隔兩房選我正解
作者: soem (流水)   2022-11-30 13:18:00
不是很多人說沒差,為什麼會影響選票呢?
作者: SergioLeone (窮窮)   2022-11-30 13:18:00
對啊 改跟不改沒差 是要影響誰的選票哈哈
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-11-30 20:18:00
改不改都沒差 跟丟票有什麼關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com