這裡就要講一下資本主義的運作
事情總要有人做 而且會用最低成本的方式解決
知道為什麼台灣勞工部分人低薪
除了大環境 產業結構之外 大部分真的是你產值就不值得高薪呀
那在薪水不高的情況下要怎麼樣才過得爽？
很簡單 有人願意領更低的薪水幫你做事
假設你薪水三萬五 但是能夠五千一個月請到一個人幫你家事全做 那爽不爽 當然爽啦
但是如果這個做家事的人 是台灣人 受法律保護
除了基本工資還要勞健保等等開支 一個月要花四萬以上
比你薪水還高 那你還爽什麼？？
乖乖自己掃地 洗衣服 擦窗檯 刷浴室 餵奶
如果有外國員工願意低薪來台 那幹嘛不給他做？
他們不受本國法律保護 薪水就完全按照市場競爭
能多低就給多低
這樣才能讓本國國民爽啊 才能得到更便宜的商品和服務
我們政府的最大職責不就是讓國民爽爽過嗎？
So
你給移工那麼高的薪水要幹嘛
這樣要碼你願意付更多錢 要不然就乖乖吞下自己做事
假掰左派害死自己就是這樣
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 之前鄉民們
: 不是常常說
: 因為給香蕉
: 只請的到猴子啊
: 調高外勞薪資
: 沒什麼不好
: 我看外勞都拼命加班
: 工地外勞
: 也遠比本勞認真
: 外勞口袋有錢
: 放假各地都看的到
: 外勞出去玩的
: 吃吃喝喝
: 買東買西
: 花錢不手軟
: 穿的還很瞎趴
: 用的都是高級手機
: 台灣未來真的要靠外勞惹
: 趕快引進移民吧
: 台灣人就繼續躺平
: 少子化換掉一輪
: 未來只剩外國移民
: 變多種族國家
: 跟中國徹底脫鉤也不錯吧
: ※ 引述《z6936 (sai)》之銘言：
: : 卡達地底有石油
: : gdp屌打台灣
: : 引進超多外勞去卡達蓋房
: : 一堆印度、非洲、菲律賓移工
: : 才給8000薪水（世足之前才5000）
: : 反觀台灣低薪環境，gdp也輸卡達，為何台灣外勞動輒2萬薪水
: : 加班還有5-6萬
: : 為何不學卡達引進8000元月薪外勞
: : 以解決缺工缺料、營造成本飆漲的困境
: : 求解

假掰左派得817萬票 全民共業 同婚也是

很簡單,政府要選舉,所以最低薪資一直上調,然後這個政府是反KMT起家的,所以越走越左,左派就是不能壓榨窮苦人民打倒萬惡資本家,所以就變成你現在看到這樣子了~

所以幹嘛不本外勞脫勾

什麼窮苦人民 外勞是你家小孩嗎 有台灣身分證才是窮苦人民

剛房板關係在哪跟

你們就不夠覺青,現在政府要跟上國際,同性戀要合法,反核用愛發電,這樣的政府你叫他去虐待外勞? 科科

建議收納優秀中國青年取代台灣躺平組來過台灣的阿六仔都不想回國了

其實中國的勞動力真的優質,可惜意識型態問題無法使用~

台灣中高層勞工品質很好台積電國外是撐不起來的

本勞外勞脫鉤很多金字塔底層人會找不到工作

我也不看好美國tsmc,那個頂多支撐美國高階戰略所需要拿來賺錢還是要看竹科~

一堆覺青整天罵慣老闆 修個水電2k在那嘰嘰歪歪 叫個小姐10k在那邊喊又不是公主 請外傭連小房間都沒有還要煮飯給祖孫三代 本質都一樣

這裡不是八卦版一口一個資本主義 你知道什麼是資本主義嗎你講的那東西叫做市場經濟

你知道什麼叫做外來種衝擊本土就業嗎

對你來說資本主義 市場經濟 財產私有 管制經濟 共有資產 共產主義 應該也都差不多吧資本主義就是彼此壓榨 這句話的根據是什麼？共產主義就沒有彼此壓榨嗎？對岸就是走共產主義 共產主義與資本主義最大的差別並不是有沒有採用市場經濟 而且對於私人產權的保護程度對岸一樣走市場經濟 但可以為了其他理由干涉私人產權 你確定你要講的真的是資本主義嗎？我不覺得這是甚麼名詞解釋的問題 實際上就是在講不通的東西 資本主義是一套組合拳 實際上無法拆分市場經濟與資本主義的大概率並不是真的很懂這兩樣東西這樣說好了 你所謂的壓榨 在歐洲莊園經濟奴隸制度的時候有比較好嗎 如果沒有 為什麼你會說資本主義就是壓榨 如果共產主義 莊園經濟 重商主義都在壓榨 那 什麼叫作資本主義就是在壓榨？根本人類經濟都是壓榨阿跟資本主義什麼關系陰謀論看多了？

本外脫鉤會劣幣驅逐良幣

何解

不知道你在講啥...家事跟產業外勞是不一樣的。想跟執行是兩回事。薪資這件事政策上本來就很難讓所有人滿意。基本上政府是選票考量。基本工資調高，他們人數多你拿的選票就多啊...略高於基本薪資或中產會因為物價、服務費用提高，變相讓自己好像收入被吃掉就會很不爽。這是很正常的。高薪的可能覺得還好。不過慣老闆很愛靠腰，那表示你大概也請不到啥厲害的人來幫你...一樣是低端。就算想學新加坡本勞綁外勞。台灣目前也看不出有那個條件。人多好幾倍，普遍素質也還好而已，文組還一堆，哪來那麼多高薪的就業...

可能你住在沒有科技業的台灣

那你要這麼講 貨幣或者資產也是虛假的概念阿所以你想到的方法就是把移工的薪水下降這樣？

還科技業...你要不要看就業佔比多少。低薪傳產佔比多少有些號稱科技業，所得連百萬都沒有。半導體把間接相關的算進去也才7%。如果這麼簡單，為啥薪資中位數就那樣。家庭收支統計的平均所得也才68萬??平均個人所得。我上面不是說外勞有分...薪資調漲跟印菲越政府的要求也有關係。你以為是本國想幹嘛就幹嘛喔...

那你就再放寬其他國家的移工啊 印度 巴基斯坦那邊 總是有更便宜的勞工

意放行。看起來他們也想控制價格阿。

卡達那麼富有都可以請到月薪八千的了

你乾脆找非洲人好了... 我覺得應該是有很多阻礙。

臺灣勞工薪水那麼低還要花高薪請外勞

其實勞動部有研議引進其他國家。緬甸、柬埔寨、孟加拉、印度。那你就要限制產業，減少對本勞衝擊。不然你選票上會掛新加坡那個作法是可以借鏡，但就是說要慎選產業試行。一定會有一堆鳥事發生。...我本來就是說明實務上的困境是啥。衝擊到本勞，其他勞工會感同身受，你直接選票掛掉。大部分人根本短期內感受不到啥好處。除非大部分家庭都有請家事外勞，或大多是管理階級管很多外勞爽爽賺。那政府還不拼命幹...就算是營造業引進大量外勞，也只有建商在爽，他會降價嗎大部分人根本沒得到好處阿......不是，現在就沒有都用本勞阿。你覺得一般民眾會想這麼多?? 除非政府保證引進低薪外勞，房價通通跌一兩成。那可能會反應到選票上，不然誰要幹這麼麻煩事...話說房價漲跌就是一部份人爽，一部份人靠夭，那還很難講啦有些政策就是裝死，啥都不要做，但嘴炮一堆才是最佳解。你一旦做了，不管往哪個方向都被罵爆都會失分。

這篇沒說保障低薪外勞，而是放寬限制建商能引用低薪外勞當然會降價啊，不降的地主自己就開建設公司壓低價錢來賣了，蓋房子又不是什麼會被壟斷的技術

台灣產業結構就是這樣 產業本外勞不脫勾 家事脫勾

因為多的要給人力仲介

就已經自打嘴巴了 護航的邏輯是真的堪慮

某些人很愛講沒競爭力的公司倒ㄧ倒，結果要保護沒競爭力的勞工限制勞動力競爭一樣很蠢啦

家事外勞現在1萬9而已喔 那個工時照產業外勞給起碼3萬5

仲介垃圾太多說實話早日改革者制度一堆工廠缺工底層有失業補助

不如全面取消基本工資，讓本勞也加入與外勞競爭！

假道學，就跟性專區議題一樣