瀏覽一下台北市都發局網站
https://www.udd.gov.taipei
1.都市規劃：水岸、科技、人文、TOD、EOD
https://i.imgur.com/iTmNG8n.jpg
TOD 捷運500米開發獎勵容積範圍
https://i.imgur.com/a5J4aMB.jpg
環狀線圖
https://i.imgur.com/02uohNt.jpg
2.都市設計：
（1）重大專案：西區門戶計畫、南港綠廊、大巨蛋
專區、東區振興計畫。（八年過去，幫東區QQ）
https://i.imgur.com/QyfZBTN.jpg
（2）重點景觀地區：塔城街週邊、華山藝文特區周邊
、建國啤酒廠周邊、東區商圈、台北機廠週邊、松山
車站週邊、南港生態廊道。
https://i.imgur.com/msFqjuD.jpg
大家覺得換了市長，既定都市規劃如何走？
1.主角是事務官不是政務官，誰做都一樣啦，況且
都市規劃不是五年十年的事，既定方向不變。
2.換一個市長，換一個方向，這些都市規劃要轉彎
了，但，怎麼轉彎？

西區門戶計畫可能會被冷落在一旁其實我最關心趙藤雄會怎樣

都更能做好就阿彌陀佛了

趙藤雄會出事就是台北變天導致的不然他大巨蛋有啥爭議的？沒政黨輪替就不會挖前朝的弊案

用的還是那些老人 繼續沿襲50年前風格

現在雙北又回到KMT手上了，不知道大巨蛋和他其他案子會不會翻案

方向不會變吧 台北市未來能開發的地方也就那些

盒盒恭三小 雙子星EE都更都開工了是怎麼冷落

只有黑龍才會轉彎 我猜延續前朝繼續希望蔣公子能加速環狀線進步

西區門戶已經是發動的火車，停不了了，不然要勒令藍天停工？

沒啥差別

西區門戶不是一列火車，而是數列已經發動的火車當然繼續開，其他就不知道了

笑死，西區當然是重點項目，政績都算他的

不過我印象中郝也沒特別重視西區

深蹲100 房價可以打折嗎

郝一直喊要軸心翻轉，只是雙子星淪為弊案，卡這麼久西區一定是重點啦，台北其他區幾乎都沒什麼容積可蓋了

好吧，蔣大概就是走郝的老路而已

西門町那邊都更動很快 萬大線應該也是重點

蔣萬安只要把蛋糕做大就穩了不要笨到跟柯屁一樣在只在平分蛋糕老共都受不了薄熙來走左派路線了柯屁只是在複製薄

一樓是在講三小..西區都停那台北準備停四年

柯當顧問 當然是延續政策

郝撒很多要收西邊吧 只是雙子星就蔣看起來也還沒什麼說法 應該穩穩繼續吧

漲定了

當然是拆拆拆啊XD 台灣房地產商和建築商財團餓多久了啊！

就變西區冷門計畫啊

萬安公子哥兒不是說都更同意門檻要從90%下修到75%？不知會不會有強迫搬遷潮

若真的變75%，一樓店面屋主跳樓潮要開始了，然後台北市十年內煥然一新。

東環段一直延

西區門戶就看蔣萬安搞不搞得定洛陽停車場西寧國宅呀

不知道蔣公子會不會取消1280

公寓一樓談都更都是拿樓上兩倍，大馬路店面可到四倍這樣要跳什麼樓？散播仇恨可恥，公寓樓上是值多少錢沒那身家還想覬覦人財產，都更建商都沒有這麼惡劣。

西區門戶要成功 應該要選連勝文啊 只有他搞得定仁濟院

窮又想佔人便宜就直接講，指桑罵槐還污衊店面屋主呵老公寓一樓相對樓上的租金和買賣總價差距，就是有談的本錢和價值，沒談好條件就強行通過，便宜建商罷了籌碼價值低又沒錢，才會隨便條件都同意急著都更兌現

1.都更一樓為釘子戶，是最常見的現象，乃客觀事實。2.指控他人散布仇恨、窮、想佔人便宜，情緒性字眼罵人可恥。唉，算了，不苛責了，個人修為問題。

「一樓店面屋主跳樓潮」這句話跟空方詛咒人有何區別還跟我談個人修為，真的是笑話；放大檢視當客觀事實胡謅又詛咒人去自殺；你都持有樓上老公寓怕被講喔？一樓談的慢就是價值遠超樓上，都當釘子戶就是在鬼扯說散布仇恨可恥又窮又想佔人便宜；抱歉也是述說事實至少我不會缺德到意見不合擋到財路就詛咒人去自殺。另外我家持有的公寓一樓，還是我們主動去找自己認識的都更建商來談條件的；這也能被一起貼上釘子戶標籤持有公寓樓上的住戶是什麼水準，什麼心態都看在眼裡大抵不是隔套投資客就是原始老住戶；前者貪婪計較，後者窮困賴臉，老公寓室壞又不肯修的都是這種在反對人善又有點錢的哪個不是加錢搬到中古華廈或公寓一樓

1.原文「若真的變75%，一樓店面屋主跳樓潮要開始了。」意指假設75%成真，一樓或因公權力介入，不得不同意都更，令原期待的鉅額利益縮水。文意無詛咒之意，更不是鼓勵自殺。2.指控他人詛咒，罵人缺德，用字遣詞全是情緒。修養好得很呀，不忍苛責。3.一樓屋主沒在指某人，不用自己對號入座。4.不回應了，和某人對話，渾身不舒服。

好好笑，不是指我也同樣在指控一樓住戶整個全體阻撓都更進行；自己說了垃圾話罵到特定族群又硬要轉彎？這種「公權力」就是犧牲一樓利益的代價，瓜分給建商和樓上住戶的政策；住戶有多少籌碼就是有多少話語權我看你寫出坐等「一樓店面屋主跳樓潮」也渾身不舒服人性的醜陋噁心至此，真的不忍卒睹；好意思講修養。

有哪個是創新的？不都是沿用舊的 包裝倒是挺完美的