拆松機吵了幾十年都沒有結果
松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費
我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市
現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵
台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小
松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎
天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:41:00機捷真的慢的像烏龜
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2022-12-12 22:41:00沒有機場後只看得到150萬？連地板都不只150了…
作者:
MTKer5566 (MTKer5566)
2022-12-12 22:45:00土地給我我就支持
作者: Okubo7788 (Okubo) 2022-12-12 22:46:00
支持 飛機吵死,蓋公園綠地森林公園都好
不可能遷走啦!遷走的話，對岸打過來，總統怎麼第一時間搭機跑路？
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:48:00牽走 想太多 美國高官來台的專用機場
作者:
IS0987 (FQ)
2022-12-12 22:50:00松機很多時候不是你表面上看到的功能而已
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:50:00美國議員來台 有那個從桃機進來的 還不是從松機進
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:53:00天龍人去東京 松機直接對飛羽田 跑到桃機飛成田有夠不方便
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:53:00功能大概就是撤僑快而已吧。軍用來說其實也沒有戰鬥機只有運輸機和直昇機
作者:
Jasai (紳士探險家)
2022-12-12 22:53:00松機不太可能遷走，功能太多了
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:54:00至於醫療後送 其實醫院就有停直昇機坪了
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:54:00另外 松機軍用那塊你要怎麼處理 這根本已經是政治軍事問題不是你想遷就遷
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:55:00我個人覺得最大的問題還是在於機捷真的太廢了松機軍用是怎麼個軍用法可以說明看看嗎？
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:56:00你要叫離島航線以後都飛桃機嗎 哼哼
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-12-12 22:56:00關鍵字衡山指揮所
作者: kyova 2022-12-12 22:57:00
軍用不是一般人覺得怎樣就怎樣。很多機場也說要遷都被國防
可以在關渡平原那邊弄一個小型的機場專飛離島不就好了
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:57:00小英還沒當總統前要廢松機 結果自己當總統卻不吭聲 還不是看美國人臉色
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:57:00離島不是問題 離島的問題是機捷太廢 說的不客氣 機捷真的是毒瘤
離島現在都是ATR72 跑道1500以內就夠 班次也不多
作者: kyova 2022-12-12 22:58:00
現在不放戰鬥機不見得以後不能放阿...
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:58:00美軍的需求是指開戰時會停F35嗎？老共打過來的時候美爹的沖繩飛機要停靠？
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 23:00:00就機捷廢啊 本來能直接到松機進台北超快 你叫離島飛桃機然後轉機捷或高鐵進城 不被反彈隨便你
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 23:02:00離島人應該越來越少了吧 ㄧ年不知道搭幾次？
作者:
Croy (科洛依)
2022-12-12 23:07:00松山機場真的是改善內湖交通的關鍵
整天噴機捷廢比較有優越感嗎，我覺得機捷至少比文湖線好，文湖線才是史上最廢捷運
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 23:10:00等桃機三航三跑完成再來看 現在談松機存廢都是假議題
離島就少數人需要照顧啊，妳媽住離島你就不會講這種低能幹話了
改成住宅那你要總統落跑的時候還要從衡指所跑去桃機嗎？
文湖線比較像毒瘤，那種速度搞得去內湖像出國一樣遠，還好意思講機捷xd
你慢速機跟桃園噴射機一起起降 桃機只會更慘而已當處就是要把桃機的跑道利用率提高 才把慢速機都踢到松山 現在要開倒車?滿眼只有土地開發真的悲哀不過大家也只是打打嘴砲啦 松機要不要廢根本輪不到台北市長甚至台灣總統說話 那是美國人的權限
反對呀 松山羽田搭商務入出境超快的 又不是太閒去桃機成田
作者:
yftsai (aa)
2022-12-12 23:28:00老共打過來第一個要炸的就是松機
大概中國放棄統一台灣 讓台灣獨立加入聯合國後才有機會吧
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-12-12 23:55:00機場比一兆的地有價值好嗎
作者:
any1206 (安妮醬)
2022-12-13 00:05:00機場旁邊是空軍基地估計也蓋不高，然後有時候會很吵 唸民權的時候老師上課講話輪流被民航機 直升機打斷
作者: speeddd (dddeeps) 2022-12-13 00:14:00
機捷什麼都要省電 連儲值的機器都要關起來省電
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2022-12-13 00:32:00
練等第三跑道吧 30年能不能看到
作者: ncg69438 2022-12-13 00:37:00
松機改建，可以問問周圍軍事總部、各國在台辦公室和AIT的看法另外松機對民生社區、松山中山區出國旅客很方便，尤其去日本，不用跑桃機就是爽，可以慢吞吞的出門又提要遷松機的真不知在想啥 不要票 不想人支持了
作者:
ppc ( )
2022-12-13 00:49:00no
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 01:02:00不要票沒關係，因為票數不多
作者:
jecko (振作....)
2022-12-13 01:18:00票不多? 下個月投出來就知道誰是草包啦
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 01:24:00桃園機場年運量4869萬，松山635萬，比例懸殊
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 01:27:00為了留松山這少量的旅次還會卡到桃園的起降空域，得不償失
作者:
jecko (振作....)
2022-12-13 01:29:00那先讓總統府先遷去桃機旁邊吧 不知道那個難
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 03:01:00感謝你為拉抬航空城提供一個點子
作者: chiataan 2022-12-13 03:26:00
機捷當然慢，站站停是能多快
作者:
A380 (大懶虫)
2022-12-13 05:36:00社子島蓋機場？ 有考慮地形跟盛行風風向？ 你當是在玩模擬城市膩？
作者: mig21 (挨打批) 2022-12-13 05:42:00
軍方直接卡死 松機 總統烙跑 美國爸爸撤僑 一個立委搞得定可以請他選總統了
作者:
Csir (張胖胖)
2022-12-13 06:38:00贊成 有錢人要跑只要炸一個機場就好 炸兩個風險高
作者: solitaryliu (AZA) 2022-12-13 07:23:00
都少子化了蓋那麼多房子幹嘛？
啊就一般人只看得到表面的問題就自以為很懂拿出來開噴 業內的都了解松山真正的價值是什麼 離島居民的交通權 高官政要的運輸 傷患後送的急迫性 軍方的運輸基地 上面隨便一個問題你覺得遷到桃機能完全不影響再來討論松山要不要廢的問題 不然你以為柯文哲為啥當年只提出來一下就自己默默吞回去了
作者: solitaryliu (AZA) 2022-12-13 07:25:00
少子化了房子不限高蓋這麼高幹嘛？台北人口流失了蓋這麼多房子幹嘛？
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2022-12-13 07:42:00廢松機先去跟金馬澎吵一下，然後再請國防部同意，根本假議題另外社子島機場航道完全會卡到桃機並且有大側風問題身為內湖人贊成遷 問題是一堆人什麼都不知道亂噴一通跟白癡一樣，松機是首都行政撤離的主要機場
作者: ausome (ausome) 2022-12-13 08:02:00
松山那麼多人用，先把廢物恆春廢了再來提松山吧
作者:
ddey (gre)
2022-12-13 08:36:00作戰總統烙跑 一堆人支持是怎樣台灣養戰機就作秀用 作戰飛不出去 性能遠輸 飛行員還不夠
廉航、離島都要去桃機搭紅眼班機？還是把大安森林公園改成大安計畫區！
作者: atking 2022-12-13 08:55:00
吹了20年的假議題 根本不可能 騙部分選票用
假議題，騙票的東西，柯P也說要遷阿，遷去哪了事實上就是不可能遷的
作者:
losmith (smith)
2022-12-13 09:30:00不支持啊，支持了爽的還不是那些財團、關係人士台北市綠地這麼多了，我幹嘛再挺個台北版公園堅出來
作者:
gk1329 2022-12-13 10:38:00支持啊 幹嘛不支持
作者:
toto123 (煩.....)
2022-12-13 11:25:00土地市政府的蓋公宅 大家說不好不好松山區精華區耶 蓋公宅~~
作者:
jc761128 (Aries)
2022-12-13 11:28:00松G 飛離島超方便der~~
作者:
payaya (BT)
2022-12-13 11:38:00支持 大同區又聽到飛機聲了
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2022-12-13 12:12:00根本是假議題，美國人要，你能拆？
作者:
toto123 (煩.....)
2022-12-13 13:13:00應該不太可能把軍事跟政治中心都放同一個地方
作者:
kobe7 (j.j)
2022-12-13 13:55:00當然反對
作者: HYJ627 2022-12-13 14:17:00
反對 文湖線再怎麼爛也不影響機捷的爛
作者:
raslin (raslin  )
2022-12-13 14:31:00改不改台北就是繼續要暴漲 漲漲漲漲漲漲
作者:
Tylose (Tylose)
2022-12-13 14:56:00松機是有歷史因素的，沒辦法，如你所說，台灣就真的小國民黨以前不是每個地方都說要蓋機場嗎？怎麼台北就....以軍事政治為考量的話，我認為松機要保留如果沒有西邊那個惡鄰居，松機就可以廢了
作者:
atten (可達鴨)
2022-12-13 15:17:00搬到社子島好像不錯，兩個問題一次打包看面積好像也差不多大
作者:
sj4 (sj4)
2022-12-13 17:19:00不贊成
作者:
good10740 (good10740)
2022-12-13 19:33:00分散風險 逃命用的不可能撤
作者: s0450336 2022-12-13 20:01:00
不可能的事別想了你故意談這議題是因為要選舉嗎！
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2022-12-13 22:04:00不支持 因為我不住台北
作者: zx610176 (小擦) 2022-12-13 23:25:00
松機一半是戰機的欸
作者:
ahg (等一個人啤酒)
2022-12-14 08:49:00我就問機場是嫌惡設施？