[閒聊] 少子化關房價屁事?

作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-25 23:33:37
各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺
盒盒已經一個月沒發文了,趕快上來房版發篇廢文刷存在感,嘻嘻☺
盒盒昨天睡前忽然想到一件很妙的事
板上空空最愛講高房價少子化,但事實是少子化跟高房價也沒直接關係
雖然盒盒心理很明白這點
也知道這些空空單身多年飢渴難耐,夜裡懶覺癢又找不到對象排解,時間久了就會變得性
格扭曲、仇女思想
但盒盒卻找不到實際論點反駁他們的言論
最近才忽然想到,空空最愛拿日本房價大雪崩來恐嚇房蟲了
既然日本房價下跌了,那出生率有提高嗎?
於是盒盒立刻去調資料出來看
https://i.imgur.com/O5bCpZG.jpg
▲ 1980-2022 日本房價變化
https://i.imgur.com/fvZNg2R.jpg
▲ 1950-2020 日本出生死亡率變化
日本房價在1990年間被炒作到最高點,隨後嚴重崩跌,大概20年後才開始反轉
按空空的神邏輯,少子化是高房價害的,那日本房價崩盤後出生率怎沒大幅提高咧?
空空解釋一下好嗎?
難道日本人比台灣人對情慾流動更沒興趣嗎?
還有,我知道有些空空已經把我拉進黑名單了!
之前我發過類似的討論文章,空空全部裝死不敢回
甚至有些惱羞詞窮空空有送給我噓,什麼內容都沒有
智商正常、思維合理有邏輯的空空是不會畏戰脫逃的
敢上來房版嗆房蟲就得經得起考驗
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-25 23:39:00
你這是粗出生率 啊高齡化都剩老人怎麼生呢?所以分母要改才能正確判斷出生率的變化
作者: bms ( )   2022-12-25 23:39:00
這裡的空空又沒有戰力
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-25 23:40:00
總和生育率的計算方法是育齡婦女生育率的總和。 在各年齡別生育率不隨時間改變的假設下,總和生育率反映婦女一生中生育的子女總數。 統計子女總數需要等到育齡結束,從而無法及時反映現有生育狀況。 相反,總和生育率考慮的是某一時間點各年齡別婦女的生育率,可以及時反映生育狀況的變化,是重要的人口指標。
作者: WINWIND1029 (豁達)   2022-12-25 23:40:00
日本外遇比例那麼高,要情欲流動似乎結婚非必要
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-25 23:41:00
直接看人口總數 和房價變化就好啦
作者: frowning1226 (法利昂)   2022-12-25 23:41:00
哈哈,天氣冷沒出去玩在家無聊戰空空哦??
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-25 23:43:00
既然a 大有意見,請你去找出你要的出生率資料來反駁我我等你呦
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-25 23:44:00
基本上 台灣因為地緣政治問題 額外的因素太多
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2022-12-25 23:44:00
你跟魯蛇認真什麼?
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-25 23:45:00
台南有夠冷的,嗚嗚嗚
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-25 23:45:00
看婦女生育率也沒用 事實上 各種對於房價關係 關連非常的低 這個很多人做過了
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-25 23:46:00
我來台南三年多,第一次被冷到邊騎車邊瑟瑟發抖
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-25 23:46:00
地緣政治因素反而還比較高 對應於生育率
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-25 23:46:00
之前都熱得要死現在太冷沒事幹,只好戳戳房版魯蛇找樂子
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-25 23:49:00
https://i.imgur.com/9TDg1WJ.jpg看這就答案了啊教育差翻倍答案就是女拳問題囉無解的問題去解決有什麼用 ?
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-25 23:57:00
a 大提的資料我查過了也是一樣的結果麻煩空空要打房蟲的臉也要用心點蟲子頭動來動去身軀扭來扭去,你隨便亂揮是打不到的
作者: bms ( )   2022-12-26 00:01:00
其實再細分可以得出結婚率低更是主要原因 有結婚的基本都會生
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 00:01:00
k大你推文要政治正確少子化說成無解問題,你這樣小英的少子化辦公室情何以堪XD
作者: TSMininder   2022-12-26 00:10:00
房價崩盤相當於資金縮水 怎麼會想打炮 出生率當然降低
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 00:15:00
我沒要反駁啊 我只是覺得粗出生率當指標不好給你更好的指標建議 你應該要謝謝我
作者: zxcvbnmm123 (一起打羽球)   2022-12-26 00:24:00
少子化會降低通澎嗎
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 00:26:00
奇怪了,空空怎都不見了?我第一次發文討論少子化與高房價關係,結果弄得一堆空空崩潰,底下一堆噓文如今他們跑去哪la?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-12-26 00:34:00
全世界都在少子化 但要少到世界排名倒數第一也不容易https://i.imgur.com/QjfXAby.jpg
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 00:35:00
好辣,a 大提供的意見很受用,但不影響結論
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-12-26 00:36:00
爭第一跟倒數第一都很難 只能說拿別國數據來解釋那個最後一名的沒什麼意義
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 00:39:00
看完世界杯 大家對移民應該可以多一點接受與包容
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-12-26 00:40:00
你把台灣這10年房價跟生育率拉張圖就可以說房價跟生育率有關啦 數據隨人解釋 跑去拉20年前的幹嘛 房價可能不是少子化主因 但絕對是催化劑 每月貸款2-3萬變4-6萬不會影響生育率? 不過想這麼多幹嘛 先上車比較重要
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 00:42:00
樓上啊 你拉20年30年又有不同結果耶生育率其實是一路往下沒有回頭 房價漲跌生育率都跌其實房租才是真正的居住成本房租才是一路往上沒有回頭的 跟少子化真的維持反向
作者: sakukio (sakukio)   2022-12-26 00:43:00
就算沒關係 台灣房子CP太低也是事實
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 00:44:00
都市化空間小 育兒需要租更大 這才是顯而易見的成本鄉下養小孩就沒什麼空間問題
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-12-26 00:44:00
是啊 各個先進國家趨勢都這樣 但怎麼就我國可以一路跌到最後一名
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 00:45:00
我國女性學歷世界第一沒問題
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 00:45:00
CP值越低我賺越多啊CP值低很棒啊
作者: liocorno (小肥閔)   2022-12-26 00:49:00
真的是假議題.
作者: ahlolha (啊囉哈)   2022-12-26 00:53:00
結婚率下降倒也是個原因 不過老話一句 能生育率世界最後一名絕對不是只有單一原因
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 00:55:00
研究結論看起來都不是 是沒有好對象 台男不夠優質然後社會還不太能接受非婚生子女也許未來大家普遍接受非婚生子女後少子化會慢慢改善?
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 00:57:00
台男真有那麼糟嗎
作者: a0510111 (pooh)   2022-12-26 00:58:00
現在都兩小房物件單價又高 住那種房怎麼養小孩。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 01:08:00
80%有結婚啊 剩下20%沒有好對象 寧缺勿濫 算合理吧80%沒那麼糟 20%很糟
作者: cpa0426 (CC)   2022-12-26 01:55:00
這些少子化的年輕人繼承房產後也不會希望房價跌的。
作者: OEC100 (OEC100)   2022-12-26 02:04:00
因為華人才有結婚一定要買房的問題,日本人沒有簡單來說結婚要求很多,不想跟公婆住之類的文化,但是普遍賺錢能力都不夠撐的起這種文化那要麻文化淘汰一輪,外籍就沒這種文化問題讓他們生就好但是地緣問題外籍也沒打算待這裡一輩子
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2022-12-26 02:17:00
這裡一堆反串垃圾,你在這認真有甚麼用?想要的多,付出的少 = 眼高手低
作者: haklim (haklim)   2022-12-26 05:21:00
多戶化,一人戶
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2022-12-26 05:52:00
一堆多多總喜歡拿數據拿證據出來打臉他們…我個人覺得是太兇殘了導致這裡的空空弱的跟渣渣一樣…
作者: GreenMaple (haha)   2022-12-26 06:05:00
白...
作者: SergioLeone (窮窮)   2022-12-26 07:46:00
這種東西其實最明顯的就是去問那些結婚的夫妻 適婚年齡到情侶 為什麼不生小孩就可以了 這比較直接吧
作者: fragment1000 (吹頭髮)   2022-12-26 07:49:00
XD
作者: ItBanK (阿狙)   2022-12-26 08:18:00
就算現代人少子化也只是代表N年後有購買力的族群變少罷了,不代表現代人沒有住房需求啊?只是從主流從三房轉變成二房,沒看到人口數雖一直減少但戶數是多的嗎?
作者: alotofjeff ( )   2022-12-26 08:50:00
生一胎寬限期&貸款年限+4年,,生兩胎+10年,生三胎再讓利息打8折,這樣還不來個嬰兒潮?
作者: ohstar (ㄚ蔡)   2022-12-26 08:52:00
1990前後20年出生率斜率一樣嗎???
作者: bms ( )   2022-12-26 08:54:00
非婚生子女不能接受的絕對也是女性居多吧 男生哪有差 這個問題沒法改善的
作者: aJan5566 (中肯56)   2022-12-26 08:58:00
直接去路上抓年齡到卻還沒生小孩的人來問就知道啦尤其是女生喔~~啾咪 >.^
作者: cellnucleus (sisi)   2022-12-26 09:24:00
有錢人都不生了 你看板上房蟲生兩個以上有幾個?窮人應該只有8+9會生
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-12-26 09:46:00
小學老師幾乎都女生啊 非婚生子女一上學就被老師歧視
作者: km612tw (渣)   2022-12-26 09:51:00
笑死 沒房離婚率超高 當沒看到?
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 10:24:00
所以日本1990年後離婚率崩盤了嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2022-12-26 10:44:00
「房價每漲10%,生育率跌1.5%」他以美國房產報告為例:買房確實影響生孩子
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-26 10:46:00
https://i.imgur.com/sSTvjeD.jpg才1.5%我這個都十幾趴在砍的那個1.5% 是 出生率 2%*0.985 懂嗎
作者: panzerbug (蟲子)   2022-12-26 10:48:00
我看多,但是兩者有關沒什麼好爭辯了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-26 10:48:00
其他因素一個比一個關聯性更大1.5% 根本沒什麼繼續鬼扯啊地緣政治因素 都是房價的十幾倍關連一直在那邊抗中保台 就是少子化確定持續要賺錢離開台灣誰還跟你生小孩?要生也是跑到美國生,生個美國人對吧這種最基本的東西都不懂
作者: panzerbug (蟲子)   2022-12-26 10:52:00
還在地緣政治XDD有影響房價還會漲喔
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-26 10:52:00
去美做試管和月子中心的 每年人數都在增長地緣政治影響的是國籍 但是 工作生活還是回來 實質居住人口不變是帳面上人變少了
作者: panzerbug (蟲子)   2022-12-26 10:53:00
地緣政治風險很高,但不影響房價股價,卻導致少子化你知道你在講什麼嗎XDD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-12-26 11:01:00
講那些破事在房版都細節討論十年了你們晚來幻想回檔 就繼續尻尻尻尻吧房版少子化人口預期研究 和未來政策走向 是保存最多的 自己去爬文https://i.imgur.com/W4I8RfY.gif
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 11:56:00
pan 大,現在數據上就是顯示房價崩盤無助提升生育率
作者: iphone7mini (apple)   2022-12-26 12:48:00
雖然我也覺得無關 但你這邏輯反向不對吧 房價高少子不代表房價低多子
作者: ModelY   2022-12-26 13:00:00
高房價只是其中一個因素,但被打最慘。高學歷跟追求高品質生活很少人會拿來說。我三間房都是前幾年買的,兩間出租,園區上班。目前也是只生一個,純粹就是這樣最自由,又可以跟長輩交代。
作者: stopdog (小龍)   2022-12-26 13:15:00
房價太高,什麼都可以拿來當靶子
作者: haykin (平平安安....)   2022-12-26 13:33:00
越來越厲害了!這94彎彎
作者: princepisces (雙魚座)   2022-12-26 15:04:00
意圖重啟系列文
作者: Jacob8330 (小各)   2022-12-26 15:48:00
作者: gm3252 (阿綸)   2022-12-26 18:57:00
台灣年輕人覺得有關就有關啊,拿日本資料很好笑欸。講房地產持有成本公設會說台灣不用跟外國一樣,然後少子化原因就要看外國資料了?要酸空空這點,你也該拿台灣各縣市來說房價高不一定出生率低,拿日本就完全沒邏輯
作者: SuGK (GK)   2022-12-26 19:48:00
不用腦也可以當房蟲真不錯
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-26 22:12:00
當房蟲需要的是錢不是腦
作者: littlea (å–”)   2022-12-27 01:09:00
總統自己就不生了
作者: rockhart (Line)   2022-12-27 02:13:00
當然要腦,不然被套還找不到出場時機
作者: fivemoonsky8 (牆外風景)   2022-12-27 10:45:00
本來就無關了!說有關的大概率腦殘
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-12-27 11:25:00
當房蟲被套機率比股票低太多了反倒是存股窮人才需要腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com