1. 禁止交易預售屋。
2. 取消寬限期。
3. 限制房仲抽成，住滿一年(含未滿一年)之物件仲
介費為2%，住滿兩年仲介費為4%，住滿三年仲介費為6%，仲介費抽成上限為60萬。
房價不跌台灣經濟不會好。

廢文不用打那麼多字 因為不可能實現 嘻嘻

好

為什麼要噓呢? 大家應該鼓勵他出來選立委啊,政見出來了選上表示多數選民認同他的政見，選不上就惦惦這樣

魯蛇去八卦版好好躺平就好

民主時代就用民主的方式來決定

仲介費30萬就好了吧？

八卦版連魯蛇都沒有了吧.... 現在大概都神奇生物早8一篇唬爛文 反正罵政府就能爆文罵得好爆文就算了 早上八點多耶都不知道誰在推文的

又是一個限制交易打壓供給的很差的想法

沒房仲都自己找 真的會比較便宜 或者不出問題嗎?如果真這麼簡單 為什麼房仲沒被淘汰啊

早8一堆人都上班中了 有人不奇怪吧 又不是早6

直接送魯空一戶 好不好

廢文一篇

宣布要推動正名制憲公投建國就可以了

乾脆推動租者有其屋好了

有仲介不是問題 仲介抽太多才是問題

醒醒

？

住者有其屋贊成我住西華富邦你住金山老街

https://i.imgur.com/cckIbPm.jpg看一下圖ok? 你會去希望獅子能吃素對它身體比較好？

規定只能賠錢賣就好。不需太麻煩

這種莫名其妙的提案常常有啊不是還有連署網址什麼湊滿幾千人行政院要回應的結果連幾千人都湊不到那些粉專還教學怎樣開分身灌水然後還是湊不滿然後對房地產的總體經濟邏輯完全沒常識永遠只關注房價新聞真的新聞還是亂寫製造聲量的也不會辨別永遠只有一種模式看到漲價新聞就說是捏造騙人看到跌價新聞就立刻噴射高潮不只

出去選一定穩上 身體力行吧

...

打房政見如果沒打到持有成本增加都不是真打房你講的這三點，長期來看頂多只是讓房價不要漲那麼快而已

還在持有成本...是多民智未開阿...持有成本加上去，你實質負擔有降低嗎...台灣自有率高，而且一兩屋以內居多。房價本質最終還是PR值看是供給方差距縮小還是需求方差距縮小而已啊。

當然是負擔會增加導致大家不敢買房啦所以說真打下去，原本不買的更不敢買

你只能加速都更或瘋狂建設開發，提高供給。阿不然就搞均貧

房價要下去，就是供需問題，不是你講的提高供給就是降低需求，持有成本增加就是降低需求面，FED就是這樣搞打壓通膨。

不是阿...你要明白那些要打房的人在想啥...他們要的是讓自己買的起。你表面上房價崩有啥用??持有成本和利率本質上都無法解決問題啊。你要需求降，乾脆金融風暴，大家一起死。不過通常那些抱怨的人通常也是被踩在底下的階層，這時候更慘而已。

房價不跌台灣經濟不會好? SARS那時候台灣經濟有很好?真的發廢文可以多用腦，不然賺不到錢只會怪東怪西