執政黨改一個函令就可以
現行不動產廣告規範是內政部管的
內政部102年6月13日內授中辦地字第10266511621號函頒
不動產經紀業廣告處理原則
第2點
本處理原則所稱廣告，指經紀業利用電視、廣播、影片、
幻燈片、報紙、雜誌、傳單、海報、招牌、牌坊、廣告
圖冊、模型、樣品屋、布條、電腦、電話傳真、電子視
訊、電子語音、網際網路或其他方法，使不特定多數人
知悉其宣傳內容之傳播。
第6點
廣告有下列表示或表徵之一者，得認定為不實廣告：
（一）建築物坐落地點：
廣告上標示建築物坐落地點與實際不符。
（二）不動產面積：
１、廣告上標示建築物或土地總面積與所有權狀登記之
面積不符。
２、廣告使用未經明確定義之「使用面積」、「受益面
積」、「銷售面積」等名詞。但未辦保存登記部分，
其面積依建造執照、使用執照或稅籍資料所載者，
不在此限。
３、廣告上標示建築物或土地總面積與所有權狀登記之
面積相符，而有下列情形之一者：
（1）廣告中使用「建築面積」、「基地面積」、「主建
物面積」、「附屬建物面積」、「共同使用部分面
積」等法定用語作為建築物面積之表示，而其面積
表示之數量與法定用語所應有或登記之面積不符。
（2）廣告表示建築物共同使用設施比率與完工建築物不
符

所以啦,趕快去聯署公投比較實在

函令搞公投幹嘛? 內政部或者頂多行政院會解決即可

你也很有建設性耶 瞬間就各種執行方式都出來了...就2017年的內政部版本阿 內政部早就把他能做的擬方案了只是要推的人根本意不在此所以最後沒有聚焦就流會

政府不想動,你要嘛上街抗議到政府會重視,要嘛立委幫你噹行政院長,內政部長噹到願意動,要嘛公投.

是要公投啥 酒類廣告有公投要不要放標語嗎 好笑

所以不要跟我吵實坪制，還是公設登記不登記了，廣告問題解決

笑死,那還要公投幹嘛,公投哪個議題是政府不能自己做的

煙酒都能拿來護航，實坪制要是過得了那政府可真的想規範什麼都有正當性了，到時就是你看實坪制能過XX為何不行…

可是 吵實坪制的都是塔綠班和他的側翼耶前面一堆通通都是阿你覺得好不好玩？話說不知道那個傻蛋一直說中古屋沒標注結果我放591圖還有一堆有的沒的仲介公司網頁圖猴子:前朝遺毒和當今聖上無關#1PzZQ8hH (home-sale)眼睛業障重等等 那個誰是1980吧？講話方式一模一樣

怎麼看最接近某種程度立法的時後都還是2017之後都只是程度不同的炒冷飯 而且都炒不熱

這麼跳針的也只有他id 換兩次接的時間也是對的話說我都直接翻以前龍二的回覆去打了

我就問，到底哪個法條寫到“價格”、“單價”問那些吵半天的修法目的是什麼，全都在鬼扯怎麼算價差價格是因人而異根本沒有標準，吵再多你口袋的錢沒變多也還是買不起啊？純粹在瞎搞

有沒有發現那時候的紅米好正常紅米該不會就是那種看到疫情真的把自住賣了的那種吧？

不能用只，要用需有實坪仔的要求輕易就能達成，單坪房價瞬間上漲，重新定義房價地板，定錨後，再往上調整一下，房價全面漲一波