如果能夠有一百年房貸更好，可惜目前沒有。
通膨幫忙還房貸不好嗎？呵呵.....
如果40年前，跟銀行借了500萬房貸買台北仁愛路50坪600萬新房，然後都不用還。
現在這個房子大概價值至少5000萬。
當初借的500萬，通膨一下去跟渣渣一樣。
結果竟然有人會問這樣的問題。應該要問為什麼不推50年房貸讓我們借吧？
窮人把錢存銀行，富人跟銀行借錢，看來真的是這樣啊…。

當年利率很高耶，你要確定耶

工作收入要穩定 這才是關鍵

你要把利息考量進去啦

都不降息，月還款5萬可以住5000萬你竟然會覺得麻煩？

瑞典就是在利率還很高的時候一步步增加貸款年限....

真的是這樣，窮人只想債務，富人只想賺錢

年限長房價也會飛上去

就算你房貸只有20年或直接現金買，你房子一樣40年後可以從500漲到5000萬，和貸款年限無關。重點是你有沒有辦法把剩下的錢拿去正確投資賺錢，如果亂買股票忙到最後一場空那乾脆換房貸不要亂投資今年一堆亂買台股，台積電套在500萬以上，貨運三雄套死的大有人在。2022年沒買股票，就已經贏了八成的台股市人台積電套在500塊以上啦。更多套在600元以上的，等解套有得等了

所以不就是要找 幾乎穩贏的投資嗎?常常聽房子拿來貸款這對一班普通上班族 不是常態吧

其實長期來講，只要位置不要太偏，房子是長期穩贏的投資。挑房子比挑股票簡單太多了

對啊 趕快去買股市最好歐in信貸槓桿開爆輸到連老家都要拿出來賣 其他人就贏了定存哥最近連來都不敢來房版笑死

超過50年你按貸款計算機就知道其實一百跟五十差不了多少

是在在利息小於等於通膨的狀況下你的說法才成立

那時買得起500萬的都會付現XD

要看利率 40年前那時候的利率沒這麼低