作者:
rockok71 (鈞鈞有意思)
2023-01-10 09:57:02小魯妹弱弱的問
昨天這法案不是反對
本想說 可能又要擱著擺著進圖書館惹
可是
為啥今天又可以這樣翻車
請各路高手回答一下 穴穴^^
※ 引述《gugu543 (GuGu)》之銘言：
: 立法院直播Live通過了
: 空空表示欣慰、坐等套套跳跳
: 多多表示建商再無敵手、中古屋恐補漲
: 是漲是跌，下好離手
為了政權，什麼都有可能，囤房稅、實價課稅得罪財團沒有關係，有了政權，錢全部拿得回來
問 就是漲 任何事發生則台灣房價上漲 懂？不信你問樓下房神
作者: ccc9527 (阿陪) 2023-01-10 10:02:00
過了會造成什麼影響呀 不懂
建商是有幾票？政權都快保不住還敢讓利給特定人士，笑死
作者:
CCOOGG (VC)
2023-01-10 10:02:00小妹的香腸彈出來了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-01-10 10:02:00過了只是賺錢的變成大建商 投資客確實會比較困難
作者:
appleye (蘋果眼)
2023-01-10 10:05:00昨天反變更議程....
呃…打房可以拿到政權？是不是有什麼誤會？如果是這樣早就動手了，打房議題講最兇的小黨怎麼都沒票？
作者:
shoes922 (REMIX)
2023-01-10 10:31:00想等修正補貨吧 買低賣高 懂？
作者:
wakaura (浦)
2023-01-10 10:48:00你是不是賣不掉