[閒聊] 空軍長期以來的盲點?

作者: zax12321 (戰神小泡芙)   2023-01-10 19:38:02
房版幾百萬篇戰多空的文大家都熟悉了,
一堆人高潮射精一直吵房價要跌,有人要跳樓,
先不論大量多軍的一個論點,
“時間拉長,房價就是上漲”
你各位是不是真的搞不清楚房價為何而漲啊?
你要說橋頭昆廷建設棋琴在台積新聞一出,一小時單價直接漲5%,
這乾投資客啥事????
你要說建商就地喊價,那就算他不喊,也只是把未來穩漲的先調升而已啊,
你小時候吃雞排要多少,陽春麵要多少,
現在要多少?物價通膨,房價就是會漲,
根本不用人為炒作,房價本來就會漲,
只是幅度的問題,就算短期回檔,那也僅止於回檔,你要說跌,你爽就好,
那你現在陽春麵20元吃的到了嗎?
不能,那為什麼房價會跌?
這波三讀過關,立意是打“惡意炒房”
那沒“惡意炒房”,房價就不漲了??
每個人都在吵薪水要調升,
那自然百業資方要有利潤,商品自然調升,
不然你各位薪水下調,物價下調,房價下調,有差嗎?
是喜憨還是@@???
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-10 19:39:00
長期會漲沒錯 問題是現在大家預期就是會修正不敢貿然出手
作者: jinso7410 (Aso)   2023-01-10 19:39:00
小時候雞排35,淡水19現在雞排80,淡水20
作者: forever215   2023-01-10 19:40:00
你可以改吃主計長說的20元麵線
作者: CCChieh (NewLife)   2023-01-10 19:40:00
雞排20年漲多少、房子20年漲多少?怎比
作者: william826 (威廉狗)   2023-01-10 19:41:00
恭喜空空 賀喜空空 要成家了
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-01-10 19:41:00
薪資永遠漲得比房價跟物價慢 那這樣好了 我建議修法以後每年薪資比照房價指數調漲 這樣應該就OK
作者: jinso7410 (Aso)   2023-01-10 19:41:00
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-10 19:42:00
如果現在大家看多,預售保證大家搶,問題現在不是了
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-01-10 19:42:00
超可憐 以前桃園連都會區都排不上XDD
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2023-01-10 19:42:00
長期會漲但沒人想買在高點
作者: jinso7410 (Aso)   2023-01-10 19:42:00
未來肯定有淡水2.0 3.0,坐等看戲 ㄎㄎ
作者: sakyro (to be)   2023-01-10 19:43:00
所以防線從房價只會噴退守到長期不跌就好?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2023-01-10 19:44:00
長期是漲所以修正時不要買?那賣的人要不要賣?
作者: CCChieh (NewLife)   2023-01-10 19:45:00
如果一個商品很難囤貨投資套利、就會回到單純市場機制啊.
作者: leota   2023-01-10 19:46:00
確實 一堆中古屋可買悲憤仔硬要執著於新房價格
作者: CCChieh (NewLife)   2023-01-10 19:47:00
如果可以壟斷雞蛋、有錢人都收光、雞蛋一顆也可以30/50元~如果不能壟斷了,那雞蛋遲早會到10元一顆呀~然後慢慢幾年漲1塊這樣通膨
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2023-01-10 19:48:00
別怕別怕繼續喊漲 看還能騙到哪些低能兒
作者: jaricho (...)   2023-01-10 19:49:00
感覺這就是三房龍口中的第2類 XD
作者: Homedoni   2023-01-10 19:50:00
東西只要好囤 囤來賺利差就是機掰 尤其是必需品但這遊戲規則 政府得要讓這東西不好囤
作者: jinso7410 (Aso)   2023-01-10 19:51:00
通膨是資本社會理想模型但是誰又能確定不會變成日本通縮30年? XD
作者: danny78317 (danny)   2023-01-10 19:52:00
空軍的盲點就是炒房蟲們
作者: Arashi0731 (狂舞)   2023-01-10 19:53:00
那國外在跌什麼?不就因為升息抑制了房價,為什麼房價只能漲不能跌?景氣好獎金多,景氣不好獎金少,薪水也會上下浮動啊,你這論述不行。
作者: Homedoni   2023-01-10 19:53:00
你得讓不動產的金融屬性改變 不要人們只想把錢丟房產到時候還繼續漲 就是真的供需 純粹的供需
作者: imtaku (taku)   2023-01-10 19:56:00
房價因通膨工資原料成本而上漲是一回事,投資客建商聯手炒作助漲是另一回事,現在就是要防堵賤人做亂,至於房價就回歸正常,即使續漲也OK
作者: alexstag (alexstag)   2023-01-10 19:56:00
美國要升到5%捏,還不算比台灣高超多的持有成本(稅金、修繕…),台灣2%,持有成本低到不行
作者: cblade (cblade)   2023-01-10 19:56:00
經濟只要持續向上發展,不動產就是利多,除非你把台灣科學園區全關了,那一定崩
作者: alexstag (alexstag)   2023-01-10 19:58:00
只要沒有漲到台北一堆人撐不下去賣老屋搬出去,就不算持有成本高
作者: etrangere (outsiderOfTHEworld)   2023-01-10 19:58:00
就是無法接受全世界都一樣,漲價漲工資是必然的吧?或是自己的薪水漲幅不夠,所以怨念很深的
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 19:58:00
聯手炒作? 一個巴掌拍不響 誰聯手?誰買? 買方算炒房嗎?
作者: Arashi0731 (狂舞)   2023-01-10 19:59:00
2025台灣如果開始缺電就可能一路跌了,核電11%的缺口綠電補不起來,要是下一任政府不敢延役,你各位產業準備出走。
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 20:01:00
樓上說的沒錯 一切都是供需跟反映經濟面跟金流到時候真跌了這些苦哈哈的也不會買啦XD
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-10 20:01:00
作者: Timetofeed (權杖六)   2023-01-10 20:04:00
致富秘密無腦買房只有你知道,其他都白癡,那你趕快買啊,還告訴人讓人跟你搶
作者: alexstag (alexstag)   2023-01-10 20:06:00
產業出走這麼高興喔xd要不要直接搬去一個沒有產業的地方就好
作者: aqaq123 (你好)   2023-01-10 20:06:00
通貨膨脹啊,所以空軍長期一定是輸家
作者: BLUESKY101 (股市達人)   2023-01-10 20:13:00
還我居住正義
作者: benny1990615 (Benny)   2023-01-10 20:15:00
現在自有率那麼高,租金又便宜,還在吵啥正義 ?
作者: s26492755 (BBX)   2023-01-10 20:19:00
他們吵的是買房正義
作者: ship1228 (船大)   2023-01-10 20:21:00
產業這幾年明明就回流,跟房價無關……
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-10 20:24:00
1994那房價也不便宜了 當年新屋放到現在很多都還賠
作者: jinso7410 (Aso)   2023-01-10 20:27:00
abyssal正解所以ceca苦口婆心才勸傻多買中古無腦多以為房價一定漲那真的是無腦多
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 20:31:00
1994新屋放到現在還賠哪個案件講來聽聽,不要跟我說飛碟屋喔那是80年代的事
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-10 20:34:00
大家都很會取樣 都喊20年房價漲漲幾倍假裝不知道30年前(1992)房價是20年前(2002)的兩倍改看30年 淡水根本躺平30年…台中中區也沒漲
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 20:39:00
30年前是20年前兩倍嗯嗯很好,十年後腰斬全部抵抗拒買!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-10 20:44:00
汐止/新店的山坡地社區30年前都是高級住宅呢
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 20:48:00
深山別墅有陣子跌不少 那是因為退出產品市場了XD
作者: sky2468 (Mark.Lin)   2023-01-10 20:52:00
說房價會跌的,記得以後持有房產要賣出的時候賠本賣
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-10 20:57:00
行情當然會漲也會跌 金流抓好 跌的時候不要賣啊
作者: pingtaowang (綠島曙光)   2023-01-10 21:02:00
超涨了20年 本该回归
作者: fkfcu (癡汉)   2023-01-10 21:06:00
泡沫泡沫
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 21:09:00
產品選擇蠻重要的 鍵上大多推主流產品就是這樣租金能撐住大部分 持有到漲價再賣都行 1990那波很多都這樣那年代主要的問題是利息太高, 懂不斷轉貸一路砍利息的不多
作者: danish80924 (勛)   2023-01-10 21:10:00
笑死 韓國房價崩成這樣對國家有影響嗎?不合理的上漲只會害慘台灣的未來而已
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 21:12:00
請問甚麼叫不合理 你買不起=不合理嗎? 八成自有的屋主表示?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-10 21:17:00
1990的房租扛不起利息… 不過利息一路降 租金一路漲
作者: stefanie (stefanie)   2023-01-10 21:17:00
你貸幾成幾年
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 21:19:00
1990那波長輩有經歷過,利息高但基期低 當時流行標會度過租金不夠的 標會來湊 當時玩股票玩賭博的開銷比房貸利息高而且當時真的錢不夠牙一咬去夜市擺攤還能補貼 現在都不行xd
作者: destroyss (貓星人)   2023-01-10 21:25:00
https://imgur.com/RVlf7rC 23年來的線圖夠明顯了
作者: dream77125 (ddman)   2023-01-10 21:26:00
大動亂很好啊,房越多賠越多
作者: destroyss (貓星人)   2023-01-10 21:26:00
漲多回檔或平盤正常 但要崩到空空滿意 做夢啦金融海嘯時全國都沒跌破千禧年紀錄點 現在怎麼崩?
作者: danish80924 (勛)   2023-01-10 21:51:00
不合理的上漲去年11/26投票結果就很明顯了去年11/26民進黨贏平均地權絕對不會過相信我
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-10 21:54:00
奇怪我以為房價不合理是黃33至少第二才對 是誰還活在1126XD
作者: alanbread (歐買嘎)   2023-01-10 22:07:00
長期的盲點就租金投報率阿,怎麼算都比定存高,要跌個毛線?用”民生用品”的角度去看每個都該買得起房本身就是件很低能的事情房地產100%是投資品,剛好有一個功能可以拿來住人而已,理性一點去看就是看租金
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2023-01-10 22:29:00
會看跌的是真的不知道台灣錢真的很多,最穩的不是創業投資,絕對是房地產.....
作者: chieftaincy (回歸之路)   2023-01-10 22:48:00
看這文章就知道跌定了
作者: j8630222 (75G)   2023-01-10 22:54:00
這裡空軍的盲點就是… 人家股版空軍是真金白銀的開飛機飛彈砸下去 或者多軍拋掉手中所有武器看好空軍 然後這裡房版的空軍連步槍裝甲車都沒有 手裡剩下大聲公真的想上車 回檔10%就要買 但大多假空軍不是 他們就想回到20年前
作者: antigidu (YaSu)   2023-01-10 23:00:00
所以你趕快出門掃貨 別出一張嘴
作者: ruruyanyu   2023-01-10 23:19:00
5折掃貨也輪不到空仔XD魯蛇整天鍵盤叫囂當小丑
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2023-01-11 01:18:00
你看魯空喊多久了,哪個買到便宜房,是不是還在房東家連Wifi 嘴上打房
作者: etrangere (outsiderOfTHEworld)   2023-01-11 02:44:00
有道理欸 股版空軍至少敢用新台幣一決生死
作者: mayko (mayko)   2023-01-11 10:01:00
填海造地不是不能蓋房,只是從填海造地開始,到蓋房的時間,一般人等不了那麼久.海洋大學濱海校區,有部份就是填海造地.還有一點,現在靠海的房子大家都嫌的要死,填海造地出來的地上,會有人蓋民宅來住嗎.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com