Re: [閒聊] 平均地權後的合理房價為何?

作者: TheDream (美夢)   2023-01-11 12:16:53
外國人應該很羨慕台灣人可以吵合理房價。
看看外國大都市那精美的住房自有率,
外國大都市的人民早就對買房不抱希望,吵的是合理房租。XD
關於住房自有率,看看美國爸爸怎麼說
LEARNING FROM THE HISTORY OF THE HOMEOWNERSHIP RATE
https://www.jchs.harvard.edu/blog/learning-history-homeownership-rate
A high homeownership rate reflects that many families have income large
enough not only to cover monthly living costs but also to generate enough
cash surplus to save for a downpayment and then to sustain homeownership.
It also indicates that the cost of purchasing a house and financing a mortgage
on it is affordable.
It would indeed be a major socioeconomic success for the United States if the
homeownership rate could rise from its 65 percent level to 70 or 75 percent
on a sustainable basis: about 6 to 13 million more families (respectively)
would become homeowners, with all the economic and social benefits that
increase would generate.
台灣房價最貴的台北市,住房自有率還有 85.4%。(110年家庭收支調查報告)
住房自有率
台北市 85.4% 110年家庭收支調查報告 面積 272平方公里
大倫敦 50.9% https://reurl.cc/eWKV8K 面積 1579平方公里
首爾 48.4% https://reurl.cc/6Lnb2Z 面積 605平方公里
東京23區 41.7% https://reurl.cc/zrnKoN 面積 628平方公里
舊金山 37.1% https://reurl.cc/rZOKEN
洛杉磯 36.5% https://reurl.cc/rZOKEN
波士頓 34.7% https://reurl.cc/rZOKEN
紐約 31.9% https://reurl.cc/rZOKEN
柏林 17.4% https://reurl.cc/kqKQ5d
左膠聖地的德國柏林,住房自有率只有 17.4%,真的會笑死。
德國左膠不用吵什麼合理房價,乖乖租房過生活,每月繳租金給房東與財團就對了。
什麼,你說台灣還在吵合理房價?
那台灣房價高機率還不會跌,因為想買的人還是很多,不然吵啥合理房價?lol
作者: insense (insense)   2023-01-11 12:19:00
不管啦 我就是要一坪五萬大安森林公園對面的100坪新房大概就是那樣子
作者: kyova   2023-01-11 12:19:00
北市的自有率,其它數據有寫72%。你要比對一下嗎。
作者: Answerlin (大個兒)   2023-01-11 12:20:00
推,大部分空空只是想上車未上車,上車後立馬變多多
作者: jaricho (...)   2023-01-11 12:20:00
奇怪 一個限制把預售屋當投機短期轉賣的法案 怎麼聯想那麼多
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2023-01-11 12:21:00
我之前租內湖他們也是掛自住阿 感覺這數據沒啥鳥用這數據只能側面說明租屋市場數據逃漏稅很嚴重而已
作者: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2023-01-11 12:23:00
無法理解這數據為啥有人信
作者: redmi2 (redmi2)   2023-01-11 12:23:00
洗腦文 加油吧
作者: JayWangAA (冠)   2023-01-11 12:24:00
台北市有多少租屋族戶籍不再台北的...?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 12:24:00
台北市自住率再怎麼虛也不可能紐約31%那樣好嗎,我看過6x%的數據
作者: cblade (cblade)   2023-01-11 12:25:00
台灣一直有居住正義,人人租的起
作者: redmi2 (redmi2)   2023-01-11 12:26:00
你是可以打倒馬克斯的當代思想家 太偉大了
作者: bms ( )   2023-01-11 12:27:00
作者: chen831030 (阿獻)   2023-01-11 12:29:00
大大,很喜歡您的文章
作者: redmi2 (redmi2)   2023-01-11 12:32:00
可以找出這麽多歪理的歪文 你應該押很大吧 XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 12:33:00
薪資那個我是真不信,年收50一下去哪找外勞都有了光是做工的50以下最好有人要做,一堆嚴重低報的數據
作者: is1128 (想不出來)   2023-01-11 12:34:00
身邊如果都科技業或金融業當然不信,扣除這兩種中位數50很正常,做工不在這種統計範圍當中台灣長期低薪不是假的
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-11 12:35:00
中位50萬 有什麼好不信的 月薪不到5萬比比皆是之前新竹中位數報紙有寫70幾萬 不是每個都科技業
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 12:35:00
不在統計範圍就是被低估啊,水電、油漆什麼的你去詢個價看看,他們年收可能不低於科技業
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-11 12:36:00
台北市 是高中低端 都有
作者: a606152004 (吐槽役)   2023-01-11 12:36:00
月領35k 朝9晚5 全年12-14 這樣就沒50了
作者: is1128 (想不出來)   2023-01-11 12:36:00
那些人薪資又不是固定的,統計本來就有弊端,另外工人佔
作者: robot456 (狼造狼)   2023-01-11 12:36:00
就算自有率以72%去看也是屌打各國大都市啊?
作者: is1128 (想不出來)   2023-01-11 12:37:00
薪資水準又多少比例,先去統計出來再說
作者: toto123 (煩.....)   2023-01-11 12:37:00
給人請領薪水 中位數50萬挺符合現實的ˊ
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 12:38:00
符合才有鬼我朋友沒人低於50*1.5的
作者: is1128 (想不出來)   2023-01-11 12:38:00
這種資料多數有報勞健保,或許不太準,但絕對有參考價值
作者: rainbowcatch (..)   2023-01-11 12:38:00
你要不要查德國法律炒房是有刑責,他們基本上都住社宅跟租房。他們沒有中國人一定要有房觀念
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 12:39:00
瑞銀報告德國全球炒房泡沫城市第二名第三名都在德國你去google就有,包辦2、3名的國家你很羨慕是不是XD
作者: yiliang1107 (海門天險)   2023-01-11 12:40:00
推本篇跟p大推文補充
作者: kyova   2023-01-11 12:40:00
薪資中位數我是覺得沒這麼低,低報或漏報。主要是還有其它
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2023-01-11 12:41:00
XD空空的最愛的德國馬上被打臉,扯德國好也不移民
作者: kyova   2023-01-11 12:41:00
收入。畢竟那個統計只收錄800萬人而已。中南部製造業,還有整個服務業的確薪資是不高。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-11 12:43:00
主要是城市發展歷史軌跡 台北市大量移民是1949~1990屋齡分佈主力也是1970~1990興建最多第一代屋主嬰兒潮世代當年幾乎都是買的 目前還在世歐美大城百年前就蓋滿 就慢慢洗另外 台灣的高薪產業分布很廣 尤其半導體三大聚落
作者: kyova   2023-01-11 12:45:00
哪有在看朋友薪資的...直接看招工資訊就知道很低呀。不然你直接進店裡問店員薪水怎樣XDDD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-11 12:46:00
1945一堆日本人被趕走房子被新住戶佔下來
作者: orz811017 (orz811017)   2023-01-11 12:47:00
樓上正解
作者: kyova   2023-01-11 12:48:00
它這個中位數就是指400萬人低於50萬,我覺得這個比例應該也沒有很離譜。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-11 12:53:00
6x的自住也是對的就是含非戶籍外縣市打工仔乞丐趕廟公不行麼?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 12:55:00
修正一下德國是2跟4名記錯數據,法蘭克福第2慕尼黑第4,另一個空空很愛的東京在第9名
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-11 12:58:00
很低阿 技術員 高中職 70萬
作者: maxboy06 (阿翔)   2023-01-11 12:59:00
合理房租我贊成啊 反正早就丟社宅了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-01-11 12:59:00
雙技術員不就140萬了那麼140萬收入買1280萬左右的房是基本還不算年資算上年資最少要算1300萬一屋1300/權狀30=43萬園區地板單價不就出來了一坪40萬是作業員工資可付搞不好一些打工仔,房東是op op中的霸主
作者: partsex (部分的性)   2023-01-11 13:23:00
台積分紅這麼多技術員才70萬 那聯電技術員呢 友達技術員呢 封測廠技術員呢?台灣的受薪階級一堆低生產力魯蛇好嗎 有請過就知道台灣有競爭力的都是開店的 或是房東 或是老闆滿街薪水小偷
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2023-01-11 13:25:00
現在是連三線技術員都該買得起市區房了嗎?
作者: partsex (部分的性)   2023-01-11 13:25:00
尤其很多文組 一堆都是勞動生產力低落 沒考公務員就只能撿角的貨色
作者: losmith (smith)   2023-01-11 14:10:00
如果台灣的房東都有乖乖地跟政府說我這房子租人了那要求房租正義也不是不行 XD 但台灣包租公這麼誠實的少大多數都是檯面下的 政府管不到 又很會找藉口要漲東漲西
作者: swartgame (瓦特)   2023-01-11 14:16:00
這個住宅自有率的定義本身就很弔詭婚後同住原則上都算在自有率定義裡
作者: WindSucker (抽風者)   2023-01-11 14:19:00
神救援
作者: smellyder (臭臭DER)   2023-01-11 14:21:00
柏林的連結是不是有問題?
作者: swartgame (瓦特)   2023-01-11 14:23:00
拿自有率在比一點都不現實,現實的情況就是房價對比薪資的購屋負擔能力越來越惡化
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 14:25:00
自住率不同國家都是一樣算的沒有問題
作者: swartgame (瓦特)   2023-01-11 14:35:00
我回文就有說出問題啦,另外對自有率統計的問題,也早就有學者在討論,請自行google不贅述,房價本來就該盡量讓人合理負擔,而不是給少數人做為資本炒作的工具
作者: biggayman   2023-01-11 14:36:00
自有率怎麼算的有給過公式嗎
作者: swartgame (瓦特)   2023-01-11 14:37:00
短期亂炒過頭就應該打下去才正常,一個法案導致賣壓大增,不就表示這些拋出來賣的人都是為了短期炒作?
作者: yaomac (西裝男)   2023-01-11 14:47:00
一堆台北人都在跟父母住當然自住率高 外國畢業就搬走
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-11 14:50:00
外國有四成的人父母沒有房子如果在大都會區七成都沒有
作者: kyova   2023-01-11 14:51:00
我覺得還好吧。統計上就是房屋跟戶數差不多,而且持有數量分布算蠻分散的。大部分都是只有一屋。人均居住面積也比以前大很多呀。有些人是不是太脫節了。台灣是真的自有率比國外高很多。亞洲好幾個國家都過度集中單一都會圈,所以哭腰的人比例高便宜的地方魯空不愛不買阿,這有啥辦法= =
作者: sarra (天地靜好歲月無驚)   2023-01-11 14:57:00
推 你爸媽早期買台北就負擔不重嗎? 你爸媽比你爭氣欸笑死
作者: Rickyyy (Ricky)   2023-01-11 15:16:00
看到很多崩潰的魯蛇
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-11 15:29:00
以前沒手機的年代 做什麼都好難
作者: cblade (cblade)   2023-01-11 15:58:00
一堆數據就擺在眼前 不信的 永遠不相信一直覺得國外很香的 真的沒救..
作者: aa00788 (小Lee)   2023-01-11 16:03:00
台灣買不起房的真的就是少數的低端 多檢討自己吧
作者: mayu1230 (Hades)   2023-01-11 16:14:00
作者: showbon902 (triana)   2023-01-11 16:38:00
推推推
作者: jacky77437 (遺憾~)   2023-01-11 16:43:00
國外的居住正義是指租房,結果到台灣就變成買房,要學國外的制度可以,那租房變成薪水的50%也可以嗎?
作者: Tylose (Tylose)   2023-01-11 19:14:00
本來就是一堆刁民在吵的議題為了順應刁民,結果造成都市更新速度放慢大家就繼續住危老舊房吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com