※ 引述《cka (CK)》之銘言：
: 當年是走度假宅
: 像是紅樹林站對面當年早早就賣40萬
: 對就是璩美鳳觀音坐蓮被偷拍那裏
: 就算三芝20年前度假村都可以賣到20幾萬
: 有點類似今天宜蘭的概念
: 對一般台北人來說是最近的度假區,台北的後花園
高鐵蓋好更是打爆淡水
以前台北人出門1-2小時能到的地區大概就淡水到苗栗
高鐵蓋好後淡水到高雄都是2小時內能到
相對的淡水變的好像沒那麼吸引人了
而且河岸景觀全台灣到處都有
台中清水/高雄愛河
淡海實在吸引力不高。
而且住淡海是最享受不到高鐵優勢的地區
輕軌+捷運要一小時才可能到高鐵站
淡海開車到台北車站也要大概2小時
更不用說轉機場了
淡海人出差看似方便的捷運加輕軌至少90分鐘到2小時
才有機會到松山機場桃園機場
同樣房價地區，像是林口
雖然林口交流道交通爛歸爛
但是轉高鐵轉機場搭機整個完虐淡海居民
更不用說苗栗國居民，他們搭高鐵轉機捷都比淡海居民還快。
我們政府其實錢很多
高鐵都能延伸屏東了
如果高鐵延伸到淡海應該還有拯救該區的機會
作者:
toto123 (煩.....)
2023-01-19 12:28:00林口 比淡水好 林口至少有就業機會
作者:
iamala (it depends)
2023-01-19 12:30:00其實紅樹林的河海山景算是一絕啦…其他地方難比，所以價格也硬。只是這種非必要的高端需求加上總價高，所以投報率就不好。
作者:
thainai (NiaNai)
2023-01-19 12:32:00新店人口比淡水多一倍 高鐵要延伸也延伸到新店比較合理
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-01-19 12:34:00高鐵又沒到新店...
作者:
samarium (HelloWorld)
2023-01-19 12:37:00某些人認為高鐵可以在台北市放兩站，南部放一站就嫌多，有看過南港站那種荒涼感嗎？
作者:
SHATTA (電療嗎??)
2023-01-19 12:37:00淡水真的常常在塞車
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-01-19 12:40:00淡水塞車太痛苦還不如高速公路慢慢龜到林口
作者:
rmna (阿花)
2023-01-19 12:46:00淡水要搭高鐵很久沒錯，林口有好很多嗎?
作者:
Aixtron (愛思強)
2023-01-19 12:47:00明明淡水到桃機是走西濱
作者:
rmna (阿花)
2023-01-19 12:47:00林口也是享受不到高鐵優勢的地方啊...
作者:
bms ( )
2023-01-19 12:59:00南港荒涼？？？ 你知道南港不只服務南港內湖 還有深坑汐止基隆宜蘭整個台北以東的地方嗎
林口到台北車站有機捷直達車淡水紅線沒直達車到台北車站差很多
作者:
Aixtron (愛思強)
2023-01-19 13:12:00西濱窮人的高速不走，要去坐高鐵？
作者:
roudolf (蒜頭)
2023-01-19 13:58:00南港荒涼？它都可以支持稱住大型商圈了…
作者:
toto123 (煩.....)
2023-01-19 14:11:00內湖南港黑壓壓 某台北市長競選人說的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2023-01-19 15:48:00高鐵延到淡水要幹嘛
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2023-01-19 16:33:00南港站荒涼？
作者:
hotcom (臣又又-Chanyoyo)
2023-01-19 20:51:00妄想嚴重
橋蓋好，到桃園機場不用30分鐘吧？走64轉中山高也很快，一切等橋蓋好....
作者: bob1211 (小朋友) 2023-01-20 07:49:00
樓上平日上班時間去開看看，別再當鍵盤魯蛇，兩小時不誇張
我淡水人住新市鎮，公司在南京東路，我會不知道開車需要多久？樓上你外地仔才在雲