※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: ※ 引述《William74613 (小鐵)》之銘言:
: : 首先簡單自介一下
: : 我自己是PR90,有房
: : 可繼承遺產依目前市況可以讓我直接退休
: 不知道是板上喜歡椪風的人特別多,
: 還是這些高估自己的人真的以為自己PR值很高?
: https://imgur.com/aoosP1I
: 從上面這張圖來看,純論薪資收入我坐落在 PR99 ~ PR99.9 的區間,
: 而且我不需要跟三叉龍那套,算收入還要把另一半收入也算進去... XD
: 但我在本版PO文以來,從來都說自己在台北實際的PR值大概只有 PR60 左右甚至不到
。
: 畢竟台北市有錢人真的爆幹多。
: 但從這點也能看出一個狀況,就是光是真實世界的現況,都會有一堆不同程度的解釋
了?
: 連基準點大家心裡認為的都不一樣,更遑論對後續房市的看法?
: 有人拿收入中位數在看房子好不好買,
: 有人自稱 PR90 結果看似沒有......
: 這種吼,再怎麼討論都沒有交集。
: 上面的脫離底層或從未在底層待過的,無法理解底層的狀況,
: 底層的思維也就一直在同溫層無法跳出,
: 這都無解拉,有解的基本上這版上一堆免錢的實用文章,看一看自己
: 腦袋會變通會轉的早就想通了。
: : 就小弟我轉行比較不成材
: : 我是覺得有些善良的小朋友腦洞未開
: : 不懂得資本主義發展到後期吃人夠夠的現況
: : 想要翻轉劣勢,不是在這邊問幾個問題含苦一下,就有人會跳出來幫你
: : 最主要還是要靠自己動腦
: : 同樣的也請酸民自我克制
: : 捫心自問,這種趨勢真的是永續發展的道路??
: 美國比我們早走資本主義到現在有怎樣嗎? 有比較好嗎?
: 路上遊民有比較少嗎?
: 孫中山的大同世界根本脫離現實,不然中華民國建國到現在,怎還沒大同世界?
: : 會來問的都是絕望的後輩
: : 不要造孽繼續補刀,把剩餘思考意願的希望也毀滅
: 我個人觀察本版的文章常常都是買不起房,或講得更準確一點是
: "想買房但看著房價一路漲上去在不爽的人" 常常在發一些謬論,
: 甚麼是謬論? 最直白的就是自己預測的事情被市場打臉幾年後還不懂修正,
: 繼續在那邊跳針,然後繼續用自己預測準度 "0" 的戰績,來繼續預測未來。
: 其實有時候看了都會覺得... 何必呢?
: : 踩著別人的屍體爽爽過,未來社會絕子絕孫
: : 是你們這輩子來當人想要幹的事??
: 這版蠻多人發文造福許多想買房的小白,別人不說,光是我自己這幾年就收過不少
: 封私訊感謝文。
: 所以到底是誰踩著別人的屍體在害人?
不是 這裡很多人好像事業有成
但很多人有些統計基本邏輯都沒有
1. 基於台灣經濟起飛時間早
有錢人大多是老人 而且已有房
2. 研究表明父母社經地位和子女正相關
也就是有錢父母 小孩大多也不差
買不起房的 大多父母也不是那幾類有錢人
3. 收入是要看25-40才有意義
大部分人靠這段存錢的
這個群體被動收入數目只佔小部分
4. 物以類聚 如果是前幾大非文組
周遭很少小於150
如果父母有錢 周遭動不動就幾億
但同理 窮人也是
很多人一直說有錢人多少多少
很簡單呀
窮人你會理他們嗎?
你會對他們有印象嗎?
重點是
這串不是討論
是不是人人買得起嗎?
答案不是 可能5成買不起
靠爸媽可能降低到1/3
但跟房價會不會漲是兩件事
跟有錢人有多少 可以推動房價多少
這是兩件事
為什麼不能就事論事討論就好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-30 17:48:00就事論事你怎麼不討論各地區都還是有兩三百萬的舊房子能買?真的五成買不起嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-01-30 17:49:00房地產本來就不需要討論後面50%的人你看的是六都新房子後面的人跟你無關除非你要買非雙北40年老公寓你要先知道台灣921後的房子是稀缺產品大概就是前20-30%的人在競爭而已
作者:
DIDIMIN ( )
2023-01-30 17:56:00就事論事就是別整天往都會區靠
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-01-30 17:59:00內政部都有縣市、屋齡統計資料,空空永遠不願面對的數據
作者:
mayu1230 (Hades)
2023-01-30 18:01:00超跑跟愛馬仕 只要考慮他的客群就好他參考該國薪資中位數幹嘛。買不起的自然去買便宜包包跟國產車。591打開。300到800萬的房子隨你挑。我老婆要買方胖子金球版的,有多難買你知道嗎。有錢都買不到。我要不要去訴求包包正義。是讓你沒地方住嗎。
作者:
toto123 (煩.....)
2023-01-30 18:04:00租房子就好,幹嘛買,人人買得起 版上包租公怎麼辦
作者:
garyjcw (carlkarl)
2023-01-30 18:05:00一天洗一篇?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-01-30 18:08:00其實也有房價沒漲或只跟著通膨漲的地方只是你想要或只看到的都是漲很大的區域而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-30 18:09:00mayu沒說錯啊,該重讀一次的是你
作者:
mayu1230 (Hades)
2023-01-30 18:10:00居住正義是自然人自由居住的能力,不是買蛋黃區的房子的正義。笑死。當初吵人人上大學,盼望學歷正義,結果學歷通膨,人人上碩博士。窮人更無法翻身,原本不適合上大學的白白背了學貸,出來還不是比PR,也只有PR高的才能領相對高薪。
作者:
VSshow (VS Fashion Show)
2023-01-30 18:10:00包包正義 www
很嗆像你這種來房版發文就是欠嗆你承認自己想買買不起會死?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-30 18:17:00笑死,只有蛋白中位數才是房子?那低於中位數那一半房子是
你一家收入只有四萬 那買房這件事本來就跟你沒什麼關係
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-30 18:18:00誰買的?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-30 18:27:00下面有一間瑞芳車站400萬,不能住嗎?
作者:
freekid (世界真是小)
2023-01-30 18:32:00來 你舉你有看的蛋白區出來一舉就知道你是不是瞎扯了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2023-01-30 18:40:00其實北投復興崗站舊公寓1000萬以內也是有機會入手
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2023-01-30 18:45:00看起來沒有就事論事的是你耶
作者:
mayu1230 (Hades)
2023-01-30 19:09:00原po願意問網友意見去割雙眼皮。卻不願意問提高收入的方法。看過很多女生經由內推進公司,人生從40k瞬間變百萬年薪。並不是他們能力特別好,而是他們願意用其他方式找出突破破口,改變現況。房價不能下,那我就上去吧。
作者:
batatas (Ipomoea)
2023-01-30 20:37:00瑞芳那個小站車比西部幹線少很多
作者:
Coolspot (我沒有輸的本錢)
2023-01-30 20:38:00其實名牌包只要願意買代購就很容易買到嚕!
作者:
batatas (Ipomoea)
2023-01-30 20:40:00一小時兩班車
作者:
freekid (世界真是小)
2023-01-30 20:45:00啊妳就真的沒就事論事啊,你的論述是多數人買不起蛋白區,所以妳的蛋白區到底是哪裡?多數人是pr幾講出來大家算給你聽嘛
作者: kyova 2023-01-30 20:55:00
我猜它的蛋白區大概是新北和台北外圍那6區。
你要講六都蛋白就拿六都受新中位數來講好嗎不講六都啦。光台北就一堆基隆桃園苗栗新竹宜蘭通勤的了高雄我也看過屏東通勤的一定要買市中心才叫買的起?市中心是多大能塞這麼多人?
作者:
seibu (難過)
2023-01-31 15:46:00歡迎來嘉義買房 超多室內30坪 30年大樓 500萬