睡一晚出去玩個半天，回來竟然這麼熱鬧
你覺得別人用似是而非的歪理來辯論
可是我覺得你說的才是似是而非阿 XD
※ 引述《DeliciousWei (美味之道)》之銘言：
: 房蟲最愛用一些似是而非的歪理來辯論，看似有點道理，
: 但其實根本就是搞錯了核心觀念價值是什麼。
: 你問我什麼是核心觀念價值?
: "讓這個社會越來越好" -> 這就是該有的核心觀念價值
什麼叫做讓社會越來越好？
就是讓大家的生活品質越來越高，有限資源做最好的分配
小孩是未來、中壯年人是維持運作、老人大多是負擔 (經驗智慧留下就可以掰了)
要不要學一些少數民族，沒有生產力了就自己遠離族群去自我了結？
請問這些覺青魯空，你們的生產力低貢獻度低，憑什麼要求獲得較多的資源？
不覺得你們很浪費糧食嗎？
一樣吃掉這些糧食，外勞至少可以做一堆事情，你們卻只有上網靠北
人類社會發展到這麼複雜的經濟結構
生產力已經不是這麼直接、有許多間接的方式達到生產力，而魯空的腦袋是不懂的
用最簡單的方法來看產值，就是看有多少錢進口袋
: 在舉例前我先講結論：
: 「根源錯的就是政府」
我也先說結論
政府這幾年的確讓國家經濟好很多 (股市、稅收就是鐵證)
讓大家生活維持正常不受疫情嚴重影響 (跟外國比)
你認為錯的根源是政府
那聰明如你要不要說一個可以有更好的作法？還能經濟強勢？
講個最簡單的思考
經濟大好、房市熱絡，帶動了許多蓋房子、裝潢業的工作
這幾年大缺工該不會只有魯空不知道吧？
找人來做事情不是排隊就算了耶，有的甚至還要拜託他來做，金額太小人家還不做耶
請問讓這些人失業對社會比較好
還是讓這些人賺飽飽、到處消費到各個經濟鏈去對社會比較好？
對，政治就是處理人的事情
你覺得人比較喜歡高失業率的社會還是好賺錢的社會？
那麼政府會往哪個方向去施政？
: 因為政府沒有執行可以實踐核心價值的政策，
: 而房蟲說穿也只是依附在政府設計的這套體制之下吸血罷了。
: 可是我們身而為人，我們可以有更高的理想，
: 而不是因為體制是這樣就放任自我。
: 食、衣、住、行，本來就是生活必需的東西，房蟲沒有意識到
生活必須並不等同奢侈阿
吃得飽就好，幹嘛吃大餐？
穿得暖就好，何必穿漂亮時尚？
遮風避雨即可，家徒四壁又如何，何必要蛋黃區新房子？沒電梯沒管理員都不行
騎腳踏車騎機車搭公車都可以阿，台灣非常方便，即使很鄉下一天也有兩班公車
更何況市區公車量那麼大
幹嘛一定要買幾百萬的四輪？
南北往來可以搭國光號阿，幹嘛一定要搭高鐵
生活必須不等於讓你當少爺公主
魯空給人的感覺就是
好像一個肚子餓的嬰兒，老奶奶要拿米漿給他喝，他還撥掉靠北說要喝啟賦奶粉才行
註：米漿一瓶5元內，啟賦一瓶70元以上
: 進而就會產生各種詭辯，諸如：
: 1)誰叫你住大安區、不會去住基隆?
: 有出社會工作的就知道，台灣有像樣收入的工作其實很少很單一乏味，
: 這絕對跟工作機會有很大的關係，
: 例如一個小孩從小對藝術有興趣，出社會後想從事設計相關的工作，
: 卻也只能一窩蜂往台北去擠? 台北沒辦法住 ? 那就遠地通車吧。
: 可以參考一下去年韓國暴雨導致半地下屋淹水3人死亡事件：
: https://www.twreporter.org/a/hello-world-2022-08-17
: 我想房蟲應該會冷血的說：「誰叫你硬要住首爾?淹死活該~」
既然你喜歡討論根本問題，我就跟你討論根本問題
最根本的就是要吃得飽
也只有大家都吃得飽、經濟好的年代，文藝風氣才會盛行
因為吃飽太閒了
不然就是國家或有錢人支持贊助，不然藝術家在哪個年代都一樣
如果你的口袋沒辦法支持你的興趣，你就要想辦法找資源來支持你的興趣
人才的話，國家會栽培，也可以去拉贊助，問題是你要先得到別人認同阿
你以為你自稱是百年難得一見的練武奇才，別人就會相信嗎？
快樂原始人如果不去狩獵採食、把人家要當衣服的皮毛拿去做成鼓
整天在那邊咚咚咚的說自己是藝術工作者
你看會不會被宰了
: 2)買不起房不會租房?
: 租房很多不便之處就不說了，但這些不便為什麼要忍?
: 別忘了讓這個社會越來越好就是核心觀念價值，沒有要在給你比爛的啦！
: 有些東西是租房完全無法取代的，
: 例如學區戶籍，有些學區還真的一定你是要房子持有人小孩才有就讀資格
為什麼要忍？很簡單，因為魯，所以只好忍
憑什麼不用忍？
如果我們國家真的在太平島挖到大型油田
就算這麼魯，也可以不用忍，人人開藍寶也可以唷
: 3)這就是資本主義~趕快看清加入是幫你
: 照這樣說，所有老人、殘障人士的輔助優惠等等福利政策通通可以砍掉了，
: 反正就讓社會自然發展淘汰那些弱勢族群就好，是這樣嗎?
: 當然不是，因為我們有良知有道德，我們需要給這些人立足的機會，
: 但房蟲給誰機會？就自己賺飽飽就好，
: 然後再扯一句「這就是資本主義」讓它自由運作就好。
: 我還真說，有些事情就是不能讓它自由運作！
: 是必須要政府來嚴格控管，而不是讓市場、讓社會自由發展。
: 當然，前提是這個政府是要有智慧、有能力的。
: 「菁英式民主」我想或許會是一個理想的模式。
你所謂的房蟲阿
他們有一部分很努力的活化老屋，讓大家有更多住的選擇，同時也創造許多工作機會
他們有一部分刺激建商土開，刺激造鎮，沒有它們，大家就慢慢搶破市鎮
他們讓一堆沒有專業技能只去當仲介的人，有機會創造第二人生而不是變成魯蛇
他們讓不動產業活絡起來，有利有弊，但整體是利大於弊的
倒楣的只有沒能力的魯蛇，那沒辦法，時代在變，被淘汰的那群就被稱為魯蛇
所以你魯蛇還在該什麼
你要的不是菁英式民主，雖然我也支持這種東西啦 XD
但我覺得，菁英式民主，會先把你們這些魯蛇給處理掉
社會福利喔....
其實說白一點
就是魯蛇圈用共產制度來圈養啦，給你們吃飽不要吵就好，這樣懂嗎
基本上社會還是資本主義的
你如果game over掉到魯蛇圈
那就去過共產生活阿，只是美化成"社會福利"而已
: 4)炒房又不違法，你們魯空不要忌妒好嗎?
: 不違法的事情，不代表就是對的、正確的事。
: 請問四處騙泡、劈腿的渣男，有違法嗎?
: 沒有！只是道德敗壞。
: 政府的不作為，只是讓房蟲們在錯誤的體制之下得利，
: 卻還在沾沾自喜。
: 拜託，你要賺這種黑心財，至少低調摸鼻子偷偷賺就好，
: 居然還在板上囂張宣揚，還嗆人說八成連房子都沒買過。
: 就好像劈腿騙泡渣男還上網得意洋洋宣傳自己的手法，
: 遇到有人指責，就嗆人說"你這魯洨連妹都手都沒牽過吧XD 科科"
你這就是標準的觀念錯誤
不管遊戲規則如何，態度正確的人就會勝出，態度錯誤的人就會出局
今天的遊戲規則讓一些人從不動產勝出
哪天的遊戲規則，這些人會從別的地方勝出阿
不變的是
魯蛇永遠是魯蛇，不管哪個時代、哪個體制、哪個國家
魯蛇就是魯蛇
: 5)房蟲是你來定義的嗎?
: 要我來定義也可以阿~我現在就來定義，
: 「只要非自住，拿房來獲利的就是房蟲」
: ok我知道，如果是這樣的定義那應該全台很多人都是房蟲，
: 小房蟲大房蟲的差別而已~
: 但這沒關係，就像誰沒闖過紅燈誰沒違停過一樣。
: 輕、重、多、寡，大家自己心裡清楚，
: 及時回改都來的及，知錯能改善莫大焉~
: 最後再多說一點。
: 賣黃牛票的人讓人看不到演唱會、
: 買不到PS5都很多人不滿了(雖然最近可以買了)，
: 但這畢竟是育/樂的部分，忍耐一下還說得過去。
: 可是讓你工作、育兒等這些重要的民生活動都因為炒房而大受影響，
: 難道這些房蟲(黃牛)不該被苛責?
: 地球只有一個，垃圾到處掩埋，核廢料到處亂倒，
: 反正不是在我家旁邊，反正在這個世代不會影響到我，
: 是這樣嗎？
: 如果不是，那發展一個讓我們下一代更好的社會不好嗎?
: 回歸結論，終究還是政府的政策作為放任這些房蟲，
: 就像印度的法律放任了那麼多歧視和強姦犯一樣，
: 而你們這些房蟲(強姦犯)還在沾沾自喜。
社會是結果論的
你這種人阿，就是不適合民主多元的社會
根本無法包容不同觀點阿
面對文化衝突、觀念衝突，要怎麼判定誰才是對的？
當然是結果論啊！
講得滿口大道理然後魯死、自以為情操高尚道德聖人，這叫做什麼？
這叫做肖ㄟ
有空在那邊嘴一堆亂七八糟的東西還不如去弄個花盆種點菜，餓了可以吃
公司為什麼要設立在北市？因為他覺得設立在北市還是可以找到員工阿
他如果找不到員工他就搬走了
魯蛇為什麼要住在北市？因為他出了北市就活不下去阿，北市公司最多阿
公司多，混水摸魚的職位就多，魯蛇才混得下去
不是我在說阿，今天政府對外勞管制真的很多
要是一開放
我看台魯人數會暴增百萬沒問題
台灣真的對魯蛇太好了，才讓這些魯蛇還有力氣花錢上網靠北
你看
魯蛇的時間很便宜對吧，幾乎免費，他們魯不是沒有原因的