土耳其地震，大家又開始熱議台灣地震相關議題，
特別是人口最密集的大台北地區。
我認為，最重要的是運氣啦，生死有命。
但，若整理一些專家們意見，可盡量規避一點點風險。
<1>、房屋離斷層帶的距離越遠越好，如下述。
<2>、避開與盆地產生共振效應的建物樣式，即總樓高12-16層的建物。
大台北，若山腳斷層錯動，雙北地區災害影響嚴重範圍在:
「台北：士林,大同, 中山, 萬華, 信義
新北：板橋, 新莊, 五股, 三重, 泰山，蘆洲」
所以真的介意地震，居住就盡量遠離這幾個行政區。
科技部模擬的描述，如連結，有興趣可以看一下。
https://www.twreporter.org/a/earthquake-simulation
斷層帶上的，不管交通設施或房屋都無法倖免。
推測管你什麼SC、SRC、RC、加強磚造...耐震制震都一樣，
超級大地震一來，通通一起毀。
臺北盆地內，樓高12層~16層的建築，自然振動週期正好介於
1.2秒~1.6秒之範圍，容易與盆地效應形成共振。
另，科技部的災情模擬，4400棟房屋毀損，4100人死傷，
相比雙北人口之多，會不會覺得它預估死傷人數客氣了點?我覺得倒是
未必。可以去細看它的報告，毀損也分等級，真正「全倒」的占比沒那
麼高，所以反而是在地震過程學會保護自己，不受直接頭部外傷，和爭
取救援時間的準備更重要。

災情不預測,但房價一定噴

此版會告訴你房價井噴

認真覺得地質來講 桃園最安全https://i.imgur.com/nOKKw2i.jpg

更大地震，是不是共振樓高又會不同

建築物自然震動週期是很複雜的，用樓高估計誤差會很大。而且有阻尼比。透過結構設計可以避開共振。而且臺北盆地地震週期範圍應該是更大的。不好事先估計。

台北地質敏感區域是有額外的規則需要遵守的上面有一篇看一堆人在那邊吹制震...有點好笑

講地震台灣就桃園最安全

為什麼桃園最安全？有依據？

上面不是有圖…？

之前有個桃園物件想買，問題它曾是921地震黃標。後來有人說連桃園這邊都會黃標，那代表真的很爛………就沒下手了…

台北斷層比山腳斷層更長 東邊的不要以為沒事

台灣地盤最硬的地方聽說在北港

買房子地震險？

To Jerry1019 越大的地震..越高的樓層反而位移小..超高樓是小地震位移更大地震波頻率越大的..是樓層越矮共振吻合越高https://www.ttv.com.tw/drama12/newsscience/view.asp?id=571828&from=577直接模擬共振頻率給你看

雙北就是避開老公寓就好

按道理，雙北最應該要避開的是老大樓或12-16層樓總高的大樓，其次才會是老華廈和公寓，最安全的當然是新建物……不過如果地震夠大，又在斷層帶上，什麼建物都gg

新房子偷工減料，沒有老房子勇。

台北會不會一震 桃園變新首都這樣趕快買青埔了

報導者純推

報導者推

南桃園也有南北湖口斷層 前一兩個月才震過

1.你死定了 2.請把你的房子免費送給我 3.謝謝大家 4.XD

林口台地才是真的穩

樓上 林口台地離山腳斷層5公里遠 高樓多 不好說

林口台地的邊緣就是山腳斷層啊，要不然你以為怎麼那邊突然一塊台地高起來

不管多穩地震太大也沒輒啊 還不是倒