作者:
jamo (hi)
2023-03-07 09:58:15※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 買房or買股
: 最大敵人不是彼此
: 而是 保險
: 台灣人有多愛買保險?
: 來看看八卦板之前某篇討論
: 鄉民們分享的
<del>
: 台灣人每個月的保險費用支出
: 居然高達4000 - 10000!
: 相當於一年五萬到十幾萬
: 你們自己想想就知道
: 如果保險不要買
: 你每個月馬上就多四千到一萬額度!!
: 不管是買房還是買股
: 都太好運用了!
: 結果台灣人都是不是這樣
: 一定要買保險
: 買了心裡才保險
: 不買保險就不保險
: 快笑死
: 明明你買了房
: 你的房就是你的保險
: 你老了 你危急需要錢
: 你就是把房子拿去抵押借錢出來
: 不然乾脆賣掉拿錢回來
: 這就是你的保險
: 而且比保險更好
: 你買保險每年繳錢 感受都是空氣
: 你買房自住 每天晚上都在享受你花的錢
: 遠比保險實在太多了
: 如果各位想救救你的理財人生
: 拜託各位 第一步
: 請不要再買保險了
: 台灣真的是保險大國
: 大家都這麼愛買保險
: 養的保險業每間都又肥又大
: 快笑死
: 保費不要繳了
: 你會發現 不管是要討論買房買股
: 餘裕都會多很多
: 瞬間海闊天空~~
根本不用跟一堆業務在那邊爭論
單一保單的划算與否
直接看整體數據就好了
台灣彈丸之地,
總保費繳納全球排名前十
保險滲透率排名全球前三名
各位再想想看保險業務有多少人
一個業務再配一個行政後勤
全台有多少人從事保險行業?
而保險的本質是資源重分配
並不會有實質產出
但是卻可以養這麼多人
就可以知道有多少保費
被這樣消耗掉了
剩餘的龐大的保費用途也順手列一下
有 60% 以上是國外投資
20% 左右投資有價證券,
5% 投資房地產
對一些最喜歡開口閉口講炒房
無助於台灣實業發展的
其實保險業吸納的資金,
以及人才也是相當驚人
金融以及保險大概算是管制最多,
最不自由的市場了
搞其他實業能成功的人
大多有兩把刷子
不管是好是壞
我個人都還算挺佩服的
但是搞金融跟保險的
很多都是靠著法規制度
製造出來的進入門檻
作者:
kming327 (johan)
2023-03-07 11:52:00世家+特權
其實我覺得金融業設立門檻還行吧 不然阿貓阿狗都能到處融資 不太好吧而是台灣都已經overbankin g成這樣了 代表那個門檻其實有跟沒有也差不多了
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-03-07 12:10:00看台灣金融業背後就知道都是大家族居多我覺得overbanking不太準確，美國中國都一堆地方銀行台灣反而很少，台灣真正威脅銀行獲利問題在資金太多
作者:
zks6699 (zks6699)
2023-03-07 12:39:00厲害了，把金融業講的一毛不值
作者: Robben (裸奔) 2023-03-07 13:14:00
overbanking 是當初很多小銀行被併吞
地方銀行很多啊 就是古時候的信合社與現存的農會信用部信合社大部分改組成商銀了 只剩少數還是信合社型態我阿嬤有從他婆婆那邊繼承來的新竹二信股票 多次併購後變成兩光金本來約等於艋舺一間樓仔厝的錢 百年後變成不到兩張新光金
作者:
jc761128 (Aries)
2023-03-07 13:59:00基隆一信 淡水一信 超多地方的阿板信還升級過
台灣這個市場已經算金融超多了吧 我是沒覺得jpm boa在賺什麼外匯啦真要講 國泰富邦人壽投資海外的比例超高 他們外匯賺不少啊 雖然說是跟台灣人融超便宜的台幣來的台灣金融控股公司就15間了 還不包含信用合作社 農會漁會郵局 還有外資銀行台灣法規太嚴格讓投行功能被閹割才是真的 結果壽險受益於法規跟匯率 爽了三十幾年
作者:
Tylose (Tylose)
2023-03-07 19:26:00有關係才能做的行業阿，不然就用銀行法辦你
作者: kyova 2023-03-08 00:23:00
就是保守當初才不像次貸那樣亂來阿...某種程度來說的確是過太爽。有些家族就是能力不怎麼樣啊...農漁會政策、綁樁功能太多。