作者:
paidzou (人情紙薄)
2023-03-27 15:37:40如題
桃園縣市合併>>沒什麼變化中壢依然勞力市
頂多就是青埔跟大園有發展
但其他幾乎都還是圍繞在舊桃園市
台南縣市合併>>不解釋沒啥用
就靠南科撐著
高雄縣市合併>>仁武大寮等鄉下地方受到發展
但還是圍繞在舊高雄市
台中縣市合併>>滿足舊台中市腹地不足的問題
加上台中縣市幾乎都是平原
有靠山也有靠海但都還是平原居多
人口也逐漸外移到舊台中縣一帶
像烏日 太平 大雅 沙鹿都有發展
縣市合併
台中算是得利最多的嗎?
作者:
toto123 (煩.....)
2023-03-27 15:41:00是
桃園最爽吧，從縣直接跳空升格，台北縣其實原本就有台北市奶水，中南高都是合併升格，最差原本也是省轄市了看看桃園人口才多少，但捷運一條通車，一條建了一半了，兩條綜合規劃完成了
作者:
senju (senju)
2023-03-27 15:57:00台中市 人口灌到前進一名
作者:
kougousei (kougousei)
2023-03-27 15:57:00桃園台中算比較成功 台南超失敗
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-03-27 15:58:00
台中都平原？
總圖、美術館這些要是沒升格，我看桃園不知道等多久還要看一下航空城拿下4600億，根本爽翻
作者: kyova 2023-03-27 16:01:00
合併都很爽。預算和舉債上限有差吧。規劃上也比較方便。
台中其實升格前就很強了，省轄市霸主，甚至發展追追追高雄直轄市桃園是升格前慘到爆，升格開始有資源，連結台北新竹，就比較明顯有進步了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-27 16:09:00
桃園環境明顯好很多
台中升格前本來就是省轄市罷主 都市規模遠大於其他省轄市
作者:
jc761128 (Aries)
2023-03-27 16:10:00新竹：
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 16:12:00
台中縣本身就比台中市強了
樓上唬爛，我台中縣，從來不認為台中縣贏台中市..台中核心還是舊台中市往外擴張
作者: kyova 2023-03-27 16:14:00
我也覺得黑人問號...台中縣哪裡比台中市強...
烏日、太平、大雅、沙鹿這些地方要有發展，根本就不用縣市合併
作者: kyova 2023-03-27 16:16:00
縣區很多區可能幾十年內也不會有發展。還是得貼市區或重大建設或園區。剩下的真的也不知道怎麼救
作者: kyova 2023-03-27 16:18:00
有些道路超亂，農地工廠排的歪七扭八，沒救想重劃都困難
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 16:23:00
空、港、高鐵都在台中縣 不用合併前人口就比市多了50萬大里、太平合併前本來就很多人了 原市連直轄市門檻都不到 要不是921元氣大傷
作者:
gerund (動名詞)
2023-03-27 16:24:00剛從竹北回來 非常同意樓上說法 竹北那種速度很快超過北市竹市還一堆老舊社區
a20731 舊台中市實居也逼近150萬人了以內政部電信信令實居來看
作者:
gerund (動名詞)
2023-03-27 16:26:00台中升格前本身的產業實力就很強了 是人口遷入的重要基礎
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 16:27:00
實居是合併後的資料啊 因為近年重大建設偏重原市區 人當然往原市區擠
認真說，高雄拿的資源多台中超多，台中能有這樣表現可圈可點了
台中長期中央都沒有照顧到 但是靠自己發展也發展不錯高雄桃園都是中央用國家級資源在建設的
台中現在就差在捷運線路太少 機場太小太遠且軍民共用
合併前內政部沒有這種資料啊 說不定在合併前舊台中市就已經有這麼多的實居人口只是當時只能知道戶籍
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 16:31:00
要比賣地縣區的地比市區地還多都是平原要弄起來也不會比原市還難到哪裡去
說不定在合併前舊台中市就已經跟舊台中縣有差不多的實居
作者: kyova 2023-03-27 16:34:00
先等屯區開發完吧...縣區土地多但很難處理...太亂了
作者: kyova 2023-03-27 16:36:00
高雄是狹長型的，地形上不利於外擴發展。而且南台灣是雙核中台灣如果彰化本身條件夠好，那未必會是今日局面。看起來苗彰雲投被磁吸的趨勢是無法逆轉。
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 16:37:00
腹地是變大了，但舊市區都沒有進步，整個城市漫無目標的擴張，生活品質沒有任何進步。
作者:
kougousei (kougousei)
2023-03-27 16:38:00舊市區是中區嗎那邊 要進步有困難吧
作者:
gerund (動名詞)
2023-03-27 16:38:00高雄等國七看看 南北串聯起來發展鐵定帶動
全台灣哪個縣市的舊市區進步了？舊市區本來就不可能進步
我倒覺得台74讓台中發展的更狀大 而不只是受限在舊市區而已
作者: kyova 2023-03-27 16:40:00
中長期來看，高雄市區條件相對好的大型可開發區主要還是亞
作者: kyova 2023-03-27 16:41:00
灣。屯區剩下的土地應該比較多，比較好弄新的變化。
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 16:41:00
作者:
h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)
2023-03-27 16:42:00桃園哪有什麼縣市合併
好險台中有74 不然台中現在就跟其他省轄市差不多而已吧
作者: kyova 2023-03-27 16:42:00
其他地方也不用想說能弄得多好...徵收重劃很麻煩的...
舊市區的人都是這樣，想要有建設又不想犧牲自己的利益
舊市區進步 大概像駁二那樣吧 弄點文創把人潮帶進去
作者: kyova 2023-03-27 16:44:00
舊區域就老化，是能進步啥= =連台北都更都很困難...
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 16:44:00
甚至都比原高雄市還多人
作者: octaplus 2023-03-27 16:51:00
人口哥幫台中戰區域戰半天不知道台中縣人口多很多lol
我知道啊 我講的是電信信令實居 目前也只公佈一次而已在升格之前 戶籍本來就縣大於市我指的是在升格之前假如有今天這一套電信統計說不定縣跟市的差異不會像戶籍那麼大
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 17:01:00
合併前也有公佈居住人口 雖然不若電信信令人口精確 多少還是有參考價值
以目前唯一的電信信令來看 舊台中市實居的確是跟舊台中縣差不多了
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-03-27 17:03:00舊市區如果能便宜出租年輕人，讓店家裝潢老屋，一方面促進創業就業一方面改善市容，而且中區交通也不是說不方便
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 17:03:00
作者:
NITERRO (Niterro.K)
2023-03-27 17:05:00如果不要有地方勢力角力跟租金哄抬太高的話，可能政府規劃也許有機會吧
作者:
Xyla (1394障礙)
2023-03-27 17:17:00你想太多了,現在還是台中市和舊台中縣其他
台中市原本就有屯區也是屯在發展，而且原縣幾乎都沒什麼發展和資源
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:30:00
冷靜冷靜 我就住重劃區裡面啊 這樣講舊市區朋友很不okXDD 重劃區雖然比較整齊 可是只有很少數重劃區機能完整 或者十五分鐘步行範圍內有很完整的機能我是覺得 最好的方式是調整建築和景觀法規 加強行人環境 讓舊市區的規劃可以跟上時代 不是直接全部推掉重來又不是玩模擬城市
重劃區只要街廓漂亮就屌打舊市區了買房子的只在表面不看機能，這是事實問題不是學術或價值觀問題sh 大，舊市區根本就無法規劃要怎麼跟上時代？已經定型的城市區域就像長壞的肥宅一樣，沒救了
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:41:00
我不認同只重外觀或新舊不重機能耶 而且我不覺得舊台
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:43:00
舊市區需要整頓啦 但直接推掉不留文化也不在乎原來生活在這些地方的人這種方式就是偷懶 就是台中市最擅長的方式
中國地方政府到處在圈農地開發，才沒在管那些城中村的死活再舉臺灣首善之都台北萬華青年公園那附近，你打算怎麼規劃？全部都被蓋滿了，要規劃個毛
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:46:00
引入新的商業活動 加強社區營造 整頓街邊的建設 這都很難 可是都該做
不要跟我講西區門戶計畫，如果今天北車附近沒有那些待活化的土地那萬華永遠是萬華、大同永遠是大同不是都該做，是台灣有歷史以來從來沒有成功過
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:52:00
我覺得我們對於城市的想法其實有很根本的不同總結來說 我覺得我的思路偏向衣服邊穿邊改 你的應該是換一件新衣服 這樣講我覺得應該不算太偏差
你要知道，東區為何會起飛東區是典型舊市區起飛案例因為東區有台糖區段徵收啊，懂嗎？
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:54:00
台中還是台北的～～
台糖區段徵收，台糖配獲商業用地，設定地上權標給lalaport所以糖廠區段徵收是東區發展上的轉淚點
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:58:00
說到lalaport其實我不是很喜歡購物中心 他把周圍的商業活動都吸納進去 附近原有的生活機能就衰弱了 但我知道台中人大致是喜歡的
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 17:59:00
不過啦 我覺得比起廢墟 lalaport還是比較好的
那邊是騎腳踏車經過會被狗追的地方購物中心會把周圍商業吸納進去？？那你解釋，一中街怎麼沒有沒落？
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:00:00
哈哈辛苦了 我小時候住台北還真的沒有這種經驗
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:01:00
這題滿簡單的 因為百貨公司和一中街客群不同啊
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:05:00
呃 信義區消費的人和西門町滿明顯不同的信義區的崛起影響的是性質類似的舊東區
對不起齁，去一中街的人都會順道進入中友百貨，這是事實如果你要針對事實問題抗辯，那真的沒有討論的空間
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:12:00
我覺得你的概念是會逛一中街和中友的人是有限的 一方會因為另一方的人潮多而減少 但我是認為他們是共存共榮的 兩邊互相拉抬的 他們一起壯大整個商圈因為中友 一中街人反而更多 反之亦然
按你的神邏輯，只需要在購物中心附近發展與其客群相異的商業活動，人就不會被吸納進去了那東區怎麼不去發展？題外話，就算東區商業活動死光光也沒差因為，東區主要是商辦和住宅，店面其實沒有非常重要
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:17:00
這就要問市府了 我怎麼知道www
一下吸納，一下共榮共存？我覺得你太用邏輯想事情了很多時候商圈形成主要是人為因素導致
作者:
wildboar (我只是說書的)
2023-03-27 18:18:00很正常吧？你舉的例子本來就是原台中市外圍，台中市人滿出來後會流出的地區。不然怎麼不舉大安、大甲當例子？
不是外在因素外在因素，交通便利中區怎麼沒落的？台中火車站前耶
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:25:00
中區我也不確定 我覺得理由可能很多 但我還沒順出一個合乎邏輯的想法 你覺得呢？
其實我是不看好一中街和西區的未來一中街和西區都是舊市區，沒落只是時間問題尤其台中是變大的速度很快外圍還有其他更棒，更新的東西
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 18:38:00
一中街我相信學校們都在他就會在～～ 西區倒是真的有可能都會受到其他地方威脅
你好像不知道一中街周圍最重要的兩間學校都有遷校計劃中國醫計劃遷去水湳經貿園區中技也在蓋南屯校區以後只剩下中一中肥宅了而且有學校不等於有商圈台中女中周圍商圈都沒落了，難道書唸得好都沒逛街？騙誰啊......
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛) 2023-03-27 18:52:00
西區離七期跟水湳都很近啊 最慘就是變成空虛的純住宅區然後一直跑其他地方去哪都近就ok啦 74線內大小就是固定這麼大 除非未來精華區整個跑到烏日海線 那還真的就遠了XD
去台中玩74真的很方便~而且有經歷過還沒有74跟蓋好之後的台中 現在的台中可以說是靠74起飛的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-03-27 19:21:00
豐原國四接通以後應該會更好
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2023-03-27 19:24:00台中縣就是幫台中市裝人的地方
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 19:32:00
中國醫生活圈其實不完全是一中街啦 雖然不能告訴你為什麼（X 但中國醫的學生其實也很常跑永興街或勤美 而且偷偷告訴你 中國醫一半的人早就搬走三年有了吧www中科如果真的要搬家應該真的會有比較大的影響 但一中街本來就有不少是到水利大樓補習的流動非在地人口 遷校有影響啦 但應該不至於商圈消失～～
sh 大，你當我沒跟中國醫的學生交流過？我台中人，我家也離中國醫沒很遠我在台南也念醫藥相關還需要你偷偷告訴我？ker ker水利大樓補習班要搬還不簡單
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 19:49:00
看台中幾乎所有主要路線公車都匯集在三民路再到火車站就知道那邊幾乎不太可能沒落 放學的補習潮、學生們的聚集地
作者: retriever33 (笨蛋) 2023-03-27 19:49:00
桃園輸台中，不爭的事實
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 19:52:00
中國醫學生平常都馬在學士路、永興街活動 很少跨過界 假日才比較有機會去一中街 大學生都有機車 要也是往勤美跑
作者: retriever33 (笨蛋) 2023-03-27 19:55:00
本來就是發展屯區跟其他重劃區，舊市區…. 賣點就是沒什麼地可以蓋這樣而已
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2023-03-27 19:57:00桃園沒有縣市合併啊 桃園中壢兩市本來就縣轄市
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 19:58:00
其實我覺得短期內搬的機會不大就是了 實在很難找到交通更便利的地方～～
再到火車站？火車站前站都沒落了還三民路再到火車站咧ㄎㄎ
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 20:01:00
不過車站依舊是台中交通重要樞紐 三民路公車確實不小比例開往車站
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 20:01:00
至於學生跑去水湳校區
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 20:04:00
不要生氣啦～～好好聊天生氣幹嘛呢貴院最愛蓋醫院了 貴院的校訓根本不是仁慎勤廉 根本是我要賺錢wwwww
作者: a20731 (培養皿) 2023-03-27 20:07:00
旁邊還有中部最大醫療機構為什麼中國醫沒有美食街因為一中街、中友就是中國醫的美食街
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 20:08:00
車站那邊依舊是台中公車數一數二多的地方 我覺得被稱為交通樞紐是完全沒問題啦a大 你說的是 以前在急診那棟出沒中午真的會跑去一中街吃飯還能分享個有趣消息 沒有美食街的貴院一年非醫務盈餘還可以有幾億元www
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 20:22:00
冷靜冷靜 想一下為什麼會討論公車這件事
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 20:41:00
我沒有買房的需求啊 我只是在討論台中的環境而已 房價不是我在意的點
作者: shiromizu (白水) 2023-03-27 20:52:00
我覺得被別人說笑死其實沒什麼關係 不過我覺得如果只用一句笑死來結束討論其實滿可惜的 你有證明我錯誤的機會哦 說出可以被接受的道理 我就一定會認錯～～
舊台中市早在民國80幾年人口開始飆漲 從80年77萬到92年破百萬 後來中科精科設立 人口增加又更快 縣市合併前已到108萬人 除了產業快速發展 從張子源市長推動七期八期重劃開始 台中成長的人口才能往外移轉 不然光靠五權路以內那破舊的都市規劃 根本負荷不了龐大人口壓力 簡單說舊中市光靠自己也有很大潛力 現在極具發展性的重劃區也大多在舊中市另外你說的人口外移到縣區也不對 升格以來北屯西屯南屯人口成長一直高於縣區 就算是縣市分治時期 舊中市也高於縣區 畢竟舊中市環境較縣區好很多
作者: octaplus 2023-03-27 22:04:00
的確縣市合併前的台中雖然是省轄市王，但也只是省轄市王，離舊高雄市都還有不小距離，不管三屯區吸納周邊人口的速度有多快，沒有靠縣市合併的話到現在連升格的基本人口資格都還談不上沒中科沒74也還沒升格之前的台中市和現在根本不同等級了
作者:
kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)
2023-03-27 22:20:00水湳機場時期就有先知在收地了
作者:
cblade (cblade)
2023-03-27 22:31:00台中就中部王，吸一票彰投人。台南高雄掛一起看還差不多
作者:
lienchi (...)
2023-03-27 23:38:00現在上下班時間74很塞 上匝道就一路塞 與其仰賴74上班不如買距離更近不需要仰賴74上班的地方
再怎麼得利，都沒有藍重北綠重南，藍綠通通忘台中，自立自強來得好吧
作者:
picx (peace)
2023-03-28 00:05:00正常人不會只看街道漂亮就買單,生活機能才是懶人要的
作者:
romeie06 (newwel0001)
2023-03-28 06:10:00笑死 你看一下屯區 跟海線 得利沙小 爛到笑
作者:
tallolz (透)
2023-03-28 07:52:00根本沒吧，發展的都是原台中市多，台中縣帶來的負債比較多
去看看新北拿的資源，如果說台北很多就把雙北平均高雄跟廢材沒兩樣lol看看公務人員首選遷調高雄 排隊只長不短就知道多爽了高雄的問題在整個公務人員和政務官以上甚至是選出來的都裝死
台中已經是中南部最大的都市了中區倒是有一些房子在重建
作者:
knudmals (knowt)
2023-03-28 15:34:00有啦！海線多了一間三井,沒了嘻嘻
作者: gogoyamaha (阿舍) 2023-03-28 22:24:00
鐵路高架化+74線，打通台中任督二脈