※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 要控制房價 又不影響實體經濟
: 自然人購置高價住宅貸款限制：
: 最高貸款成數由降至 4 成
: 自然人購屋貸款限制：
: 第 3 戶以上最高貸款成數由 5.5 成降至 4 成
: 從這個動刀就好了~~~繼續再降
: 現在一堆領薪死水的上班族， 也沒什麼現金，也在跟人家炒房屯房
: 玩一些低總價的XD
: 打炒房、不打房，麻煩實力夠再進來玩，小孩玩大車
: 版上房蟲怎麼看? 高端財力雄厚我知道沒差，問題是 不是每個都實力堅強~~
信用管制沒啥用
請政府趕快把農地劃成建地
還有容積率提高
我這邊不再呼籲居住正義
請給民眾容積率正義xd
請把住三容積225調高到400趴
或是大規模的重劃農地
讓台灣缺乏的建地
可以一次補足
謝謝

容積率建蔽率還是有他的考量在，麻麻麻的住起來就不蘇胡

我相信,價格低>>>>>>蘇胡不蘇胡

容積率再拉高，交通、廢棄物清運、下水道、用電用水通通都會出問題，到時候限水限電垃圾堆成山交通癱瘓污水大噴泉，這景象太美我不敢看

廢棄物反而會減少用水用電也是

樓上專業，用電問題吵很大，市區要開發要用電但是變電所不要在我家旁邊樓樓上

發電廠、輸電饋線，有物理上的限制

ECO city觀念是規模化 人口密度可以盡可能提升 然後鄉下郊區大量規模農業 林業地下電纜 布線到目前為止還沒達到極限發電廠不用變動正常使用高壓變壓 空間在人口流失的偏郊 就可以廉價增設百利而小害 唯一777777的是偏郊鄉地主理論上是可以的 但是要建構在 建築強度足夠 和高密度素材的使用然後捷運 火車 輕軌 班次大幅度增加 再來禁止機車 增加腳踏車難啦 不可能 影響到炒房地主的權利呵 本土派

新都計、新市鎮比較可能，舊市區基建翻新成本很高若沒相應利潤做不起來

垂直農業都多久以前就有概念惹 台灣誰在做？zzzzzzhttps://youtu.be/u7GPX7aDdQI超酷！垂直農場免農藥、省水、省電 比一般農地耕種多出3100,776 views Jan 30, 2018

舊區就是都更重劃規模夠，需要的是足夠的社會住宅暫住

政府本來就沒打算要降房價 自有率那麼高 誰真的用力打誰傻但是租的人越來越多 未來就不好說了 民主就是人多的一邊贏

出生率那麼低 老人穩贏