炒股不會影響沒買股的人
大多數人沒買股票也能生活
但炒房會影響到那些還沒買房想自住的人
他們買來只為了生活有個住處
而不是為了賺價差而買
每個人都不想租一輩子的房
誰都嘛希望自己後半輩子
有個自己的房子可以過退休生活
結果在台灣房地產已經被建商投機客搞成
要大眾平民工作、貸款一輩子繳錢給他們
誰能接受？
每個人都當房東、投資客吸血
那台灣的資源會變多嗎？
資源越來越少，物價就越來越高
惡性循環
如果台灣整體環境都越來越差
薪水變少，食物變得越貴，人口變少
大家存不到錢，還會有錢拿來買房？
你以為房地產還能更好？
只是跟其他比，抗跌而已
新加坡示範過了：政府提供八成的組屋，也保留兩成的空間給私人房屋和土地交易。想玩房地產的人有地方可以玩，同時也不會影響其它不想玩的人。
作者:
toto123 (煩.....)
2023-04-05 07:16:00低薪高房價是囤房租的護城河
作者:
bms ( )
2023-04-05 07:21:00每次看到這種文就想去看房買房台灣房地產還沒漲到合乎預期 就有一堆人還沒放棄買房
作者:
aa00788 (小Lee)
2023-04-05 07:21:00誰管你們 早就給忽略了 繼續囤房 舒服
作者:
ketter (挖西林老背)
2023-04-05 07:23:00想買就說
作者:
Ogano (Ogano)
2023-04-05 07:27:00但一對老夫妻退休換屋，他們本來不是投資用，賣屋一樣要賺你幾百萬啊而且越多越好。這對老夫妻可以是你爸媽也可以是你本人，這是所有人的人性。只有政府能決定房價走向
作者:
ayler88 (ele)
2023-04-05 07:30:00最簡單有效就是大幅拉高囤房稅,但就這都這麼難搞了
作者:
ayler88 (ele)
2023-04-05 07:32:00囤房稅可以變相的刺激有錢人生育阿
作者: NightxFrog 2023-04-05 07:34:00
多數人不是「只想有自己的房子」是想有「很好的房子」但要這些人得低點進場又不肯早些年買重劃區，旁邊一堆人在嫌機能差、交通不好現在漲起來，又想買這些重劃區了這跟股票散戶喜歡追高的特質一模一樣
股票明明也會影響沒買股但是想買的人好嗎我想買本益比10的台積電阿阿阿 結果被炒這麼高我想買只是為了以後有足夠的被動收入 而不是為了賺價差 每個人都不想上一輩子的班 都馬希望自己後半輩子能有足夠被動收入能安心退休生活
作者:
seibu (難過)
2023-04-05 08:28:00樓上正解
投客賺爆 買名車 買名錶 吃大餐 帶來經濟效益明顯高於救一噸的魯蛇一堆連稅都不繳的在公坪正義
作者:
Narok (Narok)
2023-04-05 09:04:00每個人都不想租一輩子的房？不是一堆喊租一輩子的嗎？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-04-05 09:08:00還有更好笑的 很多炒房的都很愛說什麼原物料跟薪水上漲 缺工問題房價很難降 等等等給我等一下你房價什麼時候這麼接近成本了XD?
不是都我家不一樣？？ 都跟你說了有需求就上車，大家都要新的誰要舊的？
作者:
firzen48 (firzen48)
2023-04-05 10:57:00你的發言在房版同溫層裡政治不正確
炒房就會間接影響物價 不然台北市東西特別貴怎麼來的一旦漲上去又會有"物價僵固性" 股價還會跌下來兩者差多了 弄到最後錢全卡房地產容易引發金融災難5%人因炒房受益 影響80%人消費力下降 這才是現實剩那15%等繼承房如我 物價多少還是有點影響到
作者:
patrol (男子漢直球!!!)
2023-04-05 12:27:00這東西票多的贏，票少的輸，畢竟一房的是多數，囤房稅課不到大多數，還可以拿多房族的稅金來爽，對一房的也是有好處，推到最後總會成功