回一下自己的文
一年半前就有提醒各位，不能用2018年以後的資本支出成長速度來判斷TSMC的擴廠計畫
過去三五年被太多新聞洗腦，以為半導體景氣不會衰退
晶片需求只會往上不會暫時趨緩?
不知道是多菜才會相信這個
加上這幾年各國把晶片搞成戰略物資
從TSMC角度來說去各國設廠是分散風險
從台灣角度來看就是TSMC本土投資比重會降低
目前看來就是碰到了景氣循環，資本支出自然就也要控管
所以當初說不要對高雄廠太樂觀就進去掃貨期待短時間回收
就是TSMC終究還是一家公司，而且是資本控管和現金流極佳的公司
他們最終要面對的是股東和投資人而非中華民國政府或高雄市政府
當然高雄廠最終還是會有一些東西，只是要到大規模像當初南科中科等產線進駐
還是要時間，高雄廠最近的關鍵點應該會在2024年底~2025年初
在之前可能都會是比較小型的產線，客製化或特殊製程等等
供應鏈和系統穩定以後，再來決定要哪條產線進駐
不過竹中南科應該還是優先，接著是海外各廠，高雄順位還要先排隊
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 各位要注意的是
: TSMC的產業別外加本身的財務結構，資本支出是管控極為精細的一家公司
: 因為他們現在最大的成本就是資本支出了
: 十年前的TSMC資本支出也才6B左右
: 2016年開始拉到10B，2020年17B，2021年拉到30B
: 你要TSMC保持獲利能力的狀況下，又要維持目前的擴張速度
: 也就是未來10年可能CAGR要維持10%以上
: 目前TSMC規劃大概就是3~5y，畢竟現在的景氣循環速度快、張力高
: 以目前周遭朋友以及親人在TSMC內部的狀況看起來
: 這三年資本支出急速擴張的情況下
: GG應該會暫時把速度緩下來的，高階製程的成本壓下來的時間要更長一些
: 同時5nm或是即將上市的3nm也需要一些時間進行回本
: 當然持續推進的腳步不會停下，我只是要表達你看5nm、3nm的資本支出都是翻倍在跳
: TSMC本身的規模又那麼大，CAGR要維持10%是很驚人的事情
: 你說高雄要從0開始起一個大型廠區的爐灶，短期內似乎有點難發生
: 甚至五年內可能都還只是紙上階段而已
: 不過放個小小的研發實驗室如材料或封裝之類的倒是有可能
: 假如想要打造高雄金山街的朋友可能要多思考一下
: 3nm接著下一代的製程假如要維持目前的擴張速度，估計要50B/y以上的投資
: 我不覺得TSMC會有這麼莽撞的roadmap
: 看看2025年以後整體半導體市場的膨脹幅度TSMC應該才會有更大的計畫
: 況且TSMC目前還有竹中南三區還沒吃滿，美國爸爸AZ那邊也還在蓋
: 未來不知道又有哪個國家還會要GG去當地搞輪班
: 高雄我猜排序在蠻後面的啦