※ 引述《xephon (′・ω・`)》之銘言：
: 以現在都更的法規，釘子戶，各種現實問題夾擊下
: 都更進度慢的不可思議，照這速度合理推算
: 台北市都更應該再30年，甚至再50年都不會完成
: 到時候近10年蓋的房子，還會再升級成老屋
: 原本的老屋直接升級成70年屋齡
: 是不是要等大自然幫忙都更啊?
: 賭30-50年後一次大地震直接全倒
: 然後看到時候是哪一屆政府倒楣剛好輪到他執政?
台北市有多少的五樓公寓,土地1/5,一樓又要多分...
除非商業區,或住宅區臨大路容積較高的,房價又高,才有機會建商來都更
容積獎勵若不增加,永遠不可能都更....

台北容積放寬前要先再挖一個水庫，路拓寬，不然缺水塞車很糞

看過日本節目，木造透天屋齡都可以破百台北RC怕啥XD

現在都塞成這樣 擠更多人怎辦

不過你的建議比遷都更有可能發生！

台北哪裡缺水， 塞車也還好都馬進城橋樑在塞

南部不是都快渴死了 還沒聽台北缺過水XDDD

變危樓有安全疑慮容積就自動增加了

3層樓跟4層樓公寓應該也還一大堆吧?

誒，基準容積不是大筆一揮隨便寫就能隨便改的好不好，那是需要透過都市計畫好好算過，確保一個地區的供水、供電、排水、交通乃至於教育、警察、消防強度都能負擔得了時，才能劃設的好嗎。台北市的總人口當初是以翡翠水庫的供水量設定上限的，感謝前人的睿智這座水庫到今天都一直保持得很好，所以台北總人口還有提升空間，甚至能分一些給新北，但也不是可以無限制一直加上去的。

翡翠水庫管制很嚴格,至於新的水庫喔..高屏地區的美濃水庫,高屏大湖,北部的雙溪水庫...通通被否決掉了

等房價再高一點就有機會了

笑死台灣有在國土規劃？ 高雄現在缺水還要蓋台積什麼意思

缺水停民生不就好了

總統請投柯P

翡翠水庫蓋在新北，集水區也是新北，受限制的是新北的人然後說分水給新北的人使用XDD

放給它爛