奇怪 有這麼難懂嗎 看個圖
https://tinyurl.com/25btrcff
去年宣布在高雄設廠時 7nm的營收(hpc)比例就掉的厲害
所以7nm很快就出局了
接著是28nm 這個是車用或特殊製程
跑去日本或德國設廠都合理
魏董說2023H2車用趨緩
那道理是一樣的嘛 就是不想在高雄蓋一個沒市場的廠
在已知的未來 2/3nm都已經規劃好在竹科跟中科了
會有擴廠需求就如魏董說的 3nm客戶要的產能供不應求
所以這是維持彈性的高雄廠 比較有可能的選擇
問題是~~這波去庫存+HPC衰退+手機衰退要維持多久
去庫存我認為是回不來了 PC本來就是在下滑的
疫情期間異常的需求把未來的市場都吃掉了
HPC就看從元宇宙+大數據改吹AI有多少應用了
那把下半年的全村希望都放在N3E其實真的滿賭的
我不是說客戶不買單 手機今年有幾家都會投N3E是知道的
問題是在市場買不買單

沒差 反正台積只要不倒 高雄廠的話題就能一直炒

笑死人 3奈米 只用手機？ 你確定？你要不要去看3奈米的潛在客戶？你真的懂台積電？

開玩笑…高雄黑超懂超勇的 比任何執行長都懂啊

阿不然魏兄為啥要講那麼模糊最懂的不講清楚 又在跟複雜的政治妥協嗎

3nm跟5nm比優勢很尷尬 更往下面更尬

還有個問題 TSMC是一家非常在意獲利率的公司 先進製程成本一直往上噴 終端市場能承受多高的價格是未知數不過TSMC roadmap應該是希望16/10客戶轉到7去

知道的就懂 但這樣講還是有用 因為騙不懂的

你說的沒錯 你比魏cc還懂

台積電找魏哲家沒找更懂半導體的你去當執行長實在太可惜了

有沒有可能走竹南模式 後來變成先進封裝

推一個

七八樓說的

我說轉到7是因為目前7的價格在掉 產能利用率也沒滿

又不是做台積電股票 分析這個幹嘛基本上只要台灣經濟持續往上 通膨持續上升 買七都市區根本就不用擔心

3 5 7 其實都是相當成功的節點拉

出來開公司哪有不在意獲利的

asml減單然後縮高雄要蓋3奈米 c大真有良心

可是魏董認為低點在Q3,Q4就會回溫, 信你還是魏董??

台南3奈米廠還有3個正在蓋，等不夠用再考慮備胎吧，不要期待太多

↑是四個，目前N3確定的計畫就是台南和美國