作者:
obrag (Alley Cat)
2023-05-07 15:16:55房子蓋愈高，看起來愈厲害
市容愈好看，都市看起來更進步
為何要去限制容積率？
放寬一點不好嗎？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-05-07 15:18:00避免人口過於集中
作者:
mypower (都放空吧~遺忘過去)
2023-05-07 15:36:00地震？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-05-07 15:44:00作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2023-05-07 15:54:00為何要爭空屋稅 沒看到房子外面的建設當然不懂
作者:
tomicaqq (tomicaqq)
2023-05-07 16:09:00問就是要限制
作者:
n3688 (none)
2023-05-07 16:13:00明天要交報告?
作者:
gt35abe (不臍不帶)
2023-05-07 16:45:00好
作者: bowga (莫宰羊莫好提) 2023-05-07 17:18:00
都市的服務能量是有上限的，人太多，路就塞給你看
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-05-07 18:37:00你的房子蓋起來 都不用電線水管垃圾清運服務 人也都會飛
作者:
mayu1230 (Hades)
2023-05-07 19:46:00連Google 也不會。悲哀啊。
為何要有人行道，在人行道上蓋房子不好嗎？為什麼真正的第一世界歐陸房子都那麼矮，動不動房齡就幾百年，都鏟掉蓋滿整片30層新大樓不香嗎？老城區有什麼價值？
作者:
suii (傻咩)
2023-05-08 06:28:00看看巴黎看看中國
起源於紐約市的合理大樓建案建蔽率100%容積率3000%建築師是大師葛拉漢