社子島給他600%
但是限定蓋社會住宅出租
交由包租代管
限定抽籤出租
使用30年不就好了
台北市耶
社子島社會住宅重劃區
簡稱社社宅
讚
覺青就射射了
就算是地主或地上權主
也一樣進去裡面付租金
直接五萬戶不j4
全國百姓都可以租
但是一輩子只能租3年
然後可以跟沒租過去抽籤的買額度
不違法，開放人人有獎
這樣不就好了
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言：
: : 游淑慧指出，過去興建社會住宅已經舉債580幾億元，若按比例，要達到5萬戶，舉債
可
: : 高達1500億元，若加計土地成本可能突破2000億元，還債要還54年才能還完，卻只滿
足
: : 萬4600戶的需求；若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管，是否可以幫助更多人?且
上?
: : 億蓋完後的社會住宅，有可能落入之前國宅的問題，她認為，政策該調整就要調整。
: : 徐立信表示，應考慮以租金補貼的方式來取代興建社會住宅，公部門不僅可以省下開
發
: : 營建、管理的成本，民眾也可以選擇適合的環境跟居住品質，若居住產生糾紛，也是
由
: : 眾自行處理，公部門不用介入，減少投入的人力、成本。
: : 王欣儀也不贊成繼續用公有地興建社會住宅，她認為，營建維護的成本都很大，相關
的
: : 地價值等投入後，社宅只能做社宅，沒有收入，若用來做租金補助，對青年朋友的助
益
: : 大。
: : 心得：
: : 年輕時也認為廣蓋社宅才能解決一切問題
: : 然而實際買房 了解市場之後
: : 才理解到健全租屋市場 才是真正花小錢做大事
: : 也能把土地和營建的價值最大化
: 就事論事,
: 社宅好還是租金補貼好?
: 要看目標是想實現哪種居住正義!
: 如果居住正義的定義是人人有房住
: 買租不拘,那麼其實最好的方式
: 就是台灣最原先的方式
: 就算住台北市中心蛋黃區
: 租金也不貴,市中心通勤一小時
: 可以找到便宜到爆炸的
: 但如果要實現空空
: 念茲在茲的買房正義
: 那的確廣蓋社宅是最有效的方式
: 有興趣的人可以去
: google 八萬五建屋計畫
: 就知道惹~
: 不過以台灣居民只喜歡打高空
: 文青治國的尿性
: 想要蓋得出能撼動房價社宅
: 苦幹實幹的政治家要上位
: 我看是有得等~~~