Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文

作者: alotofjeff ( )   2023-05-15 14:23:36
身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人
我大概最適合回答這個問題了.
我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班
當時的生活就是
下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.
周末: 最常去陽明山、淡水老街, 再來是兩廳院, 但大部分時間因為下雨或太熱沒出門.
現在還是在台北上班, 但房子買在竹北,
下班: 去運動, 回家吃飯, 陪小孩玩一玩就睡覺.
周末: 最常去芎林關西竹東山上, 再來是去逛百貨公司, 或是帶小孩在附近公園玩一玩.
其實有小孩之後, 台北跟竹北的生活基本上沒什麼差異, 就是上班, 下班陪小孩 睡覺
周末也差不多, 台北有兒童新樂園, 新竹也很容易去小人國、小叮噹這種樂園.
台北有陽明山, 新竹類似的就是內灣
台北很多獨有活動根本沒差, 真的要去搭個高鐵或開車都還是能參加
我覺得台北新竹差最多的是房價, 生活的便利性其實差不多, 都是去社區附近的超商
買飲料, 都是去附近的百貨公司吃飯, 有些人會覺得交通差很多, 那是因為不會開車
像台北市不會開車無所謂, 反正捷運公車都很好搭, 新竹就是開車, 有時候反而更方便,
畢竟開車是點到點不用擔心風吹日曬雨淋.
而且住台北在新竹工作 或是 住新竹在台北工作 的人都很多, 交通根本不是問題
高鐵一搭, 車一開, 交通根本都不是問題, 會有問題就是收入不夠...
年薪50萬, 每天還要花2個小時上下班感覺是很智障沒錯
年薪500萬, 每天就算要花4個小時通勤上下班又如何?
所以很多版友在說, 房價不重要, 收入比較重要. 年薪500萬, 你愛住哪都行!
年薪50萬, 就要很計較通勤方便性、生活便利性....
如果收入不高, 但是工作地點偏偏在房價昂貴的地區.....只能說, 感到痛苦是必然的.
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2023-05-15 14:25:00
有小孩居然不住台北市
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 14:32:00
幫推,新竹所得高、有錢,生活品質其實反而還比較好,台北貴,然後電梯爛、漏水不時發生生活品質超爛
作者: laosoacj (外來種)   2023-05-15 14:32:00
交通差其實除了大眾運輸還包含行人空間和用路水準
作者: laosoacj (外來種)   2023-05-15 14:38:00
新竹不管縣市的每10萬人交通死傷數都是台北市的2倍左右
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 14:45:00
開車點到點,沒人行道小孩國小每天接送嗎?還是遛狗的沒人行道直接走在路上被車撞了你也無所謂
作者: cclia (天天)   2023-05-15 14:52:00
其實竹北重劃區域 都有人行道 還有建案退縮空間 在正竹北區域的也很難會去其他舊市區
作者: laosoacj (外來種)   2023-05-15 14:54:00
硬體環境跟駕駛水準都造就新竹長居縣市事故率前5爛原因
作者: kuosos520 (kkk)   2023-05-15 14:54:00
那是因為高鐵加持,中南部市區沒有高鐵加持享受不了
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2023-05-15 14:54:00
南寮重劃區推嗎 蠻適合自住 除了海風銹化
作者: misa1015 (misa)   2023-05-15 14:56:00
推,都是收入的問題,有錢心理富足住哪都快樂
作者: wacheck (94不愛喝水)   2023-05-15 14:57:00
真理 在新竹有車就方便 點到點 台北只能拿搭捷運說嘴 台北人應該都沒車小孩專車接送 捷運公車網不需要 台北鳥籠才需要
作者: miauah (血十字烙痕)   2023-05-15 15:00:00
竹北人行道不錯啊,只是樹根問題有點不平…說沒人行道的是不是沒有去過竹北?如果沒去過的話,說得那麼振振有詞是怎麼回事??
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:00:00
台北很難停車,房價貴,薪資又不高,買了房子很難再買車…而且台北都老房子,車位在哪? 就算有,還可能要先風吹日曬雨淋走過去開XDD 這樣有啥意義? 很狼狽
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:01:00
看來這些竹北仔根本不屑捷運,要可行性評估時記得出來反對啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:01:00
新竹新大樓,電梯直達樓下開車,點到點安全多了..,你在台北過馬路一樣有風險
作者: raya61305 (ray)   2023-05-15 15:02:00
其實目前新竹竹北要捷運似乎也沒什麼太大意義…
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:02:00
就說這些人根本不需要人行道,最好路上不要有人XD
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:03:00
蓋捷運其實麻煩的是後續燒錢,地方政府財政更慘,其他建設預算被耗光,有比較好?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:03:00
美式生活 懂?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:03:00
對啊 開車開到8-90歲 反正有車就好
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:04:00
台北人該不會沒用過吧……而且8-90那時說不定都已經自動化了…台北捷運優勢直接gg
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:05:00
被撞到可憐啦,但是完全不提行人被撞這事,他們這說法就變成 怎麼會有人偏向地獄行?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:05:00
我在台北搭捷運看大大部分也是窮學生…,台北有錢人也是開車啦
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:05:00
對啊只有竹北有uber 台北沒有 純屬幹話王
作者: kiroru (...)   2023-05-15 15:05:00
等新竹捷運長出一根毛不知道要幾年 蓋了後我看房價又噴了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:06:00
都知道有uber了…
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:06:00
蓋人行道根本是給弄壞一直修 讓營造發財的政策
作者: coldspring (笑笑)   2023-05-15 15:07:00
真的 開車到點 神奇雙黃燈開下去真的方便
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:07:00
雙北才需要人行道好嗎 其他不用了剩下就是 人不要過馬路 懂?
作者: miauah (血十字烙痕)   2023-05-15 15:07:00
真受不了一堆人亂講,竹北住宅密度高的區域,建案都有退縮,人行道蠻好走的,路上都是媽媽帶小孩在散步
作者: FelixKao (FelixKao)   2023-05-15 15:08:00
貧窮限制想像
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:08:00
對啊小孩都不用走人行道24小時接送,哪像我家窮酸台北人小一就叫他自己走去學校
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:09:00
到新竹領高薪,錢多多才能體會吧,不然講再多還是酸,那不然為什麼新竹人口成長那麼多?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:09:00
十字路口 自己看開車錄影是不是用力踩油門加速通過XD
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-05-15 15:10:00
說不定台北人還不少沒聽過竹科實驗中學勒…
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:10:00
馬的 雙北基以外真的 這情況超過80% 還有人去看那十字路口說都是那個路口的錯
作者: yasea2004 (無關緊要)   2023-05-15 15:10:00
新竹市有論文堅沒法蓋人行道被搞成低端樣 沒有的永遠沒有
作者: p20770299 (scarlet)   2023-05-15 15:11:00
如果你永遠都要接送小孩出門那有沒有人行道是真的沒差
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2023-05-15 15:11:00
年薪500萬然後搭車通勤4小時 我怎感覺這樣蠻可憐的
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-05-15 15:12:00
塞車到一個程度後就決定了人口數成長上限啊
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2023-05-15 15:12:00
時薪將近2000 一天荒廢4小時在通勤上為什麼會很爽 不懂
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-05-15 15:13:00
你物理上沒法移動進公司的路幅 那城市的上限就卡住不再擴大因為住再外圍也卡著進不去(遲到)到超過通勤的忍受時間
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:14:00
忠孝新生站不錯ㄟ 組電腦很方便 零件壞了走路去樓下買回來換就好 XD
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2023-05-15 15:15:00
sc你是天眼通還是..?分辨得出捷運上各人財產 好牛
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:15:00
大學時很想要住在光華商場附近
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-05-15 15:15:00
公共運輸系統就增加單位空間時間內運送人數上限
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2023-05-15 15:16:00
於是才會有捷運沿線到台北30分鐘 也能算在大台北輻射圈
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:17:00
大學時常常跑去光華泡一整個下午 在CD店挑特價古典音樂
作者: TEMmode (ㄎ ㄎ ㄎ)   2023-05-15 15:19:00
竹北重劃區的人行道比台北市區好走吧!而且行人數量少很多.
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:23:00
重劃區有強制退縮的都差不多那樣 其實不是人行道 XD沒蓋起來之前你看他鐵絲網圍牆位置就知道 其實沒有人行道
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:25:00
https://i.imgur.com/JWjnc4S.jpg真好走 我是沒在台北市大路邊看過花盆啦而且這還縣府附近 等於台北市政府附近吧
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:27:00
https://goo.gl/maps/FGiijgncpMqLv4GC6這邊就很明顯 大樓有退縮 透天都故意蓋隔牆讓退縮不能走
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:28:00
這個就是直接走在馬路上才是你行人專用
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:28:00
好拿來停車或當違建 空地直接圍出來沒有退縮義務
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:29:00
會去拆透天地界隔牆 打通人行道的 我想很少 台北市都不容易辦到了 差不多十年前內湖才有這種跟政府告來告去還贏的
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:30:00
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:30:00
什麼行人地獄 就日常才對吧
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:31:00
上面那條是有人行道的 規格略高一些 還行啦
作者: rmna (阿花)   2023-05-15 15:32:00
年薪500缺要花四小時通勤很慘吧.. 一天工時多別人50%
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:33:00
https://i.imgur.com/gPNy0LD.jpg 不懂這種退縮到一半又用圍牆是哪國的人行道
作者: tanker (早起精神好)   2023-05-15 15:34:00
兩邊跑,覺得台北車在讓行人大贏新竹,新竹還是普遍開車是大爺
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:35:00
那個人行道過十年全部也是變停車場啦你當我社會菜鳥阿XD
作者: CIIIO (郭+)   2023-05-15 15:37:00
人民素質跟基警人力不夠去取締這些違規仔
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:38:00
園區正常發揮好嗎 你覺得這些地方不是住園區的人嗎
作者: sdhpipt   2023-05-15 15:38:00
有時候那個圍牆有可能是畸零地 比如古時候有個水溝那這條狹長土地就是水利地 他沒蓋房子幹嘛主動做工程退縮汐止湖前街就一堆這種狀況
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 15:40:00
你去算看看 園區人口 /新竹縣市 不就答案了
作者: OxFFFF (65535)   2023-05-15 15:40:00
我覺得新竹縣市,假日帶小孩放風的地點選擇比台北少很多
作者: kuosos520 (kkk)   2023-05-15 15:46:00
不是只有新竹縣市,全台灣都跟雙北差很多
作者: inunoya (全盛時期)   2023-05-15 15:50:00
大人那邊都沒差 小孩不在台北 走在路上風險就是高很多
作者: F93935 (帥氣小書生)   2023-05-15 15:58:00
上次清明連假去綠世界 感想是 新竹人可憐啊
作者: rmna (阿花)   2023-05-15 16:00:00
管你高薪是不是因為高工時XD,通勤四小時就是浪費四小時生命難怪回家就是陪小孩玩一玩就睡覺QQ
作者: KobeGigi   2023-05-15 16:16:00
年收500萬週工時80在台北上班,我看你還會不會住竹北通勤4小時
作者: sath (無證騎士)   2023-05-15 16:19:00
只是比喻吧,真要通勤4小時是台北到台中?
作者: rmna (阿花)   2023-05-15 16:28:00
如果是竹北通勤內科,那來回四小時我是會相信啦
作者: lovine   2023-05-15 16:28:00
大人可以去哪都開車 那小孩子呢 他們不會有需要自己通勤的時候嗎 還是大家都一路接送到買車給小孩開
作者: TsuoTsuoNi (青苔好棒棒)   2023-05-15 16:32:00
笑死,說新竹市區人行道沒那麼普及就算了竹北最好沒有人行道(當然跟臺北市還是有一段差距)
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2023-05-15 16:34:00
是啊 所以新竹下雨天超塞 接送小孩上班全部卡在一起 超爽
作者: y30103123 (fishman)   2023-05-15 16:50:00
台北跟新竹根本不能比吧就算那竹北比也根本懶趴比雞腿,最好是小孩子天天接送,整天搭uber不過新竹房價還是噴噴噴,所以買就對了。但不用美化新竹~
作者: dcdc (redflag)   2023-05-15 17:16:00
年薪500會想每天花四小時通勤?
作者: birdman4368 (birdman4368)   2023-05-15 17:37:00
說到底就是錢的問題沒錯
作者: Hanss   2023-05-15 18:10:00
學區呢? 新竹學區跟台北學區差異大嗎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-15 18:31:00
小孩搭uber就好 有錢就好管人行道做啥?有事?
作者: a1l2m3m4 (嘎嘎嘎)   2023-05-15 20:51:00
講90歲開車的蠻好笑,因為我真沒看過90歲的在搭捷運…
作者: yasea2004 (無關緊要)   2023-05-15 20:52:00
新竹重畫區都有人行道吧
作者: kagaya (~~)   2023-05-15 22:29:00
會啊………通勤四小時真的不行啦…我會先死掉 給我年薪一千萬死掉又有什麼意義,你身體應該很好。
作者: dreamfree   2023-05-16 00:48:00
這篇蠻實在的。年薪五百想高雄都可以
作者: iamneptune (nep)   2023-05-16 01:29:00
作者: etrangere (outsiderOfTHEworld)   2023-05-16 08:26:00
確實經驗是看個體拉
作者: a90b201 (一修)   2023-05-16 21:06:00
誰會去百貨公司吃飯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com