每個人的經濟能力和資產都不一樣
所以在各自資產的基礎下，最適合自己的城市都不一樣
真的資產不是限制的情況下其實愛去哪個城市置產都可以
但如果以台灣來說每個城市都有它的優點和缺點，
但因為台灣城市的發展，政治和經濟都集中在台北市，所以其具幾乎是
台灣的娛樂，文化，經濟，政治的核心，甚至入選 2022 的宜居城市前 10 名
https://reurl.cc/a1QZQl
從評分標準來看
穩定性、醫療保健、文化娛樂、教育和基礎設施
1. 穩定性可以考量是治安或是危害人生安全的狀況
空氣汙染方面
數據來看台北市的空氣品質 PM2.5 僅次於花東。
交通方面
台北市每十萬人車禍死亡比例人數僅高於離島
，而號稱高學歷的新竹市 111 年每十萬人死亡人數排名前五，
僅比台南、桃園、屏東低而已，是台北市的整整 2 倍。
https://imgur.com/a/rcRhuxU
2. 醫療保健
台北市有北榮、三總、台大、馬偕等等教學級醫院醫學中心共 8 所，這也能反映在
平均壽命，台北市 84 歲，新竹市 81 歲由北至南遞減高雄市 79 歲
3. 文化娛樂
這應該不用說了，宅男才會以為台北只有夜店好嗎，台北的文藝文化和美食以及娛樂絕對
是各縣市最完整且豐富的，從街頭美食到頂級餐廳，看米其林 2022 必比登推薦
141 家台北 57 家，新竹 0，庶民小吃和咖啡廳從迪化街到赤峰街。一路到松山區
民生一代，做為很早開發的城市之一庶民小吃多到根本數以萬計。就是因為某些
城市只剩小吃是優點才會一直拿出來講，但當然各個城市的食物都有其特色 lol
4. 教育
台大，建中北一女都在台北市
5.基礎設施
一樣預算最多沒啥好比
如果考量更多因素例如工作，金融、軟體、外商都在台北市中心，交通也最方便
有完整的捷運路網，除了松機也離國門桃機很近。
基本上其他城市有的台北市幾乎都有或可以替代，但台北市擁有的資源，台灣其他
縣市則很難複製。
很常嘴的台北市市容，每隔城市都有他早期開發的區域，強如紐約，east village
也是破破爛爛，噁心髒亂。你要拿竹北重劃區來看，那就該對標信義計畫區或大直
這就假議題
你可以在大直河岸悠閒的騎腳踏車喝咖啡，可以在下班後去信義安和和朋友們小酌
可以在饒河或寧夏夜市大啖小吃。可以在民生社區悠閒地喝下午茶，可以去大安森林
公園運動，可以在信計畫區血拚，可以區貓空喝茶，還可以假日開到北海岸衝浪
新竹市是不是只能在家打電動或是去逛巨城 ?
那就是為何張忠謀住大直西華富邦，他的員工住竹北
當然每個人資產不一樣，所以在有限資源下選擇自己最舒適的城市住，沒有對錯
但強調一下台北市在台灣和新竹真的沒啥好比的，不可取代性的問題

78人四處都有 但台北特別多 看看那些首都優越仔

推這篇，在哪裡工作就住哪裡不是很簡單嗎？我看到的是竹北優越仔比較多吧！工程師真的超厲害很會賺，但也因為產業發展造成一定的地域性限制，但再反過來說其他地方不如竹北好像哪裡怪怪的

78人多但最會禮讓行人的人台北最多

這是什麼北市府局處文案嗎? 馬上吸引優越仔來取暖了XD

其實張還是住帝景水花園哈哈

這不就公開資訊？不滿意也可以做一篇竹北屌打其他城市的啊

一個一百萬人的城市比八百萬人的雙北還容易車禍 還虧都自詡高知識份子呢 笑死

個人覺得台北市的優勢就是競爭的機會多很多很多很多很多，尤其是專門職業技術人員，案子比中南部多很多。

整篇都在比 然後結論「沒啥好比」XD

複雜的案件也多，賺的$$$自然也很多。至於其它的，頂多醫療不可取代吧，有什麼多好玩東西，

台北市就是屌，其他縣市還要找東找西來尋找優越，台北市光是名字就海放這些臭鄉下了

我覺得也還好，大自然的美景值得多了，人造的美永遠比不上。

因為前面分析得太偏頗了 導致下結論那幾句特別好笑

要屌，台北市不夠，要大安區仁愛路才夠屌。

台北孩子搭捷運上下學,外縣市的騎機車載,而且一堆沒人行道只能人車爭道,家長會放心給孩子這種環境嗎

事故這麼高不就是駕駛的自私與優越感造成的

公共建設跟居民素質就差很多,房價也會篩選住戶素質

第1 第2項我沒有意見，第3項你拿必比登根本沒到的地方說

就那種我有錢開名車你們就該讓我的暴發戶心態

如果在乎孩子, 能進台北市是最好, 環境與人的素質是外縣市不能比的

你去看必比登的評選，可不是全台灣所有地方都加入的第4點要比的話，新竹有實驗中學，學校也要清大交大就算沒贏也絕對不輸城市比城市間沒有可比性，但人的選擇是有可比性的，人之所以做出選擇，就在於他的資源有限中做出的決定那最關鍵的就是在工作機會和資產，在這種考量下，對大多數資產在中階的人來說，新竹居住的品質是遠勝過台北的重劃區來說，台北重劃區讚，但是台北重劃區佔整個台北連十分之一都不到，但竹北呢？重劃區佔了十分之七八後面說的，新竹河畔也是有豆子埔溪，要逛百貨也有四間夜市，比不上，但...你覺得夜市是一個城市的進步指標嗎？

你太粗暴了 但有數據給推 我喜歡

前市長可是就嫌棄過夜市髒亂，下午茶你覺得其他地方沒有?台北有一座大安森林公園，但竹北有多少座公園？應該說任何其他重劃區的公園，都遠勝過台北，因為台北就是老城早年的時候都市發展欠缺計畫的產物

價格差很多 我竹北房在信義區要買同規格的要好幾個億

假日到北海案衝浪也不算甚麼，為何你覺得只有台北人能做?

居民素質跟學經歷 竹北屌虐

你有沒有發現一件很直白的事，你自己說其他的優點在台北都可以找到，但是其他地方未必有台北的優點，是這樣嗎？

不能說預設解答 金錢無限或大於某數值的狀況下當然北市

抱歉，別再台北人看世界了，其他地方已經在快速發展了

所以竹北跟台北一樣大嗎 占了8/10是有多大 XD

然而多數人的資產/收入是在一個區間內的 這個區間多半阿

是沒辦法選台北最好的物件 只能拿台北次佳去比竹北頂級

4個百貨也能吹…光信義區就不知道十幾間了

而且新的城市，沒有包袱，除去老城的缺點，張顯新城優點

新竹只有柏青哥可以說嘴了 要賭去新竹就對了

你說的新竹只能打電動和去巨城，壓根就錯了

基本上台北最類同竹北的地方是大直那一段啦...

二重大直2.0

台北規劃完善的河濱公園一堆 還可以直接從南港騎到淡水 還有大湖 碧湖公園 怎麼輸

新竹還有工程師最愛的露營阿 露營假日多滿沒看到

但嚴格說起來 新莊那個機捷附近也頗像的

新北一環把台北市當後花園

二重現在的入住率還沒有竹北高 一兩年後看看吧

新莊的頭前重劃區很棒，溫仔圳現在還不成氣候，但未來那

二重 頭前 副都心 塭仔圳 未來連成一片 前景看好

這個我持開放意見 事實上高資產的有留在市區的也有外遷的大直跟內湖東湖以2000年的眼光看也是長滿草的重劃區

高資產不一定，只是工作機會台北肯定比較多。複雜的案子大多也在台北，經驗值累積最快的就在這。

十年前的南港也是黑媽媽一片只有中研院的地方

科技業我就不知道了，但普遍來說是這樣。

原po中計了啦 買房子 房價差不多的地方互相比較一下就好了 ~ 新莊竹北比比就可以了啦 ～ 您有看過有人板橋在比大安嗎 更何況是房價輸板橋好幾條街的竹北 您這樣是在幫忙自抬身價欸 XD

原來科技也有得選的也不想在新竹，長知識了。XDDD

光是信義計畫區那小小一塊地就有15間百貨了 完全不能比

你怎麼拿p+在比nba?

台北輕虐竹北 差太多了 竹北怎麼追都是自我安慰

蠻逗趣的，整篇都在比最後說沒什麼好比

竹科的優越感就是來自於物質帶來的各項事物ㄏ

就是等級差太多 沒啥好比

看這個板很久了，看著竹北從跟關埔比比到青埔，新北二環一環，現在居然變成台北市

開玩笑 以後竹北要跟世田谷 品川 港區比的 台北市什麼咖

新竹那麼屌房價應該破150萬/坪，怎麼可能跟土城差不多而已？

豬屎屋把軟韌以外的也搬去板橋內湖士北科的話我也會捏著買雙北，工作在哪就買哪，簡單

資産階級確實不會蹲新竹 不過很多窮人蹲新竹這三年變資産階級了 吃苦有錢跟吃屎沒錢的差別

變新竹的資產階級 XD好像頗屌的欸

尼的台青椒電資跟我的台青椒電資差蠻多的耶分紅配股+國防役+911之後台青椒電資出國的人少很多

台北還有個特色我覺得是世界各大城市幾乎沒看過的 那就是半小時車程能從蛋黃區到溫泉區XD

台青椒電資大部分還是往mtk擠我自己建中畢業都可以搞到某次同學會在新竹

以房價看 以及新竹竹北最愛比的雙北看 新竹資產街階級等同89之都新莊資產階級但新莊資產階級都墊墊 不會到處發文比 XD

阿就不太漲的地方講出來幹麻 台北老房一堆人家裏都有是有多厲害嗎

建中北一還是大於新竹實驗中學啊，同理台大和清大交大也有差距。

蛤尼瞧不起同學會喔？尼應該不是建中的八會覺得台北繁華很重要的大概30前後那幾年八

真的厲害的台清交電資都出國唸書工作才對吧～

沒喔 我同學台大ee書卷也沒出國不過時代不一樣 台灣豬屎屋的黃金歲月早過惹十來年前大CS時代就不一樣惹

頂大電資也是贏不了富二代跟收租的

新竹又沒有加入米其林評比，要如何必比登有餐廳?

普通醫生也幹不贏收租的R我有葛後輩同事他爸就收租 他哥醫生他爸就跟他悶兄弟說尼倆這摸拼賺這樣 我躺者收租就那樣

哎呀房產本來就好賺啊，我姑姑是灣區建商，手上收租物件超過100一年賺2000-2500萬鎂都正常，她說灣區工程師一堆凱子辛苦一輩子他一下就賺到了

我台大EE的朋友就去美國念博班後來留在Google工作了~

光是新建案跟收租就飽了，投胎比較重要台北屌虐新竹不是常識嗎？

台北市萬華、北投的郊區跟貧民區差不多

新竹薪資屌虐台北市、新大樓規劃也屌虐好嗎，重點是新竹買得起，購買力比台北好，看人口成長數據就知道的事情，硬要亂掰

哈哈，純台北眼光，台北有又怎樣？我就用不太到啊

這幾年因為新竹的發展，聽到不少在內科的公司要把研發部門都移來新竹，台北總部將只剩下業務文書的功能而已，未來工科人會更密集集中在新竹地區

這位對新竹的誤解好大 是不是沒住過新竹啊 ?? 簡單舉例

寫了一堆廢文引戰辛苦你了

可以在頭前溪河畔騎腳踏車 關新路小酌 遠百購物竹北喝下午茶 新竹公園運動 新竹真的比不太上台北的我自己反而覺得是小吃 台北雖然很棒 但是距離也都滿遠的 新竹的好處是你要去的地方都可以花20分鐘左右到達(我兩邊都有房 而且都住過10年以上 )

台北距離都蠻遠的？？？你是住台北哪裡啊 台北基本上每個區都有夜市/運動中心/圖書館甚至醫學中心 220分鐘車程是南港車站開到台北車站/新光醫院開到師範大學的距離耶 這樣叫機能好喔？

竹北接下來還會漲成前兩年再來講 看來有可能漲到新莊等級房價就漲不上去了 XD新莊頭前也從3X到7x 這樣不太漲哦中悅竹北一坪去年成交4X新莊7x新莊坪數還比竹北的大 你這樣說新莊哦 XD

這篇中肯

新莊3X時竹北就一半不到 現在也7X 薪水比較高會只買一間嗎

2020 2019 竹北那時也有3X的好不竹北也有2x的 一半不到是當時竹北全 1X 哦我不知道會不會只買一間 這沒數據能看 有數據的就實價登錄 大坪數 竹北4x 新莊7x討論是不是只買一間很 OOXX 新莊的搞不好買10間 XD

好吧 汝之新莊勝

沒勝啊 總的來看目前是差不多 所以竹北新莊比比就好了啦XD

有錢的話，台北最好應該不用討論了，問題板上都是以中產階級為主吧，中產階級要不是家裡有錢，在台北很痛苦的

其他我不好吐槽，但是有人可以解釋一下原po講臺北也有發哥辦公室是想要表示臺北的科技業工作機會不比新竹低還是怎樣嗎我是不太能理解一個城市有一家大企業的辦公室是要怎麼跟該大企業的總部所在的另一間城市來比對於從事該產業人士的就業機會啦

這串還真長 受薪階級就乖乖工作盃 住哪就自己選的自己喜歡就好 強迫別人喜歡更沒好感

井蛙

jacky 又調皮了

意思就是台北人想進發孫不用屈就自己搬到新竹

但不管什麼行業，90%以上外商台灣分公司總部都在台北吧，這新竹完全沒法比的。

沒錯台北爛死了 不要再擠進來了

這篇正解

「新竹市是不是只能在家打電動或是去逛巨城 ？」不是，新竹有很多山可以爬，喜歡自然環境的人有很多地方可以去。每個人喜好不同，講話別這麼酸

陽明山、象山:好的 我們不算山

樓上不必超譯，我是說「新竹有很多山可以爬」，住新竹有的娛樂不會只是待在家裡，不是說台北沒有山

新竹還有司馬庫斯…

某些台大碩畢的只能待新竹就算了，還一直捧新竹想超雙北 ? 要檢討吧，如果清交碩畢就算了，待鄉下習慣了繼續待也正常，沒見過世面

台北直轄市跟省轄市新竹市縣轄市竹北市比，才該檢討…

知名連鎖餐廳竹北還是全台灣最貴的